|
|---|
|
|
|
|
|
|
V********6
发帖数: 1564 | 1 俗话说兵熊熊一个，将熊熊一窝，在中国古代，要想让将不熊，必然需要选拔熟读兵法
的人为将，兵法的作用可想而知。在春秋战国时期，战乱十分频繁，各方为了在战争中
赢得胜利，便有了各种各样的兵法的诞生，不过时至今日，大多数人了解的只有孙子兵
法这一种，而实际上，春秋战国时期最厉害兵法有七部。
TOP、1 《孙子兵法》
春秋战国时期七大兵法 除了孙子兵法你还知道哪些
《孙子兵法》应该中国乃至世界都是最有名最有影响力的一部兵法了，被后人封为“兵
经”、“万世谈兵之祖”，虽然是数千年之前的著作，但是其内容的博大精深、思想精
邃富瞻、逻辑慎密严谨，中国古代就不说了，一直尊奉《孙子兵法》为祖。
在8世纪的时候，《孙子兵法》就传入了日本;在18世纪的时候传入欧洲;如今的《孙子
兵法》已经被翻译成了29种文字，其在世界军事史上的地位就不必多说了，而且不单单
是在军事领域，如今的商场、职场、情场等等都已经完全可以被《孙子兵法》覆盖。
TOP、 2《鬼谷子》
鬼谷子
鬼谷子此人太过于神秘，更逆天，堪称千古第一智者也丝毫不为过。
鬼谷子还有四个最有名的弟子，苏秦、张仪、庞涓、孙膑。
《鬼谷子》这部书，堪称中华史上最诡异的一部书，虽然历代以来的所有学者毫无例外
的都讥讽诋毁这部书，但是私底下却又无一例外的深入研究这部奇书，而且据说历代帝
王的帝王心术典范书籍其中必有《鬼谷子》。
鬼谷子是极少的从人性的角度来剖析这个世界的书，而不是盲目的去引导所谓的正义或
者邪恶，纵横捭阖，所向披靡;《鬼谷子》不是一部教导的书籍，讲究从一个旁观者的
角度来分析问题，把一切都算到了，也就不惧了，所以真正能学好《鬼谷子》的人，智
商也是同代的佼佼者了，而且对人性有极深刻的理解，这样的人，足以为帝师了，市面
上所谓的《鬼谷子》十有八九都是骗子，真的能研读好《鬼谷子》的人，也没必要去靠
这个挣钱了。
《鬼谷子》里面，当然也有兵法篇，庞涓和孙膑的兵法
TOP、3 《司马法》
司马穰苴
似乎齐国比较出兵法家?《司马法》的作者司马穰苴也是齐国的。
《司马法》在古代也是一部极其重要的兵法书籍了，讲述的最多的是练兵之法，如今的
很多练兵方法都有《司马法》的影子在里面，从汉代的汉武帝开始，“置尚武之官，以
《司马兵法》选任秩比博士。”
而后的各朝各代基本选武官考核将领等等，《司马法》都是必读之书，其推广程度可以
说比《孙子兵法》还要普及，毕竟《孙子兵法》还有一定的深度，而《司马法》是最基
本的。
《司马法》原著有155篇，但是因为时代太过久远，加上战乱频繁，最终现存的仅剩5篇
，而且还内容不全，依旧被如今世界的主流军事思想所完整的接纳。
TOP、4 《吴 子》
吴起
《吴 子》的作者是吴起，能称呼为“子”的，都代表了一个极致，而吴起，就是号称
“吴子”。
一手将懦弱的魏国建立成了军事纵横天下的无敌之师，训练的魏武卒，至今都还是历史
上的一个传说，纵横一生无一败，直接抢了强国秦国的土地，秦国被打的没有半点脾气
，北方的赵国等等。
但是，事到如今，《吴子》也大部分都是面目全非，要么是被后人整理和删补或者战争
遗失等等，所剩的精华恐怕所剩无几，这也是魏武卒只能称为传说的原因。
TOP、5 《孙膑兵法》
孙膑
孙膑，孙武的后代(据说是孙子)，后又求学于鬼谷子，与庞涓是同门师兄弟，同修兵法。
《孙膑兵法》应该是最齐全的一门兵法，孙膑本身天资聪明，天资比庞涓还高，加上出
生名门之后，系统的总结了《鬼谷子》兵法的核心思想和传承《孙子兵法》，加上多年
带兵打仗经验，可以说《孙膑兵法》应该是战国中期的战争思想总结了。
其重要性不言而喻，很多军事学者是将《孙子兵法》、《鬼谷子》看完之后在看《孙膑
兵法》。
TOP、6 《尉缭子》
尉缭子
其实，关于《尉缭子》这部书，其真伪、作者、成书年代和书的归类，历来争议颇多。
至到1972年山东临沂银雀山汉墓出土《尉缭子》残简后，才充分证明其并非伪书。对于
它的作者和成书年代，一说为梁惠王时期尉缭所著，故成书于战国中期。另一说为秦始
皇时期尉缭所著，故成书于战国晚期。一般认为前一种说法较为可信。
但是，依旧还是太神秘，不过该书被北宋神宗元丰年间被列《武经七书》之一，可见此
书的重要性了。
TOP、7 《六韬》
六韬
《六韬》的作者是吕望，《六韬》的名气，丝毫不逊于《孙子兵法》，其实很多人都对
《六韬》有点陌生，换个说话可能就会恍然大悟了，《六韬》其实就叫《太公六韬》或
《太公兵法》。
虽然刚开始的人认为，《六韬》的作者是吕望，嗯，又叫姜望，字子牙，就是姜子牙了
。但是经过宋代至今的考古等认为，《六韬》应该是书成于战国时期，迷糊的是，该书
大量的是以姜子牙的视角来以对话的形势写这部书的，具体真实作者是谁，已经考证不
出来，但是，不可否认的是，《六韬》这部书，太过于经典深邃，也不知原著作者为何
不说自己的名字。 |
|
|
|
|
|
|
