w*******g
发帖数: 515 | 1 一直军队，如果连战争都没有，那么就是一直喂养在动物园的老虎，虽然看上去还是威
风凛凛，其实是已经没了血性，没了战斗力，没了那种强大的凝聚力。
认真说，美国这些年你之所以强大，除了先进的武器装备外，也和他们几乎一个星期都
有一场逼真的实战演习有关，当然，美军还是一年都会实战什么一次的。
这实战才是检验军队的唯一标准。
当年中国的军队，在解放战争时候，牛逼的很，在后来的抗美援朝战争里，虽然武器比
不过美国，但是打起来是旗鼓相当的，尤其是早期还打了美国很惨，后来因为装备能力
实在差的太远，而最终没有获得最后的胜利。
后来打越南的时候，就有点不同了，其实武器装备情况，中国这边有有事的，最少不占
劣势，但是打起来反而很不顺利。就是很久没有打仗了。、
现在距离对越自卫还击战又过去了这么久了，我觉得中国的军队需要一场有限度的战争
，来提升自己的士气，提高自己军队的作战力，然后也可以提高整个民族的凝聚力。
当然对这点，我觉得其实在南海问题还有其他问题，中国是完全可以站得住脚的，所以
可以很强硬。 |
s*******n
发帖数: 16 | |
l*******u
发帖数: 507 | 3
哈哈哈有道理
【在 s*******n 的大作中提到】
: 键盘侠之所以支持是因为轮不到你上战场
|
B**********2
发帖数: 923 | 4 真打的话，是不是得挑个真正的软柿子才行啊？
就身边这几个，打三哥？ |
p******l
发帖数: 139 | 5 RE:
【在 s*******n 的大作中提到】
: 键盘侠之所以支持是因为轮不到你上战场
|
n***t
发帖数: 8357 | 6
hahaha, good
【在 s*******n 的大作中提到】
: 键盘侠之所以支持是因为轮不到你上战场
|
w*******g
发帖数: 515 | 7
肯定不能打阿三
【在 B**********2 的大作中提到】
: 真打的话，是不是得挑个真正的软柿子才行啊？
: 就身边这几个，打三哥？
|
