|
|---|
|
|
|
|
|
|
v*******g
发帖数: 59 | 1 特朗普上任近百日，除了成功的废除了TPP之外，似乎一事无成。禁穆令引发
的激烈反应以及废除奥巴马医改案受阻，预示着他的执政之路艰难异常，甚至有可能连
奥巴马这只跛脚鸭都不如。这一切都源自于他的特朗普主义不被美国人和世界所接受。
特朗普主义的目标是让美国重新伟大，核心是美国至上， 特征是弱化意识形态之争和
推行民悴主义，路线就是重建世界秩序。
其实，不管特朗普主义最终能否得到世界的认可，也不管特朗普能实现自己的
政治抱负，特朗普主义对于世界来说都具有一定的积极意义。其最大的积极意义就是打
乱现有的世界秩序，也就意味着要重建新的世界秩序。这在他的就职演说中已经明言。
反全球化是外界给特朗普主义帖上的第一个标签。在世界经济高度融合的今
天，在世界性经济危机的艰难时刻，全球性合作似乎显得尤其重要。在这关键的时刻，
特朗普扬言要打贸易战甚至要废除WTO，看上去显然是逆历史潮流而动。也难怪糟到世
界各国包括美国精英的反对。
但是，目前所谓的全球化实际上是全球治理体系的一个重要组成。而目前的全
球治理体系，显然已经严重的滞后于世界的发展和国际形势的变化。世界要发展、全球
化要深入，需要不断的创新和变革。既然现行的治理体系已经不能适应全球化的进程，
就必须要改变。否则全球化就无法深入，世界就无法发展和进步。也就是说，治理体系
的改变是早晚的事，改革的越晚，弊端越多，长远来说危害也就越大。
美国占据世界霸主地位，是现行体系的创造者和维护者。如果坚持不改而一
味的守旧，现行的治理体系就无法变革。在目前的国际环境之下，同样会引起混乱和对
立。不管特朗普的初衷是什么，目前的反全球化行为，至少是对旧体系的一种破坏和冲
击。而打破现行治理体系，则是建立新治理体系的必要条件。从这角度来说，特朗普的
反全球化对世界的变革至少间接的起到了积极的意义。
没有特朗普，这个世界还在死抱着旧体系不放，全球化得不到深入，国际矛盾
和利益冲突会越积累越多。反而影响到世界的发展和进步。民悴主义者是特朗普的另一
个标签。理由就是他扇动和利用了底层民意，反对的是传统的精英体制。民悴是相对于
精英民主而言的，也是民主政治的一种形势。
其实，与其说特朗普扇动和利用了底层民意，还不如说他代表了底层民众的利
益。目前的全球化，不但在国际范围内制造了分工和分配的严重不合理，即使在西方内
部也制造了严重的贫富差距。全球化的成果绝大部分被跨国资本家和精英阶层所瓜分。
也就是说，目前的全球化发展，并没有惠及于民，必然要造成阶级矛盾。也就难怪西方
民悴主义崛起。而特朗普的反全球化目标之一就是要削弱这种不合理的差距，至少是有
意要消除美国内部的分配不公。这显然具有积极的意义。
精英治国或者说以民翠的帽子来贬低和压迫民意，这本身就是一种阶级斗争
。（民悴主义这个词本身就有贬低底层民众之意。）精英已经成为了大资本家的代言人
，也就意味着大资本家不但控制了经济命脉，同时还在逐步的控制政治命脉。资本的逐
利本质，决定了资本家的贪得无厌。也就是说，如果没有民悴的制约，底层民众的利益
将更无法得到保证。人民当家作主，发展必须惠民，这是社会主义的一个重要标志。从
这一点来说，也就可以理解特朗普为何淡化意识形态之争了。
变革需要创新，而创新就是求变。变革是注定要付出代价的。目前的反全球化
或许是打破旧秩序建立新秩序的开始。因此说特朗普主义对世界来说有着积极的意义。 |
|
|
|
|
|
|
