|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 对越作战这位开国上将饱受争议？事实究竟如何？
对越自卫反击战是中国近代最后一次战争，这场战争最终以中国付出巨大牺牲后而胜利，
“至于这一仗打得如何，中央军委是肯定的，外界有不同的说法，下有不同的认识，这
不奇怪，还是让广大干部去评说，让广大人民去评说，让历史，让后人去评说吧！”—
—许世友
在1979年的对越自卫还击保卫边疆作战中，许世友作为广州军区司令员，指挥了东线的
自卫还击作战。长期以来，有种意见认为在这场战争中，许世友指挥能力低下、表现拙
劣。
1，对许世友的非议从何而来？
首先明确一个概念，东线的自卫还击作战主要分为三个方向，即高平方向、谅山方向和
禄平方向。对于谅山方向和禄平方向，没有多少争议，普遍意见都认为打得不错。尤其
是在谅山方向的55军，攻克同登、谅山，并创造了参战9个军歼敌数量的最高纪录。禄
平方向的43军，进展也迅速，有力地配合了55军攻取谅山的作战。
大家感到非常不满意的是高平方向。原计划投入7个师，在3-5天的时间里全歼该地区之
越军346师及地方部队。但实际上，我军投入了11个师，打了28天也没有能够完全解决
问题。尤其是50军150师448团在回撤时，因为军工作组指挥失误，在那嘎以北地区损失
一个营，成为这场战争中我军最大的损失。高平方向进展不顺利、战斗很艰苦，伤亡也
比较大，这是事实。由于参战部队大多数都是我军历史上有着光辉战绩的老部队，几十
年不打仗了，谁都想抓住机会大显身手，再展当年的雄风。没成想过程如此艰辛、伤亡
也不小。
2、高平方向为什么打得艰苦？
广州军区前指打高平的战法是大纵深远距离战役穿插，即集中41军、42军、43军129师
及加强部队，采取大胆穿插、包围迂回战术，速决全歼高平地区守敌346师及其地方部
队。41军和42军除了以3个师又1个团分别进攻朔江、八姑岭、复和、七溪之外，主力分
别从念井和布局突破，向高平实施穿插突击，首先关门，包围住高平地区之敌，尔后分
割歼灭之。
断退路、包围住，先围而后歼是我军打歼灭战的传统战法。但谁也想不到老经验在新时
期、新地形、新敌人面前，没有达到预想的效果。其中最主要的原因是对于敌国的敌情
、地形特点及其对我军作战行动的可能影响，没有能够充分的研究，特别是对进入敌国
作战可能遇到的实际困难认识模糊，估计不足。
比如越北的山岳丛林地形，路少、路窄、路况差，严重影响了部队进攻路线的选择和机
动的速度，使得我军的优势兵力和重装备无法充分发挥作用。北线担任战役穿插的部队
为了按时到位，只能一个劲的往前猛冲，根本没有足够的时间和兵力来巩固所经过的走
廊。
沿途的越军还是在交通线上不断捣乱，这样就搞得自己成了无后方作战，比如121师失
去后勤保障长达一个星期的时间。连后勤都不能保障，仗能打得好看吗？伤亡能不大吗
？（但是注意，不要拿这个来黑我军的后勤保障，因为121师的情况是特例，不是普遍
现象）。南线担任战役穿插的42军主力遇到越军炸坝放水，在班翁地段形成泥泞路段，
导致交通严重堵塞，部队前进困难，极大地影响了攻克高平的时间。
在高平被我军攻克之后，战役第一阶段结束。越军迅速改变战法，从依托阵地节节抵御
转入化整为零的游击作战，凭借山高、林密、洞多、谷深的有利地形条件同我军周旋。
由于整个战区面积达2400平方公里，加上地形复杂，因此战役第二阶段对越军的清剿作
战虽然也取得了不小的战果，却因为上述两个原因，未能彻底解决问题。
3，实施大纵深战役穿插不是许世友的打法。
实战证明，高平方向的大纵深远距离战役穿插没有取得预期的效果，而且场面不好看，
伤亡又大。但是，这个打法不是许世友的本意。最初，许世友决定的初步作战方针是：
全线展开，同步推进，浅进纵深，分割包围，稳扎稳打，各个歼灭。根据许世友的这一
决定，军区前指计划将战役分为三个阶段进行：第一阶段全线突破越南边境防御，首先
歼灭位于边境的12个公安屯。第二阶段集中兵力分割围歼位于中越边境的6个守备团。
第三阶段转移兵力寻歼敌3师、312师、346师等主力，但是这个方案被否决了。
如果东线作战按照许世友最初稳扎稳打的方案进行，那就能够充分发挥我军的兵力火力
优势，自然也就不会出现后来那么艰苦的局面，那么大的伤亡。
4，云南方向比广西方向打得好吗？
必须承认，云南方向进展比广西方向顺利，伤亡也比广西方向小。但是，这不等于云南
方向比广西方向打得好！因为不顾条件的比较，是耍流氓的行为！
广西方向我军参战兵力、越军参战兵力、作战地域、作战规模都倍于云南方向，伤亡大
些也是再正常不过的事。何况广西方向的战果同样倍于云南方向。敌我交换比广西方向
还要高于云南方向，广西方向为1:1.65；云南方向为1：1.34。套用43军褚军长比较本
军与东线其他兄弟部队的话说，云南方向碰到的情况，没有广西方向那么复杂，受到的
考验也没有广西部队那么严峻。
5，部队整体存在的问题
打仗不是光靠指挥员的运筹帷幄，要是部队本身的战斗力不强，也是白搭。当时东线部
队没有热带山岳丛林地作战经验，此类作战的组织指挥、战法运用都基本上是空白，对
战场环境也极不熟悉。（云南方向有的仗打得不错，伤亡也不大，和他们有热带山岳丛
林战的基础是分不开的。）有的部队侦察能力差，到了高平城下搞不清敌情，迟迟不敢
发起进攻；有的部队技战术水平低，战斗力差，不能完成赋予的任务，这是平时教育训
练的问题，自身不过硬。1979年暴露出的更多的是部队整体存在的问题。
以当时部队的状态，就算把很多网友津津乐道的粟裕委任为东线总指挥，情况也好不到
哪里去。打个比方，一个班绝大多数人顶死就是一个上二本的水平。你换个班主任，然
后要求三个月后百分之八十上985院校，可能吗？
6，许世友的表现究竟如何？
至于许的缺点，周德礼也说过：许司令对革命忠心，执行命令坚决，作战勇敢，但创造
性和谋略性不足。在1979年作战中，许世友没有表现出卓越的战役指挥艺术，但是也没
有明显的错误，平平淡淡而已，既不出色，也无大错，你可以说他平庸，但是对他的贬
低、攻击是不符合史实和不负责任的。 |
|
|
|
|
|
|
