P****R
发帖数: 22479 | 1 安裕
事隔55年，1962年古巴导弹危机的轨迹在今次北韩导弹危机清晰可见。美国以战逼和与
外交谈判双管齐下，不同的是当年甘乃迪政府一手包办这两样，如今执大棒的是美国，
红萝卜则在中国手中。与甘乃迪下令海军封锁古巴的行动相比，特朗普政府不只一次警
告北韩“不要测试美国的决心”。相对美国政府言行，北韩也多次声言，若美军来袭就
要美国战火焚城。特朗普与金正恩纵然言行出位，至少有一样不敢做，那就是示人以弱
。甘乃迪摆出不惜核战架式，就是要向苏联领袖赫鲁晓夫说“我不是孬种”；挑起危机
的赫鲁晓夫最后让步拆弹，下场是被逐出苏联政治最高层，从此湮没。
新政府或新政权上台，遇上危机已成测试新当家能耐的惯例，甘乃迪的是古巴危机，小
布殊是九一一恐袭，特朗普是北韩核危机，中共建政后翌年是韩战；于金正恩来说，如
何应对特朗普亦是他的国际事务试卷之一。甘乃迪演辞撰稿人索伦森（Ted Sorensen）
的《顾问：历史边缘上的人生/Counselor：A Life at the Edge of History》道出古
巴危机的起点：赫鲁晓夫在古巴危机前一年的维也纳峰会，认定年轻的甘乃迪是弱不禁
风的孬种（weak），于是在古巴部署导弹，向华府示以苏联要与美国平起平坐的强硬姿
态，并向长篇累牍狠批他是修正主义的中共与苏联国内政敌还以颜色。
2000年的美国电影《十三天/Thirteen Days》讲的是甘乃迪应对古巴危机最凶险的十三
天。不过，电影毕竟是电影，戏剧色彩掩盖了历史真相。索伦森的书作补充了电影编剧
的不足，特朗普会否依样葫芦继续沿袭是他的自由，然而危机当中的百转千回，非常值
得眼前这一代政客细读。索伦森著作揭示，甘乃迪吃下政治老油条赫鲁晓夫，靠的不是
口舌之言或出海之后不知何去的军舰如“卡尔文森号”，而是实牙实齿的准备开战决心
。1962年10月16日，甘乃迪与阁僚举行紧急会议，所有方案都拿出来，从先发制人到完
全不做都包括在内。书中其中一段，在今天时空之下重读极有意义，特朗普、金正恩不
妨用来参照当前局势，再作计谋。
索伦森说，军方提出“外科手术式”攻击：美军轰炸古巴导弹设施，之后脱离地面炮火
安全返回美国。甘乃迪对此提出问题：如何保证做到这样的效果。空军将领老实回答，
表示只能摧毁六成导弹。索伦森写到这里说，那时没有巡航导弹或聪明炸弹，可以保证
轰炸的准确和成功。这书出版之时是2008年，从1991年波斯湾战争美国大规模使用巡航
导弹开始，积聚近二十年的使用及参数调整，巡航导弹理应比波斯湾战争时期可靠。索
伦森这段说法，侧面指出只要甘乃迪当时拥有精准攻击武器例如巡航导弹，就会打了古
巴再算；就是因为美国空军不能做到百分百摧毁效果，甘乃迪才舍弃攻击而倾向以战逼
和。
换转时空，特朗普会否因为如今有巡航导弹在手，便会抢先对北韩下手，那是另一重考
虑。美国在第二次世界大战之后，虽然打了几场常规战争，包括韩战越战波斯湾战争和
伊拉克战争，从未与拥核国家打过一场，古巴危机一役只是对峙而非对战。美国自二战
结束后取消五星上将制度，过往拥有这一头衔的绝非徒具匹夫之勇的武将而是有思考能
力的儒将，甘乃迪到任后即上门拜会退役五星上将麦克阿瑟，讨教用兵之道。甘乃迪其
后写下两页备忘，以总统身份执弟子礼去信感谢麦帅赐言，并称“倘有需要，定当面聆
教益”。这次谈话备忘，麦帅第一句是“勿到寮国参战”，二是美国要与日本台湾菲律
宾联成一线；之后一段是古巴暂不必理会，直至有此需要。
特朗普照搬甘乃迪策略
如今回看，甘乃迪没有听得进“不去寮国”这句，酿成越战失利是后话；美日台菲联成
一线，组成第一岛链至今仍在。至于对古巴的拿揑，甘乃迪别有看法，先是意图推翻卡
斯特罗的猪湾事件失利，之后是导弹危机别出心裁软硬兼施对付赫鲁晓夫。来到今天朝
鲜半岛形势，特朗普明显是照搬甘乃迪策略，打出“不怕战争”这只牌迫使金正恩回到
谈判桌。这是斗智斗力，就如甘乃迪的国务卿鲁斯克（Dean Rusk）古巴危机后的名言
：我们眼球盯着眼球，他们先眨了一下（We're eyeball to eyeball，and I think
the other fellow just blinked）。历史可否复制只有事后才知，但至少这是做法的
一种。
至于甘乃迪危机当中有没有一秒钟害怕核战爆发，或者说，特朗普或金正恩有没有这种
恐惧，甘乃迪作古已半世纪，金正恩或特朗普的想法人们无以得知。不过，尽管被甘乃
迪盛赞为“智力血库”（intellectual blood bank）的索伦森在这一章节用了几百字
表述“以战制战”在古巴危机的概念彰显，本章中段关于1962年10月16日总统会议有以
下叙述，更值得为政者长留于心：
“我记得会上一名鹰派人物说，‘总统先生，这是你的机会，用这借口把古巴从卡斯特
罗手里挣回来。’我其后得悉，原来参谋长联席会议曾经讨论把82空降师送到古巴，72
小时内摆平古巴，代价大概是一万美国军人阵亡。告诉我这事的人还说，同一天，他用
了一个钟头的午饭时间，赶着为家人购买疏散时用的背包和必需品。” |
s*******9
发帖数: 1559 | 2 都是戏，
苏联从来没有在境外部署过核弹，连东欧都不放心部署过去，会去古巴？
google
Soviets had never deployed nuclear warheads outside the USSR. |
p*a
发帖数: 7676 | 3 我认为，川普如果真的打朝鲜，那是替习近平火中取粟。
另一方面，如果习近平去打朝鲜，那是替川普火中取粟。
实际上朝鲜核化对中国的威胁远比对美国的威胁大。美国利用朝鲜核化加强在东北亚的
导弹拦截能力远比摧毁朝鲜的核能力对美国更有利，而从另一方面来说，也就是说美国
摧毁朝鲜的核能力比利用它来加强反导系统对中国更有利，所以中国如果能忽悠美国去
打朝鲜，那真是中国谋略的胜利。 |
P****R
发帖数: 22479 | 4 在东德部署过战术核武器，而且是偷偷的，违反中程导弹协议。
【在 s*******9 的大作中提到】
: 都是戏，
: 苏联从来没有在境外部署过核弹，连东欧都不放心部署过去，会去古巴？
: google
: Soviets had never deployed nuclear warheads outside the USSR.
|
P****R
发帖数: 22479 | 5 如果只拔掉核武器基地和反应堆，鑫胖就没有任何本钱了。
北朝鲜只要卡斯特罗化即可。古巴没有俄罗斯援助，天天骂美国，美国人也无所谓。
【在 p*a 的大作中提到】
: 我认为，川普如果真的打朝鲜，那是替习近平火中取粟。
: 另一方面，如果习近平去打朝鲜，那是替川普火中取粟。
: 实际上朝鲜核化对中国的威胁远比对美国的威胁大。美国利用朝鲜核化加强在东北亚的
: 导弹拦截能力远比摧毁朝鲜的核能力对美国更有利，而从另一方面来说，也就是说美国
: 摧毁朝鲜的核能力比利用它来加强反导系统对中国更有利，所以中国如果能忽悠美国去
: 打朝鲜，那真是中国谋略的胜利。
|
D*****u
发帖数: 1090 | 6 [在 pta (pta) 的大作中提到：]
:我认为，川普如果真的打朝鲜，那是替习近平火中取粟。
:另一方面，如果习近平去打朝鲜，那是替川普火中取粟。
:实际上朝鲜核化对中国的威胁远比对美国的威胁大。美国利用朝鲜核化加强在东北亚
的导弹拦截能力远比摧毁朝鲜的核能力对美国更有利，而从另一方面来说，也就是说美
国摧毁朝鲜的核能力比利用它来加强反导系统对中国更有利，所以中国如果能忽悠美国
去打朝鲜，那真是中国谋略的胜利。
美国军事化存在，又给中国一个很好的借口扩大军备。中美都不会首先开第一枪，朝鲜
更不会。最后的结局是三胖身亡，中国接管，然后拆取核设施，美帝彻底放弃台湾。 |
