联合公报和联合声明是不是历史文件，可以无效？ - Military2版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military2版 - 联合公报和联合声明是不是历史文件，可以无效？

相关主题
● 破猫在西西河写了个斯里兰卡战后展望(3) [ szbd ] zt	● 印度称解放军英文低劣阻碍中印联合军演 (转载)
● 破猫在西西河写了个斯里兰卡战后展望(5) [ szbd ] zt	● 三哥巨资购俄印第五代战机将彻底领先天朝廿年 (转载)
● 什么重量级的话题才需要中美两国老大直接面谈啊？	● TG和罗马尼亚联合训练 (点击才能看图)
● 中日之间关于钓鱼岛的矛盾是因为翻译错误吗？	● 中越举行联合巡航或显示关系好转
● 印度突转风向在南海支持中国究竟有什么目的 Zz	● 美印、俄印、中俄都搞联合军演，有点奇怪
● 美国坚持对台军售，那中国也对朝军售	● 都对峙了，中印还要11月联合演习？
● 中国军机在中俄联合演习期间坠毁 (转载)	● 《瞭望》周刊：中国反导拦截技术试验解读
● 美俄联合军演，可能有多大？	● 都是TG逼的：日本版GPS系统今年将部署至少由3颗卫星组成（ZZ) (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 联合公报话题: 联合声明话题: 文件

进入Military2版参与讨论

(共1页)

P****R
发帖数: 22479

中国政府宣布1997年的《中英联合声明》是历史文件，已经无效。
1972年、1979年、1982年分别签订的中美三个联合公报。因此有网友质问，中
美三个联合公报比《中英联合声明》更早，是否也是历史文件？要如何看待中国的双重
标准？另有台湾网友以此为例，指台湾也可以不承认九二共识。
1848年的《共产党宣言》是不是历史文件？也应该无效了吧？

(共1页)

进入Military2版参与讨论

相关主题
● 都是TG逼的：日本版GPS系统今年将部署至少由3颗卫星组成（ZZ) (转载)	● 印度突转风向在南海支持中国究竟有什么目的 Zz
● 中俄发表联合声明在领土等核心利益相互支持 (转载)	● 美国坚持对台军售，那中国也对朝军售
● 新华社：历史的正义必须得到伸张	● 中国军机在中俄联合演习期间坠毁 (转载)
● 社科专家：中国隐形飞机使用的材料30年前就已完成	● 美俄联合军演，可能有多大？
● 破猫在西西河写了个斯里兰卡战后展望(3) [ szbd ] zt	● 印度称解放军英文低劣阻碍中印联合军演 (转载)
● 破猫在西西河写了个斯里兰卡战后展望(5) [ szbd ] zt	● 三哥巨资购俄印第五代战机将彻底领先天朝廿年 (转载)
● 什么重量级的话题才需要中美两国老大直接面谈啊？	● TG和罗马尼亚联合训练 (点击才能看图)
● 中日之间关于钓鱼岛的矛盾是因为翻译错误吗？	● 中越举行联合巡航或显示关系好转

相关话题的讨论汇总
话题: 联合公报话题: 联合声明话题: 文件

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天