|
|---|
|
|
|
|
|
|
a******g
发帖数: 13519 | 1 要从印度人的角度分析这次中印冲突的直接根源，我觉得下面的这篇文章可以好好读一
读。
觉得太长不愿意读的，我二楼给了些摘要。
高学思：中印对峙之际，印度“亲华分子”和我说了心里话
【文/观察者网专栏作者 高学思】
从我国国防部发言人任国强6月26日称，中方近日在洞朗地区进行道路施工时，遭到印
军越线阻拦，导致双方发生军事对峙算起，中印边界冲突已经持续半个多月了，而且眼
下似乎还没有要平静的迹象。
中印边界一向并不太平，但这次事件却与以往的对峙有本质区别：这是1962年战争结束
以来，印度军队第一次跨过无争议边界，进入我国领土境内。而且在我国多次严正警告
之后，印军仍拒不撤出，至今已经差不多过了一个月。
印军越过锡金段边界进入洞朗地区
本次对峙事件在我国国内引起了巨大反响。人们都对印军的侵略行为义愤填膺，同时也
惊叹于印度方面的狂妄与嚣张。身兼国防部长印度高官阿伦·贾伊特利的一句“印度已
非1962年的印度”传到我国后，遭到很多网友的反驳与嘲讽：印度固然不是1962年的印
度，但中国也不是1962年的中国了，强者仍是强者，再发生冲突，印度只会输得更惨。
网友的判断并非无穴来风，关于印度与中国在经济、军事等方面的差距，毋庸多言，已
是有目共睹。作为弱方，印度人自己可能比我们更为清楚。那么，这次印度为什么要如
此固执地挑起事端，且至今拒不让步呢？带着这个疑问，我拨通了一位印度朋友Sanjay
的网络电话，想要从他那儿侦查一些“敌方”的心理活动。
Sanjay（化名）是个不折不扣的中国迷。我最早和他认识，是在四年前的Italki语言学
习平台上，当时还是高中生的他主动联系我，想要学习中文（我则向他学习印地语）。
他告诉我，2008年北京奥运给了他很大的震撼，所以从高中开始，他就开始自学中文。
当时还在复旦读书的笔者曾用手机skype带他远程视频一瞥了上海陆家嘴，从那之后，
他就再也没有给我发过孟买的图片了。
后来Sanjay考入了孟买最好的大学学习商学，利用业余时间，阅读了徐中约的《The
Rise of Modern China》（中国近代史）等书，对中国革命历史了解颇多。作为一个“
中国通”的Sanjay，与我有着许多共同话题。与一些印度人不同，他对中印关系有着冷
静思考，深知印度想要发展，必须与中国保持良好关系，还多次说自己是个“亲华分子
”（Pro-China）。
对于军事对峙这个敏感话题，本来我只是抱着尝试的态度，试探性地问了问他对此有没
有了解。没想到他似乎早准备了一肚子的话要和我说。相比印度的军官和政客，Sanjay
显然更为坦诚，几乎无拘束地将他多年的观察和思考和盘托出。笔者略作整理，录之成
文。从他那里，我们可以看到相当一部分印度人的真实想法。
中国崛起，印度人心理不平衡
看到中国崛起，印度人心理感到十分不平衡，这是在中印矛盾之中，印度人最重要而广
泛的心理背景。Sanjay向我承认，即使是作为一个亲华派（Sinophile）的他，也常因
目前中印之间的巨大差距而感觉苦闷不安：
“上世纪四十年代，新印度和新中国建国时，本是两个平起平坐的国家。甚至，在当时
的印度人看来，恐怕印度还要高出中国半个头：那时印度国内有着更为完善的工业体系
和基础设施，在国际上则是不结盟运动乃至第三世界的领导者，朋友比中国多，反殖民
主义的影响力也比中国大。即使是1962年战争上的惨败，也被我们看作成一次失误，中
国虽然大获全胜，却也没有在占领区常驻。而如今则不然，几十年间，一切似乎都变了
。”
1962年，中国军队在边界战争中大胜印度
Sanjay接着说，“曾经的印度经济实力与中国相当，现在GDP却只有中国的五分之一了
。虽然近几年印度增速超过中国，但主要是因为起点较低。现在两国的差距之大令赶超
几乎没有可能。这令很多印度人想不通，也无法接受。在国际地位方面，中国既不支持
印度成为联合国安理会常任理事国，也反对印度加入核供应国集团。这些都让我们感觉
低中国一等，心里不太好受。”
近年来，智能手机等中国品牌产品涌入印度，很快征服了当地市场。印度人在赞叹中国
产品性价比之高，佩服中国工程师研发能力之强的同时，也不免生出了嫉妒心理。
Sanjay本身就是一位“米粉”，他对我说：“每一个米粉都会在心里感叹为什么我们做
不出这样的产品，为什么中国人却做得出来。这种心理落差致使在遇到国家冲突时，印
度人对中国的感受很容易从正面转向负面。”
“中国有个词叫‘羡慕嫉妒恨’，你知道什么意思吗？”我问道。
“对，可能就是那种感觉吧。”他答道。
小米手机在印度销售时的火爆场面
“所以，我们很想找到印度比中国强的地方。对我来说，感觉印度的优势之一就是，我
们和邻邦的争议较少，关系比较好。你有没有发现，中国文化圈中的日本、韩国、越南
乃至台湾地区都和中国有领土纠纷，甚至处于半敌对的状态；但印度文化圈中的尼泊尔
、不丹、斯里兰卡则都是我们的友邦，至少从表面上看是这样。只有彻底伊斯兰化了的
巴基斯坦和印度敌对。”
“而这次对峙，”Sanjay接着说道，“我想我们的政府正是利用了这一点，以保护不丹
的名义与中国争夺战略要地。他们让不丹外交部发表声明抗议中方在中不争议地区的修
路行为，以求在国际舆论中将中国塑造成一个欺凌弱国的坏形象。不丹位于喜马拉雅山
脉的南侧，地理决定了它在中印之间更依赖印度，所以它没有选择，必须照做。”
出兵洞朗，印度军方的困兽之斗？
“如果说以前印度人只是嫉妒的话，最近你们真是把我们逼急了。在我们看来，国家安
全快要彻底落入中国的掌控之中，不采取极端行动，还有什么办法呢？”Sanjay开始激
动了起来。
从十多年前开始，就有印度人炒作中国的“珍珠链战略”（最早由美国人提出），认为
中国在谋划通过在印度洋区域建设海外港口、军事基地，来配合陆上力量全方位包围印
度。“‘珍珠链’可能只是想象，但今年中国的战略部署可实实在在地把我们吓到了，
最令我们不安的就是中巴经济走廊，以及这次的洞朗修路。”
中巴经济走廊示意图
他接着说道：“按照印度官方的说法，克什米尔地区应该全部归属印度，那么中国和巴
基斯坦就并不接壤。而现在正在建设的中巴经济走廊，则必须穿过巴控克什米尔。虽说
中国一直称对印巴领土争议不持立场，但事实上已表明了态度。”
Sanjay停顿了一下，继续说道：“今年这一工程开始加速，公路、铁路、油气管道、光
缆都要上线，从中国新疆一直到巴基斯坦瓜达尔港。作为印度人，感觉很不好受。毕竟
，‘中巴’项目却通过‘印度领土’，这对我们是一种侮辱。何况任何人都知道，巴基
斯坦伊斯兰共和国是印度的死对头
（注：Sanjay多次强调巴基斯坦的宗教属性）。”
“中国已经诚挚邀请印度加入这一互利共赢的经济发展项目，可印度始终躲躲闪闪、过
度猜忌，这不能怪我们吧。”我反驳道。
“那至少应该先改名，给印度一个台阶下（make India feel comfortable）。现在这
个叫法，令印度的参与名不正、言不顺。”Sanjay这样回应我的质疑，“总之，这一项
目令印度人感受到来自中国的敌意，而我们又没有反制手段，所以十分苦恼。这种苦闷
情绪到中国在洞朗修路时，终于集中爆发。”
“距中印对峙之地洞朗仅几十公里处，有一条西里古里走廊。看印度地图就能知道，被
称为‘印度的咽喉’的西里古里走廊是多么的重要，又是多么的脆弱。那里是印度国防
的聚焦点之一，重兵把守，不敢出任何差错。之前，由于青藏高原山路艰险，印度自信
能够抵挡住来自中国的进攻。但现在这种均势正在被修建中的洞朗公路打破。印度媒体
已经报道，中国特地研制了一种专供高原、山地作战的轻型坦克，并在西藏地区部署、
实测。十分明显，这种坦克是针对哪个国家。”
“印度的咽喉”西里古里走廊
“现在，我们印度自己的阿琼坦克已经成了一个国际笑话，再看到中国先进的武器装备
，说实话，我个人觉得有些恐惧不安。如果洞朗公路真建成了，那假如有一天你们兵锋
南下，可以随时切断西里古里这条大动脉。向东控制整个印度东北部，向西直接威胁恒
河平原腹地，这将是印度人的噩梦。”
“前几个月，美国要在韩国部署萨德，理论上也没侵犯中国主权，但中国和俄罗斯不都
表示坚决反对吗？在洞朗修路的道理也是一样。保证这条走廊的安全，是印度国防的红
线，中国的行动已经踩了上去，我们印度人的焦虑与恐惧可想而知。出兵洞朗这一非中
印争议地区，也许是军队的舍命一搏。”
说到这里时，Sanjay的嗓音已经有些嘶哑，在谈到中国对印度的军事优势时，他不止一
次用到“suffocating”（令人窒息）一词。电话的那一边，似乎传来了轻微的哽咽声
。我想，对于Sanjay来说，向一个国际友人倾诉自己国家的弱势境地，应该也是一件令
人难过的事情吧。
龙象相争，白头鹰将是最大赢家
在和Sanjay等年轻印度人的交流中，我可以感受到，印度人渴望民族复兴的心情与中国
人很相似。我们遥想汉唐盛世，他们也会怀念孔雀帝国、笈多王朝。虽然目前印度比较
落后，但印度人大多很以自己的民族身份而自豪，正是因为这种有时夹杂着不切实际幻
想的骄傲，令印度人不愿做任何其他国家的跟班。这种态度反映到外交政策上，即强调
独立自主。九十年代末，印度曾不顾美国的警告与制裁，坚持发展核武器，就是一例。
但今年的几个事件却显示出印度逐渐靠向美国、日本的趋势。最明显的，是印度倡议和
美日共同建设“亚非增长走廊”，大量购买美国军备，以及近日（7月中旬）正在举行
的“马拉巴尔”印美日联合军演。最后一点尤其引起了我的注意，因为这次的军演规模
空前，三国都派出了航母或准航母编队参加，而军演的主题正是反潜——摆明针对我国
海军力量。
从上到下分别是参加此次军演的印度“超日王”号航母、美国“尼米兹”号航母和日本
“出云”号直升机航母
我问Sanjay，为什么印度会投入美日的怀抱，这难道不与印度独立自主的理念相违背吗
？他答道：“我们以自身的实力难以平衡中国的力量，靠近美国和日本实在是无奈之举
。印度国内也一直有反美情绪，现在只是出于实用主义的考虑，才加强与美国的军事合
作。”
“其实，我们都知道，这种合作是很不可靠的，”Sanjay坦率地说，“中印如若真发生
大规模冲突，美日会在舆论、军备或物资上给予印度支援，但绝不会冒着与中国开战的
风险赤膊上阵。我们想要借助他们的力量平衡中国，而他们则是想利用印度来消耗中国
的实力，以达到遏制中国崛起的目的。”
Sanjay提高了语调：“我甚至怀疑，我们正在被这些发达国家所操纵，通过媒体或通过
秘密外交，他们巴不得看到这两个最大的发展中国家自相残杀。中印边界问题本身就是
西方殖民者留下的楔子，让本来应该背靠背共同崛起的两国互相猜忌。现在中国和印度
都正处于发展、转型的关键时期，如果突然打起了仗，错失难得的发展机遇，是很可笑
的一件事情。这一仗打下来，印度固然不好受，中国也必然受到拖累。到那时，美利坚
民族的中兴大业就算是基本成功了。”
后记
在一些新闻的评论栏里，印度网民似乎显得十分乖戾、暴躁，给我们造成印度人全部反
华的错觉。笔者看来，这种印象和网络本身的性质有关：人们在网络上更倾向于发泄负
面情绪，而负面的内容也更容易得到广泛传播。
其实，像Sanjay这样对中国抱有好感的印度人并不少。据2015年皮尤研究中心（Pew）
的调查，41%的印度人对中国持正面印象，而持负面印象的则相对较少（32%）。对中国
持好感的现象在印度的年轻人群体中尤为明显，这部分年轻人在媒体上了解到了中国在
经济、军事、基础设施建设等方面的巨大成就，在羡慕之余，也能更冷静地思考中印关
系，清楚地认识到努力维持中印友好的必要性。所以，我觉得，Sanjay所说的话能代表
相当一部分印度人的真实心理。他比印度官方人士更为真诚，敢于说出真实想法，暴露
印度的弱点所在。
本次印度军队越界进入我国境内，与侵略行为无异，我国有权动用一切手段将敌人驱逐
出国门之外。与此同时，我们也应该多途径、全方位地去了解印度。对于我们中国人来
说，深入去探究一下印度人对中国、对中印矛盾的真实看法，比简单宣称“那是一群我
们无法理解的疯子”，或者说成是“我们不屑一顾的傻子”要更好。对印度舆情、民心
的了解可以帮助我们更好地把握局势，切实地维护我国国家利益。
毕竟，知己知彼，方能百战不殆。
（声明：文中关于中印问题的观点整理自印度人Sanjay的想法，仅供参考，不代表本文
作者立场。） | a******g
发帖数: 13519 | 2 上面的文章写了很多，但是其实事情的实质很简单，直接根源是 —— 克什米尔。
作者写了很多中国崛起的一些因素，但是那是深度的根源，不是直接的根源，直接根源
就是克什米尔。
我鳖的一路一带重头戏中巴经济走廊经过了克什米尔。克什米尔是争议地区，我鳖的地
图上都是白色的。经济走廊这么一搞，克什米尔就被中巴妥妥吃下了。我鳖这么吃果果
的搞，阿三肯定是狠得咬牙切齿啦。
阿三初期还是有理有力有节的，私底下的抗议交涉不知道多少次了，也没把问题甩到台
面上来搞大。但大大就是不屌阿三，毕竟是一路一带前期的重头戏，这也可以理解。后
来，阿三不来参加一路一带会，还拉美日另起炉灶，这就已经是事情升级了。但是，我
鳖还是不理。
这段时间，南亚问题专家叶海林几次说道，洞朗事情起因是前一段时间阿三的一些要求
没得到满足，才导致的。但是，叶没敢说阿三是啥要求，也没深入说下去，就这样含糊
带过了。说明，我鳖在克什米尔问题上是有点心虚的。试想，假如日美跟呆湾在金马搞
个自由贸易区，我们会有什么反应？
最后阿三在洞朗搞这一出，是没办法的办法了。阿三想，你鳖这回总该理我了吧。但现
在看，我鳖还是不理，拖死你阿三，呵呵！！就是一些不明真相的屁民总以为我鳖吃亏
了。
所以说，洞朗就像围棋里的劫材，阿三真正想表述的，还是克什米尔。 | l*******2
发帖数: 384 | | n******2
发帖数: 971 | 4 没看明白，中巴经济走廊通过克什米尔也是在巴控制区，和印度有毛关系？
还有要求一带一路改名是什么梗？ |
|
|
|
|
|
|
