u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： fullmen(满人), 信区： Military2
标题： 德国率先发明核武器，二战结果可能大不同
发信站： BBS未名空间站(Fri Sep 8 08:09:41 2017,GMT)
美国之所以能飞到日本上空扔核弹。
是因为当时日本已经被美国炸的没有战斗机能起飞拦截了。
而德国和英国制空权争夺之战在41年就失败了。
所以哪怕是41年德国研发出核弹也扔不到英国头上——当然有可能扔到苏联人头上。
但是和苏联在库尔斯克以后也基本上没拿到过制空权——库尔斯克会战是1943年8月，
库班空战中倒是拿到了制空权。
也就是说，德国要是研发出核弹的话，唯一可能性就是在43年库班空战（1943年6月）
后投向苏联，在苏联方面以求尽快打开缺口——但最后必然还是逃不过英美联手的战略
轰炸。
因为拿不到制空权，拿不到制空权核弹就投不出去。
核弹投不出去只能烂在手里，哪怕你想以此要求谈判投降也不可能——因为英美绝对敢
用战略轰炸把你变成一片废墟。
跟日本一样。
大不了不打地面作战了。
炸都把你炸穿，3000架B29够不够？嘛，来一个千机大轰炸，一次扔3000吨炸弹，一天
炸一次，一个月90000吨，等于6枚“小男孩”。
别觉得9万吨不可能，美国对日本当时计划就是一个月10万吨——可惜日本没硬撑到那
一天。
不过我想德国人嘛，毕竟伟大的日耳曼人。
说不定能撑到一个月20万吨那一天。
德国二战时期工业实力说白了和苏联和英国基本上在一个水平——战术先进，加上打个
措手不及，前期能占优势。
和美国这种能一挑二轻松取胜还抽出20%以上工业实力援助其他盟国的没法比。 |
h*p
发帖数: 1502 | 2 Basically right.
Britain is much stronger than Germany. A lot of people simply too dumb to
see that. |
c*********r
发帖数: 19468 | |
T*******i
发帖数: 805 | 4 呵呵，即使假装V1、V2不存在，豁出20架战斗机护航一架轰炸机投下一枚10万吨的到英
国的第一大港口还是妥妥的。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 对，V-1、V-2不存在
|
r******t
发帖数: 8967 | 5 1~2颗核弹解决不了问题。美国光为46年的九州登陆计划就准备了5～10颗。 |
f****t
发帖数: 15913 | 6 找一个能飞的兰开斯特轰炸机化妆成RAF就解决问题了，或者用潜艇运一个到英国也行
，谁有原子弹谁赢，这有什么疑问吗？
德国当年只要不同苏联开战就赢定了，居然有人认为英国比德国强。 |
t*******a
发帖数: 4055 | 7 能让二战不同的途径很多，最靠谱的是坚持苏德联盟
苏联也就是瓜分波兰，沿喀尔巴阡山脉和德国平分欧洲
德国会和意大利联手，西班牙会跟上，因为德国看上去要赢
那么英国被炸回石器时代是肯定的，没美国什么事
接下来的冷战就将是苏德之间了 |
