朝鲜拥核对中国好还是不好 - Military2版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military2版 - 朝鲜拥核对中国好还是不好

相关主题
● 天安号事件使中朝关系升温中韩关系冰冻 (转载)	● 朝鲜不发展核武也是没办法
● 我国外交首次取消“抗美援朝”的提法，改用“朝鲜战争”	● 想让朝鲜改变核武之路那必须先让美国做出承诺
● 张闻天秘书何方：朝鲜战争停战六十年祭	● 朝鲜存在的价值
● 王洪光：中朝各有利益　不存在“放弃朝鲜”的问题	● 美国敌对不变，朝鲜核武之路不变，如果反过来呢
● 卡桑入：沈志华建议抛弃朝鲜，拥抱韩国 (转载)	● 氢弹竟然朝鲜都有了，美韩啥滋味？
● 沈志华：朝鲜对抗心态从何而来，中朝友谊是神话？	● 核试验，朝鲜真的核试验了，美国还打不打？
● 中国为啥不拉拢朝鲜，中朝VS美韩绝对优势	● 朝鲜有氢弹，美国是真的害怕吗？
● 假如第二次朝鲜战争爆发，中国出兵跟美军对决，不用核武	● 一个核武化的朝鲜将给世界带来什么？

相关话题的讨论汇总
话题: 朝鲜话题: 中朝话题: 拥核话题: 中国话题: 不好

进入Military2版参与讨论

(共1页)

l***n
发帖数: 40

朝鲜最近核武进展一时无限，国内好多人也跟着高潮了，为朝鲜高兴。很多人看不清这
方面的危害性！我虽一介平民百性。但也为国家未来尽一下自己的看法
我是中国人当然站到中国的立场上，朝鲜拥核对我们好还是不好？我认为不好，为什么
不好？假如朝鲜永远是中国的兄弟，中朝永远一致，那么朝鲜不必有，中国有，我们保
护朝鲜。朝鲜大力发展经济、常规军力做中国的左膀右臂就好。一起对抗中朝的敌人。
可是中朝会是永远铁板一块吗？答案是否定的，参考中越79年战争。假如中朝反目，这
个假设基本成立，那么朝鲜核武就成了中国的障碍，对中国不利。
上边说的很清楚了，朝鲜没有核武对中国无论是敌是友最有利！可为什么很多人看不清
呢？因为你们犯了一个常识性错误，什么错误呢？就是想当然的认为中朝是一致的，所
以站到了中朝的立场上。看朝鲜拥核对中国有利！所以大家要把自己先择出来，站到中
国的立场看这个问题，好坏一目了然！
有些话说明了又会招至很多人攻击。中国所犯的最大一个错误就是放任朝鲜拥核，后患
无穷……，

c*********n
发帖数: 1282

鑫已经用核弹威胁TG提供援助了。

(共1页)

进入Military2版参与讨论

相关主题
● 一个核武化的朝鲜将给世界带来什么？	● 卡桑入：沈志华建议抛弃朝鲜，拥抱韩国 (转载)
● 平壤与北京交恶?	● 沈志华：朝鲜对抗心态从何而来，中朝友谊是神话？
● VOA在发酸：中国国防部长：中朝关系牢不可破	● 中国为啥不拉拢朝鲜，中朝VS美韩绝对优势
● TG在日本海的出访活动	● 假如第二次朝鲜战争爆发，中国出兵跟美军对决，不用核武
● 天安号事件使中朝关系升温中韩关系冰冻 (转载)	● 朝鲜不发展核武也是没办法
● 我国外交首次取消“抗美援朝”的提法，改用“朝鲜战争”	● 想让朝鲜改变核武之路那必须先让美国做出承诺
● 张闻天秘书何方：朝鲜战争停战六十年祭	● 朝鲜存在的价值
● 王洪光：中朝各有利益　不存在“放弃朝鲜”的问题	● 美国敌对不变，朝鲜核武之路不变，如果反过来呢

相关话题的讨论汇总
话题: 朝鲜话题: 中朝话题: 拥核话题: 中国话题: 不好

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天