h*******e 发帖数: 40 | 1 现在的世界已经不同于以往的世界,人类文明又向前迈进了一大截子,比如很多历史上
的酷刑都被废除了,这就是进步之一。
古代的时候,每个国家的疆土基本都是靠军事扩张的,当然也包括我国,封建社会大家
都是如此,也不是说我们就多么的残忍,历史上吞并的小地方也有不少。只是到现在还
能不能凭借着强大的军事实力扩张领土了呢,世界已经文明了,这种野蛮行为还能被允
许么?
秦朝的时候,面积才不到400万平方公里。但是到了西汉时期,面积就已经有640多万平
方公里了,这要是不军事扩张,怎么可能有如此的变化呢。
唐朝确实是个鼎盛时期,是历史上第一次国土面积超过1000平方公里,并且人口也超过
了5000万,在当时开说,简直就是真正的中央帝国,然而这些不都是靠“打”出来的么。
现在我们的国土面积比历史上最大的时候小多了,少了大约三分之一,不知道以后再有
战争,格局重组的时候,我们的国土还有没有扩张的可能性了,因为封建社会跟现在不
同,所以不好按照历史的那种领土扩张的方式来论断今天。
很多国人还是希望能恢复到清朝时期的1200多平方公里的,毕竟都是清朝至近代丢失的。 |
B********w 发帖数: 151 | |
D**********t 发帖数: 59 | |
c*********n 发帖数: 1282 | 4 墨西哥愿意加入美国,美国敢要吗?
【在 D**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国二战后为什么没有吞并领土?
|
w***n 发帖数: 2474 | |
a****l 发帖数: 8211 | 6 为什么要军事扩张领土呢?这些都是过时的理念,只有美国那些过时的政治家才整天唠
叨着军事扩张。实际上中国的政治家已经认识到,军事扩张完全是不必要的,甚至可以
说得不偿失的。现代社会的环境下,完全可以采用非军事的扩张,以经济的方式从别的
国家得到利益,而不需要军事占领。军事扩张如果你不把当地的人全部杀光的话,那就
是一定会失败的,而现代的社会下,你显然不可能采取杀光当地人的策略,所以根本无
法军事扩张。如果你不把当地人杀光,你的占领军就不得不面对一堆的琐碎的当地社会
问题,小到一个小朋友不做作业都可能是你的占领军必须面对的问题(占领了你就必须
有政府,有了政府就要有教育部门,有了教育部门你就要管小朋友不做作业,就这么简
单),然后我就问,问什么我们国家花了那么多钱那么多人命要去管他么的一个遥远国
家的小朋友不做作业问题?根本就是没必要!
扩张疆土也是同样可笑的说法。扩张了疆土而不把当地人杀光,等于是你耗费巨额军费
牺牲无数人命给落后国家的人民发绿卡,然后我们自己人死了,落后国家的人搬进来,
这不成了腾笼换鸟吗?马勒戈壁我们付出那么多代价就是为了把好东西让给别的国家的
人享受?这种政府还能更愚蠢点嘛?
么。
【在 h*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在的世界已经不同于以往的世界,人类文明又向前迈进了一大截子,比如很多历史上 : 的酷刑都被废除了,这就是进步之一。 : 古代的时候,每个国家的疆土基本都是靠军事扩张的,当然也包括我国,封建社会大家 : 都是如此,也不是说我们就多么的残忍,历史上吞并的小地方也有不少。只是到现在还 : 能不能凭借着强大的军事实力扩张领土了呢,世界已经文明了,这种野蛮行为还能被允 : 许么? : 秦朝的时候,面积才不到400万平方公里。但是到了西汉时期,面积就已经有640多万平 : 方公里了,这要是不军事扩张,怎么可能有如此的变化呢。 : 唐朝确实是个鼎盛时期,是历史上第一次国土面积超过1000平方公里,并且人口也超过 : 了5000万,在当时开说,简直就是真正的中央帝国,然而这些不都是靠“打”出来的么。
|
s****e 发帖数: 7018 | 7 大致有两种扩张策略:远交近攻和争当老大
远交近攻就是军事扩张,但是在实力不够的情况下会引起其他国家的高度反感,甚至干涉
最后得不偿失。
争当老大就是先取的世界霸权,然后制定对自己有利的游戏规则
从金融到资源,然后交配权,科技,生产力
这样可以在别国没奈何的情况下达到称霸的目的 |