F**********t 发帖数: 53 | 1 这些国家之间的搭帮结派,也是要审时度势的,不是随随便便的就同盟,还得分析各种
形势和利益,还不能找到一个猪队友,也是个考验智商的事情。
二战之后,美国是选择了日本作为军事同盟,这并不是因为当时美国跟中国有什么仇恨
,只是美国扶持的是国民党,而苏联扶持的是共产党,最终中国内斗的结果是国民党失
败了,中国也是理所当然的加入了苏联的阵营,而美国也只好选择了跟中国对立的日本。
美国在亚洲要选一个有点能力的队友,当时就是为了遏制苏联,本来美国也想选中国的
,因为中国的国家体量大,不是日本那点小地方能比的,但是国民党不争气。
虽然中国在那个时候也跟苏联有一阵子处于翻脸的状态,不过总的来说,还是因为中国
共产党比较支持马克思主义和列宁思想,所以还是跟俄罗斯走的更近一些,而跟美国的
意识形态等等各方面都是格格不入的,美国也就只能是选日本了。
日本做了美国的军事同盟国,也是沾了便宜的,美国为了搞垮苏联,才觉得日本有利用
价值,才会在经济上扶持日本,不过中国没有跟美国成为一个阵营,看来也是正确的,
美国比俄罗斯更自私。 |
D**********t 发帖数: 59 | |
M**********h 发帖数: 26 | |
T***E 发帖数: 996 | 4 如果国军赢了内战当然
共军赢了还有一段观望期 比如司徒雷登在南京解放后还徘徊了一段 想看看有没有拉拢
土共的余地
【在 M**********h 的大作中提到】 : 美国当初想选中国???
|
f******k 发帖数: 5329 | 5 中国没有选择苏联,而是共产党选择了苏联。美国选择了蒋介石,没想到投奔了苏联的
共产党摘了桃子。美国一直是希望有一个强大的亲美的中国在亚洲和苏联抗衡,结果压
错了宝。
其实美国是对中国最好的国家,没有之一,远的讲,一战后替中国出头,近的讲,克林
顿帮中国入贸。美国对中国的战略,一直都挺失败的。 |
K*******y 发帖数: 93 | 6 对中国的战略 算不上是失败 因为美国人总的来讲善良有远见,一直不以中国为敌。大
战略是对付苏联/俄罗斯。正因为了解和利用了中苏分裂,才拉中国斗苏联,最后瓦解
了苏联。这是大战略的成功。 |