|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****t
发帖数: 29 | 1 01
财富蛋糕如何切分
这段时间沸沸扬扬的“个税改革意见征集”终于结束了。
在为期一个月的征集时间里，社会各界反馈意见超过13万条，关注度远高于同期征求意
见的其他三部法律草案。
关注度如此之高，反映了“交税”这个问题，普遍成为大家的痛点。毕竟个税沦为“工
薪税”，已经成为一个扎心的现实。
在中国，富人占据了社会近一半以上的财富，但上缴的个人所得税却不及个税总额的十
分之一。
而中产阶级则是交税的主力军，以北京为例，北京市年收入20万元以上的工薪收入者占
全部工薪收入者的比重仅有5.3%，而缴纳税款占总税款比重达到了77.3%！
一方面，是不堪重负的税费，一边却是不断萎缩的工资收入。
据报道，全世界每小时人均工资全世界第一名是德国，约30美金；第二名美国，约22美
金；中国0.8美金一小时，位列全世界最后一名。与此同时，中国的人均工作时间一年
竟高达2200个小时，全球排名第一。
反观美国，只有1610小时，日本是1758小时，荷兰只有1389小时（人口密度是中国的三
四倍），为全球最低。
一边是步履日益沉重的普通民众，一边是凭借资产轻易撬动的少数精英，在经济高速发
展的同时，收入分配的差距却越拉越大，社会撕裂感越来越强。
全球知名咨询公司合益集团（Hay Group）近日发布的全球薪资报告显示，在世界范围
内，高管和员工之间的收入差距最大的是中国，中国企业的高管和低层员工的收入差距
有12.7倍。
相比之下，在发达国家中贫富差距最大的美国，高管和普通员工的薪酬差距也只有4倍。
“不患寡而患不均”，相比绝对的贫穷，这种落差感更让人觉得扎心，靠工资永远无法
跟上时代的步伐。
时至今日，我们不仅要思考如何将蛋糕做大的问题，更需要关注如何切分蛋糕，让每一
个人都有获得感。
02
触目惊心的消费降级
毛衣战导致的出口承压，大放水后遗症导致的投资下滑，让我们的“三驾马车”三去其
二，中国经济面临下行压力，在这样的情况下，我们提出了“提振内需”以促进经济的
国策。
然而理想很丰满、现实很骨感。
2018年5月，全内地社消零售总额增速只有8.5%，不仅远低于预期，还创下2003年以来
最低增速；社消增速也创下15年新低，国内消费正在严重萎缩。
消费降级的现象，不知不觉间已蔚然成风。
从股市来看，榨菜，二锅头等上市公司，今年股价异常火爆，不但股民关灯会吃，连那
些中产阶级们，现在早餐也开始吃榨菜，能省一点是一点；有人打趣，如果老干妈上市
，股价或可能超过茅台，毕竟它是消费降级最大受益者。
从一级市场来看，最近团购平台拼多多的上市成为热点，一家披着电商的皮、实质却是
流行于小县城的集贸小市场的公司，成立3年就能上市，就是抓住这波消费降级风潮，
成长为令马云都感到害怕的怪物。
不仅是拼多多，名创优品（低价日用品店）和闲鱼（二手货交易平台），也逐渐成为网
购“新宠儿”。
同时，各大外卖app逐渐取代装潢精致的餐厅，成为人们觅食的首选。除此之外，抖音
、快手等，本质上都是消费降级，只不过，享受的是更廉价娱乐消费！
在经济发展的同时，国人却开始消费降级，足以说明我们的生活压力。
想象一下一个刚毕业的大学生，他拿着4000元的月薪，既要交房租，又要应付各种生活
支出，还要交税，一个月下来所剩能有几何？还有多少钱拿来消费？
“高房价”的冰山上，“四座大山”的寒风中，没有足够的收入以御寒，消费自然会被
冻得瑟瑟发抖。
03
谁绑架了中国经济？
我们都说，是“高房价”绑架了问题，但是，你可曾想过，不断膨胀的资产泡沫、无序
喧腾的金融乱象，这一切是如何发生的？
根源就在于普通民众的收入水平过低、人均收入分配差距太大、因而消费会不断萎缩；
而当消费难以提振经济的时候，就不得不依赖出口和投资。
于是，一方面，我们的产业结构会出现扭曲，工业占比过大、服务业占比过少，这种低
效率的增长，会带来高能耗、高污染；
另一方面，在国内市场难以消化吸收国内的投资生产时，就会出现产能过剩。
而若是转向国外，缺乏先进技术支持的出口势必要以打“价格战”为“核心竞争力”，
而这就需要国家财政的补贴和人力成本的压榨为代价！
看似天量的贸易顺差，背后，是8亿衬衫换一架大飞机的尴尬！
更重要的是，在依赖投资促进增长这种“好大喜功”的发展模式之下，房地产投资自然
成为了见效最快的无上“法宝”！
居高不下的资产泡沫、危如累卵的地方债风险，这些，都是投资驱动的“高增长”所要
付出的代价！
而另一方面，财富向少数人聚集，但已经什么都不缺的富人自然是不会拉动国内的消费
的，而是更偏好于投资，在实体经济并不能带来利润的情况下，自然会把钱炒向来钱最
快的领域。比如楼市，比如种种金融创新。
于是，资产泡沫将会进一步膨胀，进一步压缩普通民众的生活空间！
中美毛衣战再度警醒国人，为何我们的核心技术受制于人？为何我们的先进技术如此稀
缺？
一来，相比研发“芯片”这种投入巨大、见效极慢、回报不定的“核心技术”，显然还
是房地产这种“鸡血”才是增加政绩的不二法门。
二来，先进技术需要有活力的消费市场，需要有家底殷实的中产阶级的实力支持！而这
，都是我们所不具备的。
04
我们的未来何处安放？
由此可见，只有进一步促进社会公平、只有进一步提高普通民众的收入水平，才能救经
济！
只有“民富”，人们才有动力去消费，社会总需求才会扩大，企业才有动力去生产，社
会才能有发展的新源泉。
只有“民富”，社会的资金才会流向创造真金白银的实体经济，而非来回空转的金融泡
沫，社会结构才会进一步优化。
只有“民富”，民众才有意愿积极劳动，试想，若是工资难以满足基本温饱，那么谁还
会踏实工作？谁不会想着如何炒作致富？
只有“民富”，人们才能提高生育意愿，试想，若是连一个年轻人买房都要撬动“六个
钱包”，那么二孩甚至多孩的生活成本几人能负担？
……
其实，“富民”法则我国早已提出。
春秋时期，管仲就曾说过：“善为国者，必先富民，然后治之。”孔子同样主张富民：
“百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足？
”而后的荀子则对国富民弱这一现象盖棺定论：“田野荒而仓廪实，百姓虚而府库满，
夫是之谓国蹶”。
而无论古今中外，“国强”的原因无不是源于“民富”。
例如二战之后的日本，面对日益激化的国内矛盾，日本提出了一项闻名于世的“国民收
入倍增计划”。以提高全民收入为目标，扶持低收入群体、健全社会保障、缩小收入差
距，政策组合拳实施后，日本民众的工资水平提升了，日本内需也持续增长，国内发展
不平衡问题…….
短短时间内，日本的国力大大提振，一跃成为“世界第二”，大有分分钟赶超美国的趋
势。（还因此引来了美国的打压，不过这都是后话了。）
当然，要改善收入分配，是一项系统性的工程，需要推进一系列的体制改革，包括政府
管理体制改革、财税制度改革、户籍制度改革、土地制度改革等等。
如此浩大的工程，我们不可能一蹴而就，但至少可以先从三个方面做起。
其一是提高劳动收入在国民分配中的比重，提高劳动者的收入。
其二是调节税制结构，减轻劳动者的负担。
除了提高个税起征点之外，更要改善税收体系，从分类税制转向综合税制，增大财产性
税收，真正实现税收“调节分配”的作用。
其三是健全社会福利体系，增强劳动者保障。
国强不等于民富，但民富则几乎没有国不强！只有劳动者才是经济发展的中流砥柱！只
有保护劳动者才是经济发展的最大源泉！
千里之行，始于足下，然行则将至！ |
|
|
|
|
|
|
