|
|
|
|
|
|
b*****t 发帖数: 29 | 1 01
财富蛋糕如何切分
这段时间沸沸扬扬的“个税改革意见征集”终于结束了。
在为期一个月的征集时间里,社会各界反馈意见超过13万条,关注度远高于同期征求意
见的其他三部法律草案。
关注度如此之高,反映了“交税”这个问题,普遍成为大家的痛点。毕竟个税沦为“工
薪税”,已经成为一个扎心的现实。
在中国,富人占据了社会近一半以上的财富,但上缴的个人所得税却不及个税总额的十
分之一。
而中产阶级则是交税的主力军,以北京为例,北京市年收入20万元以上的工薪收入者占
全部工薪收入者的比重仅有5.3%,而缴纳税款占总税款比重达到了77.3%!
一方面,是不堪重负的税费,一边却是不断萎缩的工资收入。
据报道,全世界每小时人均工资全世界第一名是德国,约30美金;第二名美国,约22美
金;中国0.8美金一小时,位列全世界最后一名。与此同时,中国的人均工作时间一年
竟高达2200个小时,全球排名第一。
反观美国,只有1610小时,日本是1758小时,荷兰只有1389小时(人口密度是中国的三
四倍),为全球最低。
一边是步履日益沉重的普通民众,一边是凭借资产轻易撬动的少数精英,在经济高速发
展的同时,收入分配的差距却越拉越大,社会撕裂感越来越强。
全球知名咨询公司合益集团(Hay Group)近日发布的全球薪资报告显示,在世界范围
内,高管和员工之间的收入差距最大的是中国,中国企业的高管和低层员工的收入差距
有12.7倍。
相比之下,在发达国家中贫富差距最大的美国,高管和普通员工的薪酬差距也只有4倍。
“不患寡而患不均”,相比绝对的贫穷,这种落差感更让人觉得扎心,靠工资永远无法
跟上时代的步伐。
时至今日,我们不仅要思考如何将蛋糕做大的问题,更需要关注如何切分蛋糕,让每一
个人都有获得感。
02
触目惊心的消费降级
毛衣战导致的出口承压,大放水后遗症导致的投资下滑,让我们的“三驾马车”三去其
二,中国经济面临下行压力,在这样的情况下,我们提出了“提振内需”以促进经济的
国策。
然而理想很丰满、现实很骨感。
2018年5月,全内地社消零售总额增速只有8.5%,不仅远低于预期,还创下2003年以来
最低增速;社消增速也创下15年新低,国内消费正在严重萎缩。
消费降级的现象,不知不觉间已蔚然成风。
从股市来看,榨菜,二锅头等上市公司,今年股价异常火爆,不但股民关灯会吃,连那
些中产阶级们,现在早餐也开始吃榨菜,能省一点是一点;有人打趣,如果老干妈上市
,股价或可能超过茅台,毕竟它是消费降级最大受益者。
从一级市场来看,最近团购平台拼多多的上市成为热点,一家披着电商的皮、实质却是
流行于小县城的集贸小市场的公司,成立3年就能上市,就是抓住这波消费降级风潮,
成长为令马云都感到害怕的怪物。
不仅是拼多多,名创优品(低价日用品店)和闲鱼(二手货交易平台),也逐渐成为网
购“新宠儿”。
同时,各大外卖app逐渐取代装潢精致的餐厅,成为人们觅食的首选。除此之外,抖音
、快手等,本质上都是消费降级,只不过,享受的是更廉价娱乐消费!
在经济发展的同时,国人却开始消费降级,足以说明我们的生活压力。
想象一下一个刚毕业的大学生,他拿着4000元的月薪,既要交房租,又要应付各种生活
支出,还要交税,一个月下来所剩能有几何?还有多少钱拿来消费?
“高房价”的冰山上,“四座大山”的寒风中,没有足够的收入以御寒,消费自然会被
冻得瑟瑟发抖。
03
谁绑架了中国经济?
我们都说,是“高房价”绑架了问题,但是,你可曾想过,不断膨胀的资产泡沫、无序
喧腾的金融乱象,这一切是如何发生的?
根源就在于普通民众的收入水平过低、人均收入分配差距太大、因而消费会不断萎缩;
而当消费难以提振经济的时候,就不得不依赖出口和投资。
于是,一方面,我们的产业结构会出现扭曲,工业占比过大、服务业占比过少,这种低
效率的增长,会带来高能耗、高污染;
另一方面,在国内市场难以消化吸收国内的投资生产时,就会出现产能过剩。
而若是转向国外,缺乏先进技术支持的出口势必要以打“价格战”为“核心竞争力”,
而这就需要国家财政的补贴和人力成本的压榨为代价!
看似天量的贸易顺差,背后,是8亿衬衫换一架大飞机的尴尬!
更重要的是,在依赖投资促进增长这种“好大喜功”的发展模式之下,房地产投资自然
成为了见效最快的无上“法宝”!
居高不下的资产泡沫、危如累卵的地方债风险,这些,都是投资驱动的“高增长”所要
付出的代价!
而另一方面,财富向少数人聚集,但已经什么都不缺的富人自然是不会拉动国内的消费
的,而是更偏好于投资,在实体经济并不能带来利润的情况下,自然会把钱炒向来钱最
快的领域。比如楼市,比如种种金融创新。
于是,资产泡沫将会进一步膨胀,进一步压缩普通民众的生活空间!
中美毛衣战再度警醒国人,为何我们的核心技术受制于人?为何我们的先进技术如此稀
缺?
一来,相比研发“芯片”这种投入巨大、见效极慢、回报不定的“核心技术”,显然还
是房地产这种“鸡血”才是增加政绩的不二法门。
二来,先进技术需要有活力的消费市场,需要有家底殷实的中产阶级的实力支持!而这
,都是我们所不具备的。
04
我们的未来何处安放?
由此可见,只有进一步促进社会公平、只有进一步提高普通民众的收入水平,才能救经
济!
只有“民富”,人们才有动力去消费,社会总需求才会扩大,企业才有动力去生产,社
会才能有发展的新源泉。
只有“民富”,社会的资金才会流向创造真金白银的实体经济,而非来回空转的金融泡
沫,社会结构才会进一步优化。
只有“民富”,民众才有意愿积极劳动,试想,若是工资难以满足基本温饱,那么谁还
会踏实工作?谁不会想着如何炒作致富?
只有“民富”,人们才能提高生育意愿,试想,若是连一个年轻人买房都要撬动“六个
钱包”,那么二孩甚至多孩的生活成本几人能负担?
……
其实,“富民”法则我国早已提出。
春秋时期,管仲就曾说过:“善为国者,必先富民,然后治之。”孔子同样主张富民:
“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?
”而后的荀子则对国富民弱这一现象盖棺定论:“田野荒而仓廪实,百姓虚而府库满,
夫是之谓国蹶”。
而无论古今中外,“国强”的原因无不是源于“民富”。
例如二战之后的日本,面对日益激化的国内矛盾,日本提出了一项闻名于世的“国民收
入倍增计划”。以提高全民收入为目标,扶持低收入群体、健全社会保障、缩小收入差
距,政策组合拳实施后,日本民众的工资水平提升了,日本内需也持续增长,国内发展
不平衡问题…….
短短时间内,日本的国力大大提振,一跃成为“世界第二”,大有分分钟赶超美国的趋
势。(还因此引来了美国的打压,不过这都是后话了。)
当然,要改善收入分配,是一项系统性的工程,需要推进一系列的体制改革,包括政府
管理体制改革、财税制度改革、户籍制度改革、土地制度改革等等。
如此浩大的工程,我们不可能一蹴而就,但至少可以先从三个方面做起。
其一是提高劳动收入在国民分配中的比重,提高劳动者的收入。
其二是调节税制结构,减轻劳动者的负担。
除了提高个税起征点之外,更要改善税收体系,从分类税制转向综合税制,增大财产性
税收,真正实现税收“调节分配”的作用。
其三是健全社会福利体系,增强劳动者保障。
国强不等于民富,但民富则几乎没有国不强!只有劳动者才是经济发展的中流砥柱!只
有保护劳动者才是经济发展的最大源泉!
千里之行,始于足下,然行则将至! |
|
|
|
|
|