大兵团作战在现在好像没有意义了吧？ - Military2版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military2版 - 大兵团作战在现在好像没有意义了吧？

相关主题
● 看不上美国陆军战斗力，迟早吃大亏	● ZT: 25年前美军对利比亚的空袭.
● 面临外科手术式的空中打击 (转载)	● 越猴歼美军五万志愿军歼美军才三万 (转载)
● 让敌人10万门高炮、5000导弹成睁眼瞎， 700部雷达瘫痪	● 91年的伊拉克被揍得真够惨的
● 美帝“长曲棍球”侦察卫星	● 为什么八路军总是缺子弹 zz
● 又是地图旧了? 3名驻阿英军士兵因卫星导航出错被美军炸死	● 重新认识“千里跃进大别山”(转）
● 以我国今天的武备水平， 15天	● 解放战争中的国军空军
● 看完【吕正操回忆录】　连呼过瘾 (转载)	● 沙漠喋血：1991年海湾战争全纪录
● 太祖的军事指挥水平到底如何？指挥大兵团能力如何？	● 高技术战争后勤保障——第十一章　高技术战争后方防卫

相关话题的讨论汇总
话题: 大兵团话题: 作战话题: 外科手术话题: 打击话题: 这种

进入Military2版参与讨论

1

(共1页)

c*******9 发帖数: 34	1 目前有能力玩的起大兵团作战的国家都有完整个各式系统保障自身关键节点不受对方打击，且与主要对手没有或装备代差不大，加上大规模作战的规模极大。这种情况下外科手术式打击一是难以同时瘫痪所有关键节点，瘫痪几个对于这种规模的战斗难以起决定性影响，二是这种情况下双方的交战制空权夺取的时间极长就算有制空权也并不是全天候全空域的制空权，在这种情况下外科手术式打击极容易被敌方干扰，导致打击效果受影响，要是双方刚开片的话更是难以发动外科手术式的打击。但目前大国打不起来，所以这种大军团作战也不容易见到。
b****g 发帖数: 1	2 现代战争中针对大兵团的保障节点进行外科手术式的打击，就能保证他们不战自溃。
b****g 发帖数: 1	3 超大兵团作战不太可能按照现代信息化战争模式打
s*******5 发帖数: 560	4 投射后续能力跟不上吧
p*a 发帖数: 7676	5 看美伊战争就知道了。萨达姆空有大兵团，根本无法组织起来作战，最后不战自溃。把伊军换成解放军去和美国打海湾战争，结果也不会有多大差别。

1

(共1页)

进入Military2版参与讨论

相关主题
● 揭秘能打飞机的超级步枪：一颗子弹200元	● 又是地图旧了? 3名驻阿英军士兵因卫星导航出错被美军炸死
● 黄沙散尽始见金：海湾战争对中国军队的启示	● 以我国今天的武备水平， 15天
● 军费每年7000亿半数都被大小老虎贪污	● 看完【吕正操回忆录】　连呼过瘾 (转载)
● 两个军头都腐败中国怎能不软弱	● 太祖的军事指挥水平到底如何？指挥大兵团能力如何？
● 看不上美国陆军战斗力，迟早吃大亏	● ZT: 25年前美军对利比亚的空袭.
● 面临外科手术式的空中打击 (转载)	● 越猴歼美军五万志愿军歼美军才三万 (转载)
● 让敌人10万门高炮、5000导弹成睁眼瞎， 700部雷达瘫痪	● 91年的伊拉克被揍得真够惨的
● 美帝“长曲棍球”侦察卫星	● 为什么八路军总是缺子弹 zz

相关话题的讨论汇总
话题: 大兵团话题: 作战话题: 外科手术话题: 打击话题: 这种

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)