T*****m
发帖数: 3480 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TrueSam (MITBBS政法委书记), 信区: Military
标 题: 看完电影【拆弹部队】发现美军很少用坦克和装甲车了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 11:48:20 2010, 美东)
城市里面基本上主要依靠悍马军车了， 为什么？是因为坦克、装甲车太重压坏道路？
还是省油？ 还是机动性不如军车？
不知道悍马的装甲和防护能力如何？看起来对士兵的保护程度远不如装甲车把？ |
d********r
发帖数: 303 | 2 如果目的是为了巡逻和低烈度冲突悍马等应该更灵活吧。当然保护士兵是不行的。但是
在RPG-7面前，除了主战坦克外，所以车辆都一视同仁。
【在 T*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: TrueSam (MITBBS政法委书记), 信区: Military
: 标 题: 看完电影【拆弹部队】发现美军很少用坦克和装甲车了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 11:48:20 2010, 美东)
: 城市里面基本上主要依靠悍马军车了， 为什么？是因为坦克、装甲车太重压坏道路？
: 还是省油？ 还是机动性不如军车？
: 不知道悍马的装甲和防护能力如何？看起来对士兵的保护程度远不如装甲车把？
|
x******h
发帖数: 13678 | 3 悍马已经强悍到路边炸弹只能炸死一车4个人里面的3个，换句话说可以保证一个人只是
重伤而不死掉
【在 T*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: TrueSam (MITBBS政法委书记), 信区: Military
: 标 题: 看完电影【拆弹部队】发现美军很少用坦克和装甲车了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 11:48:20 2010, 美东)
: 城市里面基本上主要依靠悍马军车了， 为什么？是因为坦克、装甲车太重压坏道路？
: 还是省油？ 还是机动性不如军车？
: 不知道悍马的装甲和防护能力如何？看起来对士兵的保护程度远不如装甲车把？
|
t*n
发帖数: 14458 | 4 不知道谁会这么倒霉
【在 x******h 的大作中提到】
: 悍马已经强悍到路边炸弹只能炸死一车4个人里面的3个，换句话说可以保证一个人只是
: 重伤而不死掉
|
j***i
发帖数: 4975 | 5 cheap... GM paid a lot...
【在 T*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: TrueSam (MITBBS政法委书记), 信区: Military
: 标 题: 看完电影【拆弹部队】发现美军很少用坦克和装甲车了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 11:48:20 2010, 美东)
: 城市里面基本上主要依靠悍马军车了， 为什么？是因为坦克、装甲车太重压坏道路？
: 还是省油？ 还是机动性不如军车？
: 不知道悍马的装甲和防护能力如何？看起来对士兵的保护程度远不如装甲车把？
|
a********l
发帖数: 39524 | |
