S*******r
发帖数: 11017 | 1 感觉二战海战中，进攻航母方似乎很忌惮对方的陆基航空兵。之前有个讨论说，对方航
母比对方陆基航空兵更可怕--前者是活动的，后者是固定的。但是感觉无论是鬼子进攻
中途岛、锡兰、亨德森机场也好，还是美国打特鲁克、拉包尔也好，似乎进攻方都非常
忌惮于对方的陆基机场而投下数倍的进攻航空兵力。难道是因为陆基机场能够起飞大吨
位的轰炸机吗？还是因为一个陆基机场容纳的作战飞机数可能抵的上两三艘航母的舰载
机数量？ |
s****r
发帖数: 31686 | 2 一般路基飞机比肩在航空兵机动性能好
另外还有相对完备的防空火力
【在 S*******r 的大作中提到】
: 感觉二战海战中，进攻航母方似乎很忌惮对方的陆基航空兵。之前有个讨论说，对方航
: 母比对方陆基航空兵更可怕--前者是活动的，后者是固定的。但是感觉无论是鬼子进攻
: 中途岛、锡兰、亨德森机场也好，还是美国打特鲁克、拉包尔也好，似乎进攻方都非常
: 忌惮于对方的陆基机场而投下数倍的进攻航空兵力。难道是因为陆基机场能够起飞大吨
: 位的轰炸机吗？还是因为一个陆基机场容纳的作战飞机数可能抵的上两三艘航母的舰载
: 机数量？
|
B*******e
发帖数: 691 | |
l**n
发帖数: 1861 | 4 无论是武器，舰载/路基雷达，飞机数量，飞机的修复速度，装备补充速度，
飞行员数量，飞行员补充速度，跑道打坏以后的修复速度，油料补充速度，
机库抗击打能力，恶劣天气下起飞降落的容易程度，等等等等。。。
只要你想的到的，打仗用的上的，都是路基占优。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 感觉二战海战中，进攻航母方似乎很忌惮对方的陆基航空兵。之前有个讨论说，对方航
: 母比对方陆基航空兵更可怕--前者是活动的，后者是固定的。但是感觉无论是鬼子进攻
: 中途岛、锡兰、亨德森机场也好，还是美国打特鲁克、拉包尔也好，似乎进攻方都非常
: 忌惮于对方的陆基机场而投下数倍的进攻航空兵力。难道是因为陆基机场能够起飞大吨
: 位的轰炸机吗？还是因为一个陆基机场容纳的作战飞机数可能抵的上两三艘航母的舰载
: 机数量？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 5 所以航母唯一的优点就是会动？
小日本太杯具了，攒了半天勒紧裤腰带攒出来的两艘空母大凤、信浓都早早挂掉。
难怪太平洋战争中新几内亚的美国和小日本都在干一件事：随着战线推移一路修/夺机
场推过去。估计这样也比靠航母开过去出舰载机来的便宜经济。 |
v*****s
发帖数: 20290 | 6 你得到了它。
而且舰载机飞行员也比陆基飞行员更难培养。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 所以航母唯一的优点就是会动？
: 小日本太杯具了，攒了半天勒紧裤腰带攒出来的两艘空母大凤、信浓都早早挂掉。
: 难怪太平洋战争中新几内亚的美国和小日本都在干一件事：随着战线推移一路修/夺机
: 场推过去。估计这样也比靠航母开过去出舰载机来的便宜经济。
|
w**h
发帖数: 1121 | 7 应该视具体情况而定．
中途岛美军的岸基航空兵打击力量应该就是那一群B-17，威胁不是特别大．
日本攻击中途岛的目标之一是迫使美军航母迎战，一举消灭，所以投入重兵．
【在 S*******r 的大作中提到】
: 感觉二战海战中，进攻航母方似乎很忌惮对方的陆基航空兵。之前有个讨论说，对方航
: 母比对方陆基航空兵更可怕--前者是活动的，后者是固定的。但是感觉无论是鬼子进攻
: 中途岛、锡兰、亨德森机场也好，还是美国打特鲁克、拉包尔也好，似乎进攻方都非常
: 忌惮于对方的陆基机场而投下数倍的进攻航空兵力。难道是因为陆基机场能够起飞大吨
: 位的轰炸机吗？还是因为一个陆基机场容纳的作战飞机数可能抵的上两三艘航母的舰载
: 机数量？
|
m**d
发帖数: 21441 | 8 陆地不会沉没
【在 S*******r 的大作中提到】
: 感觉二战海战中，进攻航母方似乎很忌惮对方的陆基航空兵。之前有个讨论说，对方航
: 母比对方陆基航空兵更可怕--前者是活动的，后者是固定的。但是感觉无论是鬼子进攻
: 中途岛、锡兰、亨德森机场也好，还是美国打特鲁克、拉包尔也好，似乎进攻方都非常
: 忌惮于对方的陆基机场而投下数倍的进攻航空兵力。难道是因为陆基机场能够起飞大吨
: 位的轰炸机吗？还是因为一个陆基机场容纳的作战飞机数可能抵的上两三艘航母的舰载
: 机数量？
|
T****r
发帖数: 22092 | 9 那也得看路基有多大
就一个小岛，把飞机场给你炸翻了，你也屁都干不了了
【在 m**d 的大作中提到】
: 陆地不会沉没
|
n****x
发帖数: 520 | 10 也要看吧，二战的时候，航母的优势在于你找不到它的时候会很抓狂，陆基的机场跑不
了，只能等着人家来轰。 |
m*******e
发帖数: 21667 | 11 这个主要看双方实力对比了，航母打陆航也不是占不了便宜，偷袭轰炸的时候，显然航
母可以出击打陆基。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 感觉二战海战中，进攻航母方似乎很忌惮对方的陆基航空兵。之前有个讨论说，对方航
: 母比对方陆基航空兵更可怕--前者是活动的，后者是固定的。但是感觉无论是鬼子进攻
: 中途岛、锡兰、亨德森机场也好，还是美国打特鲁克、拉包尔也好，似乎进攻方都非常
: 忌惮于对方的陆基机场而投下数倍的进攻航空兵力。难道是因为陆基机场能够起飞大吨
: 位的轰炸机吗？还是因为一个陆基机场容纳的作战飞机数可能抵的上两三艘航母的舰载
: 机数量？
|
m****k
发帖数: 637 | 12 那时候的炸弹炸不翻 顶多稍微修一下
【在 T****r 的大作中提到】
: 那也得看路基有多大
: 就一个小岛，把飞机场给你炸翻了，你也屁都干不了了
|
