E**y
发帖数: 1018 | 1 又在看save private ryan。为啥美军登陆的时候没有近距离压制火力？军舰的大炮不
能打，天气不好飞机没法起飞，在登陆艇上搞一点重机枪什么的不算困难吧。 |
b*******r
发帖数: 6655 | 2 美国人天生都是傻子，都是靠实践慢慢学习，诺曼底以前没有碰到过一线滩头坚守，日
军都是纵深防御，那些岛屿的滩头也都是平平一块，无险可守，在北非和西西里那就是
卸货。
【在 E**y 的大作中提到】
: 又在看save private ryan。为啥美军登陆的时候没有近距离压制火力？军舰的大炮不
: 能打，天气不好飞机没法起飞，在登陆艇上搞一点重机枪什么的不算困难吧。
|
c*********e
发帖数: 219 | 3 这不是正说明军版著名的大炮贴的扯淡性么。。。
【在 E**y 的大作中提到】
: 又在看save private ryan。为啥美军登陆的时候没有近距离压制火力？军舰的大炮不
: 能打，天气不好飞机没法起飞，在登陆艇上搞一点重机枪什么的不算困难吧。
|
w**h
发帖数: 1121 | 4 有 DD 坦克，M4 改装的，比较简陋，不抗风浪。另外好像也有驱逐舰抵近射击吧 ？
【在 E**y 的大作中提到】
: 又在看save private ryan。为啥美军登陆的时候没有近距离压制火力？军舰的大炮不
: 能打，天气不好飞机没法起飞，在登陆艇上搞一点重机枪什么的不算困难吧。
|
b*******r
发帖数: 6655 | 5 坦克是冲击引导, 但是数量少, 也不能保证首先上陆, 驱逐舰根本抵近不了, 所谓
岸上观察员引导
直瞄, 又不能指哪打哪, 还是靠覆盖.
登陆艇加装大口径机枪, 在登陆火器尚未展开的情况下提供掩护, 是非常有价值的一
线滩头火力支援,
【在 w**h 的大作中提到】
: 有 DD 坦克，M4 改装的，比较简陋，不抗风浪。另外好像也有驱逐舰抵近射击吧 ？
|
h**k
发帖数: 3368 | 6 当天因为天气原因，很多DD直接在航渡的时候就浪沉了。剩余的少数几辆登上滩头的DD
也很快被德军炮火击毁，几乎没有发挥作用。
后来总结经验教训时，很多人就认为美军在奥马哈海滩的重大伤亡的一个重要原因，是
美军缺乏伴随步兵冲击的装甲车辆。同样在诺曼底登陆的英军就在抢滩部队中编入了数
目多很多的DD，还有其他各种装甲保障车辆，比如装甲除障车之类的。
这个问题更根本的原因来源于二战前美军对装甲部队的定位。那时美军主要是把装甲部
队当成骑兵部队的延伸，认为它的主要作用是在当步兵突破敌防御地带以后进行深远追
击，而不是伴随步兵达成突破。所以美军的坦克注重机动性，而忽视了防御性和火力。
【在 w**h 的大作中提到】
: 有 DD 坦克，M4 改装的，比较简陋，不抗风浪。另外好像也有驱逐舰抵近射击吧 ？
|
