p******y
发帖数: 3742 | 1 光靠陆地机场不行，你的攻击机作战半径是有限的，所以人家美帝航母只要在
离开海岸线一定距离的情况下就是大体安全的。如果有了航母，就可能在离美
军航母较近的距离靠舰载机发动突然袭击。
即使不能对美军造成实质损害，也会使美军航母编队分出极大精力用于防御
对方航母舰载机突袭上。可以减轻我军渡海部队压力。
潜艇可以做到类似的突袭。但没有制空权的潜艇通讯，侦查，占领发射阵位都
是很困难的。潜艇本身速度太慢，所以不实用。 |
c*****1
发帖数: 3240 | 2 搞笑，反航母当然是海上反，是争夺远海制海权
要是保卫本土还是想想怎么对付f22吧
【在 p******y 的大作中提到】
: 光靠陆地机场不行，你的攻击机作战半径是有限的，所以人家美帝航母只要在
: 离开海岸线一定距离的情况下就是大体安全的。如果有了航母，就可能在离美
: 军航母较近的距离靠舰载机发动突然袭击。
: 即使不能对美军造成实质损害，也会使美军航母编队分出极大精力用于防御
: 对方航母舰载机突袭上。可以减轻我军渡海部队压力。
: 潜艇可以做到类似的突袭。但没有制空权的潜艇通讯，侦查，占领发射阵位都
: 是很困难的。潜艇本身速度太慢，所以不实用。
|
p******y
发帖数: 3742 | 3 恩，你说的对。不过中国航妈出来到形成战斗力，没10年下不来。能在我死前追上
美帝海上力量的一半就很满足了。
【在 c*****1 的大作中提到】
: 搞笑，反航母当然是海上反，是争夺远海制海权
: 要是保卫本土还是想想怎么对付f22吧
|
c*****1
发帖数: 3240 | 4 我就是觉得纳闷一方面是裤衩红的要命，一方面是目光短得只能低头看裤衩
【在 p******y 的大作中提到】
: 恩，你说的对。不过中国航妈出来到形成战斗力，没10年下不来。能在我死前追上
: 美帝海上力量的一半就很满足了。
|
p******y
发帖数: 3742 | 5 我可是bkc。不过内心总希望中国海军能来个大跃进。虽然理智告诉我不可能。
很矛盾啊 :(
【在 c*****1 的大作中提到】
: 我就是觉得纳闷一方面是裤衩红的要命，一方面是目光短得只能低头看裤衩
|
s****r
发帖数: 31686 | 6 裤衩是红是白没有关系， 讨论清楚比较好
【在 p******y 的大作中提到】
: 我可是bkc。不过内心总希望中国海军能来个大跃进。虽然理智告诉我不可能。
: 很矛盾啊 :(
|
c*****1
发帖数: 3240 | 7 跟朝鲜比天天红裤衩，跟美帝比天天白裤衩，有啥可讨论的
【在 s****r 的大作中提到】
: 裤衩是红是白没有关系， 讨论清楚比较好
|
s********e
发帖数: 13723 | |
p******y
发帖数: 3742 | 9 和鹅毛，欧洲比呢？还是有进步的吧。和美帝比实在无语。
【在 c*****1 的大作中提到】
: 跟朝鲜比天天红裤衩，跟美帝比天天白裤衩，有啥可讨论的
|
s********e
发帖数: 13723 | |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 11 能突得进去么？
什么是四代机？
隐身还是超巡？ 超巡对于突防没啥用， 隐身有用
【在 s********e 的大作中提到】
: 4代机突防呢，现在的航母能有多少把握逃脱？
|
c*****1
发帖数: 3240 | 12 靠，除了跟美帝，跟其他比都是鼠目寸光
【在 p******y 的大作中提到】
: 和鹅毛，欧洲比呢？还是有进步的吧。和美帝比实在无语。
|
p******y
发帖数: 3742 | 13 人要是根本不进你四代机的作战范围呢？或者就在周边转悠，抓个空当进来打一枪就
跑。
你也头疼不是。
【在 s********e 的大作中提到】
: 4代机突防呢，现在的航母能有多少把握逃脱？
|
p******y
发帖数: 3742 | 14 靠，你比我有野心多了。赞一下。
【在 c*****1 的大作中提到】
: 靠，除了跟美帝，跟其他比都是鼠目寸光
|
p******y
发帖数: 3742 | 15 可能性不小。超巡的一个好处是增加导弹的不可逃逸区。对作战很有利。
【在 s****r 的大作中提到】
: 能突得进去么？
: 什么是四代机？
: 隐身还是超巡？ 超巡对于突防没啥用， 隐身有用
|
s********e
发帖数: 13723 | 16
有后发优势啊，整个工业基础上来了，说是20年的差距，追赶起来也快。 打个比方，
以前看到商用NMR的仪器，还不是觉得惊为神作。 但是你搞一台来用多了，里面的结构
也清楚了，如果再高点小改进，慢慢的差距越来越小了。
【在 p******y 的大作中提到】
: 可能性不小。超巡的一个好处是增加导弹的不可逃逸区。对作战很有利。
|
s****r
发帖数: 31686 | 17 飞机速度的提高， 基本对于闪避防空导弹没啥用处吧？ 闪避防空导弹靠的是机动性
【在 p******y 的大作中提到】
: 可能性不小。超巡的一个好处是增加导弹的不可逃逸区。对作战很有利。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 18 你买的到f22么？
【在 s********e 的大作中提到】
:
: 有后发优势啊，整个工业基础上来了，说是20年的差距，追赶起来也快。 打个比方，
: 以前看到商用NMR的仪器，还不是觉得惊为神作。 但是你搞一台来用多了，里面的结构
: 也清楚了，如果再高点小改进，慢慢的差距越来越小了。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 19 靠，世界第二大国跟谁比啊，其他国傻啊，没事惹中国
【在 p******y 的大作中提到】
: 可能性不小。超巡的一个好处是增加导弹的不可逃逸区。对作战很有利。
|
p******y
发帖数: 3742 | 20 反正我这一辈子是指望不上了。
【在 s********e 的大作中提到】
:
: 有后发优势啊，整个工业基础上来了，说是20年的差距，追赶起来也快。 打个比方，
: 以前看到商用NMR的仪器，还不是觉得惊为神作。 但是你搞一台来用多了，里面的结构
: 也清楚了，如果再高点小改进，慢慢的差距越来越小了。
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 21 4代机的作战弹性也很大，不排除人家可以搞自杀式的，只飞单程。你不进作战距离，
航母编队还能有多大用处。关键这玩意，不是对等的，人家捅你一刀，一艘航母或者一
艘军舰就歇菜了，你捅人家一刀也就是一架飞机。
【在 p******y 的大作中提到】
: 反正我这一辈子是指望不上了。
|
p******y
发帖数: 3742 | 22 ft，我说的增加导弹不可逃逸区，是指超音速巡航对导弹发射载机有利啊。
【在 s****r 的大作中提到】
: 飞机速度的提高， 基本对于闪避防空导弹没啥用处吧？ 闪避防空导弹靠的是机动性
|
c*****1
发帖数: 3240 | 23 你装丝带的航母呢？
【在 s********e 的大作中提到】
: 4代机的作战弹性也很大，不排除人家可以搞自杀式的，只飞单程。你不进作战距离，
: 航母编队还能有多大用处。关键这玩意，不是对等的，人家捅你一刀，一艘航母或者一
: 艘军舰就歇菜了，你捅人家一刀也就是一架飞机。
|
s********e
发帖数: 13723 | 24 你多大了，如果还有50年活，什么都难说
【在 p******y 的大作中提到】
: ft，我说的增加导弹不可逃逸区，是指超音速巡航对导弹发射载机有利啊。
|
s****r
发帖数: 31686 | 25 还是那个老问题啊， 载机能靠近多近
【在 p******y 的大作中提到】
: ft，我说的增加导弹不可逃逸区，是指超音速巡航对导弹发射载机有利啊。
|
s********e
发帖数: 13723 | 26 可以从陆地机场起飞，MS前面讨论的是台海的吧
【在 c*****1 的大作中提到】
: 你装丝带的航母呢？
|
p******y
发帖数: 3742 | 27 这倒是，不过目前看，只有美帝有4带，中国四代出来要猴年马月了，况且航母作战
弹性大。你光侦查就要花大力气。先把这一块搞好吧。
【在 s********e 的大作中提到】
: 4代机的作战弹性也很大，不排除人家可以搞自杀式的，只飞单程。你不进作战距离，
: 航母编队还能有多大用处。关键这玩意，不是对等的，人家捅你一刀，一艘航母或者一
: 艘军舰就歇菜了，你捅人家一刀也就是一架飞机。
|
p******y
发帖数: 3742 | 28 老汉今年28.再50年的话，能赶上美帝一半我就心满意足。
【在 s********e 的大作中提到】
: 你多大了，如果还有50年活，什么都难说
|
s****r
发帖数: 31686 | 29 四代没有隐身性， 基本没啥用处， 飞的快一点而已。
【在 p******y 的大作中提到】
: 老汉今年28.再50年的话，能赶上美帝一半我就心满意足。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 30 讨论啥台海啊，还用航母，f22你咋对付啊
这都啥思维。。。海军是用来看家护院的？
【在 s********e 的大作中提到】
: 可以从陆地机场起飞，MS前面讨论的是台海的吧
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 31 所以说TG现在优先搞四代还是对的，在可见的未来里面，有人战斗机还是战场的最大主
角。
【在 p******y 的大作中提到】
: 老汉今年28.再50年的话，能赶上美帝一半我就心满意足。
|
p******y
发帖数: 3742 | 32 至少是舰载机作战半径+中程空空蛋的射程。怎么也有400海里吧。
【在 s****r 的大作中提到】
: 还是那个老问题啊， 载机能靠近多近
|
p******y
发帖数: 3742 | 33 恩，这个倒是。f-22来了基本无解。
【在 c*****1 的大作中提到】
: 讨论啥台海啊，还用航母，f22你咋对付啊
: 这都啥思维。。。海军是用来看家护院的？
|
s****r
发帖数: 31686 | 34 中国领空安全的主要问题就是破隐身， 隐身破不了， 完败， 隐身破了， 就立于不败
之地了
不过什么引力波雷达这类的蛋就不扯了
【在 c*****1 的大作中提到】
: 讨论啥台海啊，还用航母，f22你咋对付啊
: 这都啥思维。。。海军是用来看家护院的？
|
s********e
发帖数: 13723 | 35 当然耍流氓还是要航母的，呵呵，但是在强强对抗中，未来航母还能不能像以前那么风
光也是个谜啊
【在 c*****1 的大作中提到】
: 讨论啥台海啊，还用航母，f22你咋对付啊
: 这都啥思维。。。海军是用来看家护院的？
|
s****r
发帖数: 31686 | 36 400海里射程的空舰蛋， 还要抗300公斤炸药， 这个蛋个头不会小， 一个四代机能抗
一个两个了不起， 扛起来了就算原来是隐身的也不消了， 两个大蛋蛋保证会暴露
【在 p******y 的大作中提到】
: 恩，这个倒是。f-22来了基本无解。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 37 隐身一定能破。。。
【在 s****r 的大作中提到】
: 中国领空安全的主要问题就是破隐身， 隐身破不了， 完败， 隐身破了， 就立于不败
: 之地了
: 不过什么引力波雷达这类的蛋就不扯了
|
s****r
发帖数: 31686 | 38 然。。。
【在 c*****1 的大作中提到】
: 隐身一定能破。。。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 39 强强对抗就是拿自己的陆航反航母？要是这么预估还号称强强对抗？
【在 s********e 的大作中提到】
: 当然耍流氓还是要航母的，呵呵，但是在强强对抗中，未来航母还能不能像以前那么风
: 光也是个谜啊
|
s********e
发帖数: 13723 | 40 400海里能发现4代么？
【在 s****r 的大作中提到】
: 400海里射程的空舰蛋， 还要抗300公斤炸药， 这个蛋个头不会小， 一个四代机能抗
: 一个两个了不起， 扛起来了就算原来是隐身的也不消了， 两个大蛋蛋保证会暴露
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 41 反过来问， 如果敌人的预警机看不见你， 400海里外你看得见航母？
【在 s********e 的大作中提到】
: 400海里能发现4代么？
|
p******y
发帖数: 3742 | 42 一个四代机能抗一个就不错了。土共现在射程最远的YJ-63有300公里（！)就不错了。
而且发射载具是飞豹和轰6.遇到先进空空蛋基本就是被屠的份。
【在 s****r 的大作中提到】
: 400海里射程的空舰蛋， 还要抗300公斤炸药， 这个蛋个头不会小， 一个四代机能抗
: 一个两个了不起， 扛起来了就算原来是隐身的也不消了， 两个大蛋蛋保证会暴露
|
s********e
发帖数: 13723 | 43 有很多种可能。 如果航母生存危险增大，很可能像尼米兹这样的大型航母可能就不划
算了。4代机也贵，一个航母装个7，80架，一旦有事，损失太大。 很可能未来航母的
趋势是中型航母，装个30来架飞机。
【在 c*****1 的大作中提到】
: 强强对抗就是拿自己的陆航反航母？要是这么预估还号称强强对抗？
|
p******y
发帖数: 3742 | 44 当然有可能。航母和战斗机的雷达反射面积又不一样。
【在 s****r 的大作中提到】
: 反过来问， 如果敌人的预警机看不见你， 400海里外你看得见航母？
|
s****r
发帖数: 31686 | 45 不大可能， 美帝长期的使用经验证明， 航母越造越大个， 这样作战效率才高
【在 s********e 的大作中提到】
: 有很多种可能。 如果航母生存危险增大，很可能像尼米兹这样的大型航母可能就不划
: 算了。4代机也贵，一个航母装个7，80架，一旦有事，损失太大。 很可能未来航母的
: 趋势是中型航母，装个30来架飞机。
|
p******y
发帖数: 3742 | 46 好像英国通过马岛战争得出的结论是还得造大型航母。
【在 s********e 的大作中提到】
: 有很多种可能。 如果航母生存危险增大，很可能像尼米兹这样的大型航母可能就不划
: 算了。4代机也贵，一个航母装个7，80架，一旦有事，损失太大。 很可能未来航母的
: 趋势是中型航母，装个30来架飞机。
|
s********e
发帖数: 13723 | 47 而且可以让预警机看了告诉四代火影
【在 p******y 的大作中提到】
: 好像英国通过马岛战争得出的结论是还得造大型航母。
|
s****r
发帖数: 31686 | 48 但是敌人的预警机是会适当前出在威胁方向， 至少可以前出100海里， 只要有战斗机
护航， 毫无威胁
这样的探测距离可以增加很多
【在 p******y 的大作中提到】
: 好像英国通过马岛战争得出的结论是还得造大型航母。
|
s********e
发帖数: 13723 | 49 那是因为海妖的作战性能太悲剧了。
【在 p******y 的大作中提到】
: 好像英国通过马岛战争得出的结论是还得造大型航母。
|
p******y
发帖数: 3742 | |
|
|
c*****1
发帖数: 3240 | 51 航母的生存危险是对航母来说的，说白了还是航母对航母，等拿陆航对航母那离投降也
不远了，所以讨论这个很无聊。
【在 s********e 的大作中提到】
: 有很多种可能。 如果航母生存危险增大，很可能像尼米兹这样的大型航母可能就不划
: 算了。4代机也贵，一个航母装个7，80架，一旦有事，损失太大。 很可能未来航母的
: 趋势是中型航母，装个30来架飞机。
|
s****r
发帖数: 31686 | 52 滞空时间太短了， 加上滑跳起飞， 比起弹射又慢了一拍， 腿短加短时间加架次少，
对付阿根廷还可以
【在 s********e 的大作中提到】
: 那是因为海妖的作战性能太悲剧了。
|
s********e
发帖数: 13723 | 53 在某些特定作战情况下，可以是陆基对航母啊，比如马岛这样的。
【在 c*****1 的大作中提到】
: 航母的生存危险是对航母来说的，说白了还是航母对航母，等拿陆航对航母那离投降也
: 不远了，所以讨论这个很无聊。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 54 这就是强强对抗？
【在 s********e 的大作中提到】
: 在某些特定作战情况下，可以是陆基对航母啊，比如马岛这样的。
|
t*n
发帖数: 14458 | 55 航母离得太远也没用啊
光靠陆地机场不行，你的攻击机作战半径是有限的，所以人家美帝航母只要在
离开海岸线一定距离的情况下就是大体安全的。如果有了航母，就可能在离美
军航母较近的距离靠舰载机发动突然袭击。
即使不能对美军造成实质损害，也会使美军航母编队分出极大精力用于防御
对方航母舰载机突袭上。可以减轻我军渡海部队压力。
潜艇可以做到类似的突袭。但没有制空权的潜艇通讯，侦查，占领发射阵位都
是很困难的。潜艇本身速度太慢，所以不实用。
【在 p******y 的大作中提到】
: 光靠陆地机场不行，你的攻击机作战半径是有限的，所以人家美帝航母只要在
: 离开海岸线一定距离的情况下就是大体安全的。如果有了航母，就可能在离美
: 军航母较近的距离靠舰载机发动突然袭击。
: 即使不能对美军造成实质损害，也会使美军航母编队分出极大精力用于防御
: 对方航母舰载机突袭上。可以减轻我军渡海部队压力。
: 潜艇可以做到类似的突袭。但没有制空权的潜艇通讯，侦查，占领发射阵位都
: 是很困难的。潜艇本身速度太慢，所以不实用。
|
O**l
发帖数: 12923 | 56
f22 都无解了
美帝 X47b+abl 来了咋办
【在 p******y 的大作中提到】
: 睡了睡了，明天再聊。
|
O**l
发帖数: 12923 | 57
已经有了
美国级 两栖打击舰 + f35 + v22预警机
【在 s********e 的大作中提到】
: 有很多种可能。 如果航母生存危险增大，很可能像尼米兹这样的大型航母可能就不划
: 算了。4代机也贵，一个航母装个7，80架，一旦有事，损失太大。 很可能未来航母的
: 趋势是中型航母，装个30来架飞机。
|
p******y
发帖数: 3742 | 58 人战斧射程1000千米，用飞机扔战斧打击中国军队的集结点，物资集结地。就够了。
只要扰乱的你登陆不成就完事儿。
或者用ssgn在中国近海突袭。每艘ssgn154枚海基战斧，打得中国也没脾气。
【在 t*n 的大作中提到】
: 航母离得太远也没用啊
:
: 光靠陆地机场不行，你的攻击机作战半径是有限的，所以人家美帝航母只要在
: 离开海岸线一定距离的情况下就是大体安全的。如果有了航母，就可能在离美
: 军航母较近的距离靠舰载机发动突然袭击。
: 即使不能对美军造成实质损害，也会使美军航母编队分出极大精力用于防御
: 对方航母舰载机突袭上。可以减轻我军渡海部队压力。
: 潜艇可以做到类似的突袭。但没有制空权的潜艇通讯，侦查，占领发射阵位都
: 是很困难的。潜艇本身速度太慢，所以不实用。
|
p******y
发帖数: 3742 | 59 安心当老二就完了。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 已经有了
: 美国级 两栖打击舰 + f35 + v22预警机
|
O**l
发帖数: 12923 | 60
用啥战斧
特混编队前放一个改造的俄亥俄
直接射 三叉戟
【在 p******y 的大作中提到】
: 安心当老二就完了。
|
|
|
b*******y
发帖数: 4304 | 61 我军直接核爆日本呢？
【在 p******y 的大作中提到】
: 安心当老二就完了。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 62 特混编队一般是携行洛杉矶二到三条， 用于反潜
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 用啥战斧
: 特混编队前放一个改造的俄亥俄
: 直接射 三叉戟
|
p******y
发帖数: 3742 | 63 那就互相种蘑菇好了，最后肯定是两败俱伤。大家开始玩fallout真人版
【在 b*******y 的大作中提到】
: 我军直接核爆日本呢？
|
p******y
发帖数: 3742 | 64 三叉戟。。。。是战斧吧。
改造的ohio就是ssgn, 吧trident2改成海基战斧了。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 用啥战斧
: 特混编队前放一个改造的俄亥俄
: 直接射 三叉戟
|
p******y
发帖数: 3742 | 65 恩，或者virginia。对中国再加两条海狼。:)
【在 b*******y 的大作中提到】
: 特混编队一般是携行洛杉矶二到三条， 用于反潜
|
b*******r
发帖数: 6655 | 66 他说是常规三叉戟吧
【在 p******y 的大作中提到】
: 恩，或者virginia。对中国再加两条海狼。:)
|
p******y
发帖数: 3742 | 67 恩，好像是我弄混了。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 他说是常规三叉戟吧
|
O**l
发帖数: 12923 | 68
主要还是virginia
海狼 近海 不太行
有没哪个国家可以和老美在远海玩
【在 p******y 的大作中提到】
: 恩，好像是我弄混了。
|
p******y
发帖数: 3742 | 69 反正全世界其他国家所有海军加起来，不够美军一只手玩的。 |
s****r
发帖数: 31686 | 70 极度悲观的态度不好，不是客观态度， 美军虽强， 也不是无懈可击
【在 p******y 的大作中提到】
: 反正全世界其他国家所有海军加起来，不够美军一只手玩的。
|
|
|
p******y
发帖数: 3742 | 71 关键是其他国家的漏洞更多。:(
【在 s****r 的大作中提到】
: 极度悲观的态度不好，不是客观态度， 美军虽强， 也不是无懈可击
|
s****r
发帖数: 31686 | 72 关键美军怕死， 抓住这一点， 就不至于一败涂地， 总还有转机
再说了， 美国对中国并没有灭亡的意图， 只要中国听话， 就打不起来
【在 p******y 的大作中提到】
: 关键是其他国家的漏洞更多。:(
|
O**l
发帖数: 12923 | 73
以前cd有高楼讨论 全世界海军联合 能不能在深海干过美军一个特混编队
【在 s****r 的大作中提到】
: 关键美军怕死， 抓住这一点， 就不至于一败涂地， 总还有转机
: 再说了， 美国对中国并没有灭亡的意图， 只要中国听话， 就打不起来
|
p******y
发帖数: 3742 | 74 一个应该没问题，就几百艘潜艇，也够美军忙活的了。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 以前cd有高楼讨论 全世界海军联合 能不能在深海干过美军一个特混编队
|
O**l
发帖数: 12923 | 75
问题在于你几百个潜艇 伏击 还是怎么弄
这和讨论饱和攻击一样 和难达到这个条件（某一个航母呆在某个你够得着的海域不动 让你探测
到 集结好所有力量 还不动 等着你饱和攻击）
没制空权 潜艇基本白给
而且也没几百艘远海 常规的又去不了
【在 p******y 的大作中提到】
: 一个应该没问题，就几百艘潜艇，也够美军忙活的了。
|
p******y
发帖数: 3742 | 76 恩，主要是考虑到有其他国家的航母，好歹不是完全没有制空权，可以部分掩护
本方潜艇群的运动。
动 让你探
测
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 问题在于你几百个潜艇 伏击 还是怎么弄
: 这和讨论饱和攻击一样 和难达到这个条件（某一个航母呆在某个你够得着的海域不动 让你探测
: 到 集结好所有力量 还不动 等着你饱和攻击）
: 没制空权 潜艇基本白给
: 而且也没几百艘远海 常规的又去不了
|
s****r
发帖数: 31686 | 77 啊。这两个东西根本作战环境不一样， 掩护个头啊
潜水艇是隐蔽接敌， 飞机不可能知道潜水艇的阵位， 还真没法支持
【在 p******y 的大作中提到】
: 恩，主要是考虑到有其他国家的航母，好歹不是完全没有制空权，可以部分掩护
: 本方潜艇群的运动。
:
: 动 让你探
: 测
|
l******4
发帖数: 729 | 78 你这种对比本身就有问题。 海洋是美国的大门。 海战美国要是输了，他本土马上沦陷。
【在 p******y 的大作中提到】
: 反正全世界其他国家所有海军加起来，不够美军一只手玩的。
|
t*n
发帖数: 14458 | 79 光用巡航导弹就比加飞机容易防
没法打击活动目标
对假目标识别也成问题
人战斧射程1000千米，用飞机扔战斧打击中国军队的集结点，物资集结地。就够了。
只要扰乱的你登陆不成就完事儿。
或者用ssgn在中国近海突袭。每艘ssgn154枚海基战斧，打得中国也没脾气。
【在 p******y 的大作中提到】
: 人战斧射程1000千米，用飞机扔战斧打击中国军队的集结点，物资集结地。就够了。
: 只要扰乱的你登陆不成就完事儿。
: 或者用ssgn在中国近海突袭。每艘ssgn154枚海基战斧，打得中国也没脾气。
|
O**l
发帖数: 12923 | 80
陷。
人家国民近卫队手上都有400架装了aesa的f15c
更不要说人家民间2亿把枪
【在 l******4 的大作中提到】
: 你这种对比本身就有问题。 海洋是美国的大门。 海战美国要是输了，他本土马上沦陷。
|
