c***c
发帖数: 21374 | 1 说白了还是我们水平差
美国人派了那么多宇航员上天，还能个个都杨立伟这样待遇？ |
s********e
发帖数: 13723 | 2 杨利伟是中国的加加林。据说加加林有次出了车祸，对方是加加林责任，警察说，少废
话，他能开飞船，肯定是你小子的问题。
【在 c***c 的大作中提到】
: 说白了还是我们水平差
: 美国人派了那么多宇航员上天，还能个个都杨立伟这样待遇？
|
c*****1
发帖数: 3240 | 3 你这是扯，看看Neil Armstrong是啥待遇，第一个就是意义，跟什么水平没有任何关系
【在 c***c 的大作中提到】
: 说白了还是我们水平差
: 美国人派了那么多宇航员上天，还能个个都杨立伟这样待遇？
|
b*******r
发帖数: 6655 | 4 美国第一个宇航员，绝大部分人根本没听说过
【在 c*****1 的大作中提到】
: 你这是扯，看看Neil Armstrong是啥待遇，第一个就是意义，跟什么水平没有任何关系
|
o****o
发帖数: 8077 | 5 美国那么多航天员也不是吃干饭的，好多空军飞官想当宇航员得门而不入啊，要求不是
一般的高
【在 c***c 的大作中提到】
: 说白了还是我们水平差
: 美国人派了那么多宇航员上天，还能个个都杨立伟这样待遇？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 说白了就是试飞员同飞行员的差别,性质上.
【在 c***c 的大作中提到】
: 说白了还是我们水平差
: 美国人派了那么多宇航员上天，还能个个都杨立伟这样待遇？
|
c*****1
发帖数: 3240 | 7 美国第一个宇航员是世界第二个宇航员，ok，是失败者
【在 b*******r 的大作中提到】
: 美国第一个宇航员，绝大部分人根本没听说过
|
s****r
发帖数: 31686 | 8 感觉不是， 这种航天“试飞员”在天上基本不能发扬
没有任何主观能动性， 不能做动作， 也没有什么危险科目
试飞员， 完全是另外一回事， 要挑战飞机的极限状态， 危机下
还得应对。 航天“试飞员”危机下只能祈祷而已
精确的说， 是做先锋， 拿自己的命去试验别人设计的机械
是不是能够报名， 基本上坐着就好
【在 p*********e 的大作中提到】
: 说白了就是试飞员同飞行员的差别,性质上.
|
T****r
发帖数: 22092 | 9 阿波罗13号？
【在 s****r 的大作中提到】
: 感觉不是， 这种航天“试飞员”在天上基本不能发扬
: 没有任何主观能动性， 不能做动作， 也没有什么危险科目
: 试飞员， 完全是另外一回事， 要挑战飞机的极限状态， 危机下
: 还得应对。 航天“试飞员”危机下只能祈祷而已
: 精确的说， 是做先锋， 拿自己的命去试验别人设计的机械
: 是不是能够报名， 基本上坐着就好
|
a*****s
发帖数: 6260 | 10 你这全是胡勒勒
【在 s****r 的大作中提到】
: 感觉不是， 这种航天“试飞员”在天上基本不能发扬
: 没有任何主观能动性， 不能做动作， 也没有什么危险科目
: 试飞员， 完全是另外一回事， 要挑战飞机的极限状态， 危机下
: 还得应对。 航天“试飞员”危机下只能祈祷而已
: 精确的说， 是做先锋， 拿自己的命去试验别人设计的机械
: 是不是能够报名， 基本上坐着就好
|
|
|
b*******r
发帖数: 6655 | 11 杨立委是第五百多号，ok， 是成功者
【在 c*****1 的大作中提到】
: 美国第一个宇航员是世界第二个宇航员，ok，是失败者
|
t*n
发帖数: 14458 | 12 赫赫
感觉不是， 这种航天“试飞员”在天上基本不能发扬
没有任何主观能动性， 不能做动作， 也没有什么危险科目
试飞员， 完全是另外一回事， 要挑战飞机的极限状态， 危机下
还得应对。 航天“试飞员”危机下只能祈祷而已
精确的说， 是做先锋， 拿自己的命去试验别人设计的机械
是不是能够报名， 基本上坐着就好
【在 s****r 的大作中提到】
: 感觉不是， 这种航天“试飞员”在天上基本不能发扬
: 没有任何主观能动性， 不能做动作， 也没有什么危险科目
: 试飞员， 完全是另外一回事， 要挑战飞机的极限状态， 危机下
: 还得应对。 航天“试飞员”危机下只能祈祷而已
: 精确的说， 是做先锋， 拿自己的命去试验别人设计的机械
: 是不是能够报名， 基本上坐着就好
|
r*****0
发帖数: 907 | 13 美国人还是知道Alan Shepard的，人家的名字可是被用来命名海军军舰，高速公路，邮
局，学校里面的教学楼等等
中国人知道的少点，但也有介绍。记得以前看过一本书介绍美国早期的宇航员，书中这
人的名字被翻译成“薛霸”，很有霸气。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 美国第一个宇航员，绝大部分人根本没听说过
|
t*n
发帖数: 14458 | 14 主要是这厮没有绕圈
美国人还是知道Alan Shepard的，人家的名字可是被用来命名海军军舰，高速公路，邮
局，学校里面的教学楼等等
中国人知道的少点，但也有介绍。记得以前看过一本书介绍美国早期的宇航员，书中这
人的名字被翻译成“薛霸”，很有霸气。
【在 r*****0 的大作中提到】
: 美国人还是知道Alan Shepard的，人家的名字可是被用来命名海军军舰，高速公路，邮
: 局，学校里面的教学楼等等
: 中国人知道的少点，但也有介绍。记得以前看过一本书介绍美国早期的宇航员，书中这
: 人的名字被翻译成“薛霸”，很有霸气。
|
w*******q
发帖数: 1764 | 15 美国多数人不知道yuri gagarin, alan shepard倒是都知道，neil armstrong更加家喻
户晓。有次某无知之徒吹嘘美国多么先进，苏联多么落后居然举航天为例子，还不举
armstrong, 举shepard, 俺差点没吐一地口水。井底之蛙。
NASA有很多宇航员，常年训练，但是真飞就要排期，要等，据说有训练了一辈子都没飞
过得。 |
b*******y
发帖数: 4304 | 16 很多宇航员不是专职的， 每年训练一段时间保持下状态而已。 至于普通人搭乘航天飞
机， 例子很多
了。
【在 w*******q 的大作中提到】
: 美国多数人不知道yuri gagarin, alan shepard倒是都知道，neil armstrong更加家喻
: 户晓。有次某无知之徒吹嘘美国多么先进，苏联多么落后居然举航天为例子，还不举
: armstrong, 举shepard, 俺差点没吐一地口水。井底之蛙。
: NASA有很多宇航员，常年训练，但是真飞就要排期，要等，据说有训练了一辈子都没飞
: 过得。
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 那是超高空跳伞？还是人肉炮弹？
【在 t*n 的大作中提到】
: 主要是这厮没有绕圈
:
: 美国人还是知道Alan Shepard的，人家的名字可是被用来命名海军军舰，高速公路，邮
: 局，学校里面的教学楼等等
: 中国人知道的少点，但也有介绍。记得以前看过一本书介绍美国早期的宇航员，书中这
: 人的名字被翻译成“薛霸”，很有霸气。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 18 很多宇航员飞了一次两次就退役了。 然后无所事事，心理出问题的很多。 那个女飞行
员，戴着尿布，驾车狂奔900英里， 赶在情敌乘坐的飞机着陆之前赶到飞机场。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 19 就是这个女的。 Lisa Nowak
/220px-Lisa_Nowak.jpg |
s****r
发帖数: 31686 | 20 咋了？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 就是这个女的。 Lisa Nowak
: /220px-Lisa_Nowak.jpg
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 21 很猛啊。 为了打击情敌，驾车飞驰900英里。在飞机降落之前赶到机场，给情敌一个出
其不意。
According to police reports, Nowak drove from Houston, Texas USA to Orlando,
Florida, USA on 4–5 February
2007. She packed latex gloves, a black wig, a BB pistol and ammunition,
pepper spray, a hooded tan trench
coat, a 2-pound drilling hammer, black gloves, rubber tubing, plastic
garbage bags, about US$585 in cash,
her computer, an 8-inch (20 cm) Gerber folding knife and several other items
before driving the 900 miles
(1,400 km) to Florida. Early p
【在 s****r 的大作中提到】
: 咋了？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 22 媒体对她的事情最感兴趣的就是她驾车时戴着尿布。中间可以不上厕所。 当时很多
talk show都拿她的尿布来说事。 |
O*******d
发帖数: 20343 | |
p****t
发帖数: 11416 | 24 亚轨道飞行
或者说当了一回人肉弹道导弹弹头
【在 a***e 的大作中提到】
: 那是超高空跳伞？还是人肉炮弹？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 25 本质就是,一个是走前人走过的落实的routine
另一个是这一routine的开拓者之一
【在 s****r 的大作中提到】
: 感觉不是， 这种航天“试飞员”在天上基本不能发扬
: 没有任何主观能动性， 不能做动作， 也没有什么危险科目
: 试飞员， 完全是另外一回事， 要挑战飞机的极限状态， 危机下
: 还得应对。 航天“试飞员”危机下只能祈祷而已
: 精确的说， 是做先锋， 拿自己的命去试验别人设计的机械
: 是不是能够报名， 基本上坐着就好
|
s****r
发帖数: 31686 | 26 所谓开拓者， 完全按照地面写好的脚本进行而已
飞船有啥可控的操纵面啥的么?
【在 p*********e 的大作中提到】
: 本质就是,一个是走前人走过的落实的routine
: 另一个是这一routine的开拓者之一
|
p*********e
发帖数: 32207 | 27 没有,但飞船第一次上天你不可能设计得面面俱到
出现险情的处理,也得有宇航员参与
所谓类比,你不能100%直接照搬试飞员.
【在 s****r 的大作中提到】
: 所谓开拓者， 完全按照地面写好的脚本进行而已
: 飞船有啥可控的操纵面啥的么?
|
O*******d
发帖数: 20343 | 28 以前苏联的一个飞船自动降落程序失败，需要宇航员操作飞船进入再入轨道。
入轨角度大了会在大气层烧毁，入轨角度小了会像水漂一样进入另一个环绕
轨道。 当时宇航员按照地面指令精确操作，成功进入再入轨道。
【在 s****r 的大作中提到】
: 所谓开拓者， 完全按照地面写好的脚本进行而已
: 飞船有啥可控的操纵面啥的么?
|
s****r
发帖数: 31686 | 29 操作了什么呢？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 以前苏联的一个飞船自动降落程序失败，需要宇航员操作飞船进入再入轨道。
: 入轨角度大了会在大气层烧毁，入轨角度小了会像水漂一样进入另一个环绕
: 轨道。 当时宇航员按照地面指令精确操作，成功进入再入轨道。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 30 话说，开个车不也就是搬着方向盘沿着定好的路线从A到B而已，有啥难度，
还要考什么本？
【在 s****r 的大作中提到】
: 所谓开拓者， 完全按照地面写好的脚本进行而已
: 飞船有啥可控的操纵面啥的么?
|
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 31 多了去了。飞船上的系统很复杂，出了问题要靠宇航员自己判断。谢泼德
的第一次弹道飞行，三个再入火箭点火后按程序应该自动脱离，但仪表显
示火箭未脱离。如果火箭真的没脱离的话，再入时有可能烧坏下面的隔热
层。谢泼德认为火箭实际已脱离，果断override。阿姆斯特朗的双子座跟
阿金纳结合后，由于姿态发动机漏气造成飞船不断旋转，宇航员人工修正
无效，最后手动提前返回。阿波罗十三的故事就更不用说了。反面的例子
也有，苏联的联盟号返回过程中因为座舱漏气导致宇航员窒息而死，实际
上飞船上有人工操作的开关，但宇航员未受这方面训练不会操作。
可以说每次载人飞行都有这样那样的问题，没有人去判断操作是根本不可
能有成功的任务的。只有技术小白才会以为一切都跟电影里似的照着脚本
操作就行了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 操作了什么呢？
|
s****r
发帖数: 31686 | 32 我塞， 那么多无人飞行器不都一个个飞的好好的？
没有这些作为载荷本身的宇航员的累赘的话， 根本没必要这么麻烦。失败重来就是
【在 a*****s 的大作中提到】
: 多了去了。飞船上的系统很复杂，出了问题要靠宇航员自己判断。谢泼德
: 的第一次弹道飞行，三个再入火箭点火后按程序应该自动脱离，但仪表显
: 示火箭未脱离。如果火箭真的没脱离的话，再入时有可能烧坏下面的隔热
: 层。谢泼德认为火箭实际已脱离，果断override。阿姆斯特朗的双子座跟
: 阿金纳结合后，由于姿态发动机漏气造成飞船不断旋转，宇航员人工修正
: 无效，最后手动提前返回。阿波罗十三的故事就更不用说了。反面的例子
: 也有，苏联的联盟号返回过程中因为座舱漏气导致宇航员窒息而死，实际
: 上飞船上有人工操作的开关，但宇航员未受这方面训练不会操作。
: 可以说每次载人飞行都有这样那样的问题，没有人去判断操作是根本不可
: 能有成功的任务的。只有技术小白才会以为一切都跟电影里似的照着脚本
|
a*****s
发帖数: 6260 | 33 送人上去本身就是目的之一
目前看来有些东西还是要人上去的，比方哈勃的在轨维修，比方各种科学实验，
但这是另外一回事。
单就成功率而言，早期的无人卫星失败率相当高，发一个侦察卫星十几次才
成功是平常事。
【在 s****r 的大作中提到】
: 我塞， 那么多无人飞行器不都一个个飞的好好的？
: 没有这些作为载荷本身的宇航员的累赘的话， 根本没必要这么麻烦。失败重来就是
|
t*******r
发帖数: 22634 | 34 无人的失败率不会比有人的低吧，不过就是失败了没啥太在乎的，
另发一个就是了。实在不成，同时发三个，有一个回来也成。
【在 s****r 的大作中提到】
: 我塞， 那么多无人飞行器不都一个个飞的好好的？
: 没有这些作为载荷本身的宇航员的累赘的话， 根本没必要这么麻烦。失败重来就是
|
b*******y
发帖数: 4304 | 35 如果飞船能够接受地面指令的话， 完全就可以有地面控制了吧？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 以前苏联的一个飞船自动降落程序失败，需要宇航员操作飞船进入再入轨道。
: 入轨角度大了会在大气层烧毁，入轨角度小了会像水漂一样进入另一个环绕
: 轨道。 当时宇航员按照地面指令精确操作，成功进入再入轨道。
|
p****t
发帖数: 11416 | 36 遥测精度达不到那么高
之前有人置疑登月的真实性，理由之一就是在月球轨道上对接，现在都
实现不了
但是他们的根据是无人飞船自动对接无法实现，有人控制要容易很多
其实为啥要搞载人航天，和为啥战斗机要载人而不能靠遥控有很相似的
理由：第一，人直接控制延迟小。特别要是到月球乃至火星，出现一个
坑，等你在地面看到而命令发回去，已经掉进去了；第二，复杂、紧急
情况遥控解决不了
当然，技术进步了，很多需要人控制的也可以用遥控。美帝现在不就在
搞无人战斗机么？但是载人技术永远有它必要的地方
【在 b*******y 的大作中提到】
: 如果飞船能够接受地面指令的话， 完全就可以有地面控制了吧？
|
s****r
发帖数: 31686 | 37 载人航天肥效比太低
现在还是无人任务一枝独秀
【在 p****t 的大作中提到】
: 遥测精度达不到那么高
: 之前有人置疑登月的真实性，理由之一就是在月球轨道上对接，现在都
: 实现不了
: 但是他们的根据是无人飞船自动对接无法实现，有人控制要容易很多
: 其实为啥要搞载人航天，和为啥战斗机要载人而不能靠遥控有很相似的
: 理由：第一，人直接控制延迟小。特别要是到月球乃至火星，出现一个
: 坑，等你在地面看到而命令发回去，已经掉进去了；第二，复杂、紧急
: 情况遥控解决不了
: 当然，技术进步了，很多需要人控制的也可以用遥控。美帝现在不就在
: 搞无人战斗机么？但是载人技术永远有它必要的地方
|
O*******d
发帖数: 20343 | 38 估计就是姿态控制，发动机点火时间控制。
【在 s****r 的大作中提到】
: 操作了什么呢？
|
s****r
发帖数: 31686 | 39 听上去不是很必要， 哈哈， 小白就小白吧
【在 O*******d 的大作中提到】
: 估计就是姿态控制，发动机点火时间控制。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 40 这些手工控制， 听上去很不灵活准确
【在 O*******d 的大作中提到】
: 估计就是姿态控制，发动机点火时间控制。
|
|
|
e*c
发帖数: 395 | 41 无人战机的一个好处是可以大批量生产，打仗的时候靠数量取胜。
【在 p****t 的大作中提到】
: 遥测精度达不到那么高
: 之前有人置疑登月的真实性，理由之一就是在月球轨道上对接，现在都
: 实现不了
: 但是他们的根据是无人飞船自动对接无法实现，有人控制要容易很多
: 其实为啥要搞载人航天，和为啥战斗机要载人而不能靠遥控有很相似的
: 理由：第一，人直接控制延迟小。特别要是到月球乃至火星，出现一个
: 坑，等你在地面看到而命令发回去，已经掉进去了；第二，复杂、紧急
: 情况遥控解决不了
: 当然，技术进步了，很多需要人控制的也可以用遥控。美帝现在不就在
: 搞无人战斗机么？但是载人技术永远有它必要的地方
|
b*******r
发帖数: 6655 | 42 控制精度和计算速度都是可以突破的，但是任何遥控都无法解决光速只有30万公里/秒
的问题，所以在深空探索方面完全不行
【在 p****t 的大作中提到】
: 遥测精度达不到那么高
: 之前有人置疑登月的真实性，理由之一就是在月球轨道上对接，现在都
: 实现不了
: 但是他们的根据是无人飞船自动对接无法实现，有人控制要容易很多
: 其实为啥要搞载人航天，和为啥战斗机要载人而不能靠遥控有很相似的
: 理由：第一，人直接控制延迟小。特别要是到月球乃至火星，出现一个
: 坑，等你在地面看到而命令发回去，已经掉进去了；第二，复杂、紧急
: 情况遥控解决不了
: 当然，技术进步了，很多需要人控制的也可以用遥控。美帝现在不就在
: 搞无人战斗机么？但是载人技术永远有它必要的地方
|
b*******y
发帖数: 4304 | 43 即便是毛子的载人航天留空时间记录， 也是在无数次联盟号不断补给之下创建的
深空探索运用载人航天， 目前来看， 还完全是科幻小说。 旅行者好抵达木星土星都
是花了几年的时
间， 遑论深空？ 载人航天， 在可以预见的将来， 应该是完全局限在中近地轨道
【在 b*******r 的大作中提到】
: 控制精度和计算速度都是可以突破的，但是任何遥控都无法解决光速只有30万公里/秒
: 的问题，所以在深空探索方面完全不行
|
b*******r
发帖数: 6655 | 44 所以，在可预测的未来，载人航天就是个奢侈的摆设，几乎没有实际意义。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 即便是毛子的载人航天留空时间记录， 也是在无数次联盟号不断补给之下创建的
: 深空探索运用载人航天， 目前来看， 还完全是科幻小说。 旅行者好抵达木星土星都
: 是花了几年的时
: 间， 遑论深空？ 载人航天， 在可以预见的将来， 应该是完全局限在中近地轨道
|
