B*******a
发帖数: 452 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BeardPapa (cream puffs), 信区: Military
标 题: !!!最新:TG潜艇US驱逐舰菲律宾海域相撞!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 12 21:41:38 2009, 美东)
WASHINGTON (Reuters) – A Chinese submarine accidentally collided with an
underwater sonar array being towed by a U.S. military ship, CNN reported on
Friday, quoting an unnamed military official.
The incident occurred on Thursday near Subic Bay off the coast of the
Philippines, according to the CNN report.
The destroyer USS John S. McCain was towing the |
s******p
发帖数: 4962 | 2 这个太搞了
声纳能不知道潜艇在附近？
潜艇上的被动声纳难道探测不出来接近拖拽声纳了？
on
【在 B*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: BeardPapa (cream puffs), 信区: Military
: 标 题: !!!最新:TG潜艇US驱逐舰菲律宾海域相撞!!!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 12 21:41:38 2009, 美东)
: WASHINGTON (Reuters) – A Chinese submarine accidentally collided with an
: underwater sonar array being towed by a U.S. military ship, CNN reported on
: Friday, quoting an unnamed military official.
: The incident occurred on Thursday near Subic Bay off the coast of the
: Philippines, according to the CNN report.
: The destroyer USS John S. McCain was towing the
|
c*******n
发帖数: 628 | 3 被动的拖曳声纳，你要潜艇怎么知道呢？如果刚好两个是在不同的变温层，
在改变深度之前不见得听得到对方。水中有很多不确定因素的。
【在 s******p 的大作中提到】
: 这个太搞了
: 声纳能不知道潜艇在附近？
: 潜艇上的被动声纳难道探测不出来接近拖拽声纳了？
:
: on
|
s******p
发帖数: 4962 | 4 拖拽声纳一般不是主动的么？
即使是被动的，destoryer不也没发现潜艇？
不过你说的变温层倒有可能，我不是很懂
【在 c*******n 的大作中提到】
: 被动的拖曳声纳，你要潜艇怎么知道呢？如果刚好两个是在不同的变温层，
: 在改变深度之前不见得听得到对方。水中有很多不确定因素的。
|
c*******n
发帖数: 628 | 5 不要说平常，作战的时候都很少会去用主动声纳。目前多数的拖曳声纳都是被动的。
主要的用翼一个是离开船身自己的噪音干扰，另外是可以放到不同的深度去。
变温层就是因为温度与压力的关系，导致某一个深度范围内的声音和其他深度
的声音不会互传，声音只会在这两层中间反射。如果遇到这种情况，即使两艘
潜艇或者是船很接近，也会听不到对方。把声纳放过去，就可以避免因为听不到
而被奇袭或者是让对方溜掉的状况。
【在 s******p 的大作中提到】
: 拖拽声纳一般不是主动的么？
: 即使是被动的，destoryer不也没发现潜艇？
: 不过你说的变温层倒有可能，我不是很懂
|
m******a
发帖数: 66 | 6 Waoooo!!
能让潜艇跟到屁股下面，米帝丢大脸了？
还是
米帝发现了TG的潜艇，于是过去探测，TG丢大脸了？
on
【在 B*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: BeardPapa (cream puffs), 信区: Military
: 标 题: !!!最新:TG潜艇US驱逐舰菲律宾海域相撞!!!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 12 21:41:38 2009, 美东)
: WASHINGTON (Reuters) – A Chinese submarine accidentally collided with an
: underwater sonar array being towed by a U.S. military ship, CNN reported on
: Friday, quoting an unnamed military official.
: The incident occurred on Thursday near Subic Bay off the coast of the
: Philippines, according to the CNN report.
: The destroyer USS John S. McCain was towing the
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 总之潜艇撞声纳这个概率太小，除非是潜艇跟踪军舰。但是又除非是核潜艇，而且听不
到的可能性也太小。 |
s******p
发帖数: 4962 | 8 受教了！原来这样！
【在 c*******n 的大作中提到】
: 不要说平常，作战的时候都很少会去用主动声纳。目前多数的拖曳声纳都是被动的。
: 主要的用翼一个是离开船身自己的噪音干扰，另外是可以放到不同的深度去。
: 变温层就是因为温度与压力的关系，导致某一个深度范围内的声音和其他深度
: 的声音不会互传，声音只会在这两层中间反射。如果遇到这种情况，即使两艘
: 潜艇或者是船很接近，也会听不到对方。把声纳放过去，就可以避免因为听不到
: 而被奇袭或者是让对方溜掉的状况。
|
o***o
发帖数: 203 | 9 我觉得是tg黑鱼就跟在后面，尾部由于螺旋桨的噪声，所以是声纳的盲区，结果没想到
前面那个家伙开始放拖曳阵。。。 |
a******7
发帖数: 432 | 10 我也觉得这事蹊跷，感觉是不是被老美耍了。
中国的反潜技术低于美国，中国的潜艇技术低于美国，这是不争的事实。
如果说中国的潜艇可以轻易击败美国带最先进反潜系统的驱逐舰，那么结论是什么？美
国的潜艇可以更轻易地击败中国的驱逐舰，不费吹灰之力。那么中国现在大力发展水面
舰艇和航母不是找死吗。赶紧多造潜艇啊，这样就可以打败美国了。
中国现在狂造大型水面舰艇，所以以上推论不成立，那么这次很可能就是中国的潜艇被
美国发现，美国驱逐舰在中国潜艇上方来回游弋，拖曳声纳缠住我们的潜艇。
【在 s**d 的大作中提到】
: 总之潜艇撞声纳这个概率太小，除非是潜艇跟踪军舰。但是又除非是核潜艇，而且听不
: 到的可能性也太小。
|
B*D
发帖数: 5016 | 11 中国的水面舰艇和航母不是针对GLA的
现在GLA的拳头，全世界联合起来，都打不过
【在 a******7 的大作中提到】
: 我也觉得这事蹊跷，感觉是不是被老美耍了。
: 中国的反潜技术低于美国，中国的潜艇技术低于美国，这是不争的事实。
: 如果说中国的潜艇可以轻易击败美国带最先进反潜系统的驱逐舰，那么结论是什么？美
: 国的潜艇可以更轻易地击败中国的驱逐舰，不费吹灰之力。那么中国现在大力发展水面
: 舰艇和航母不是找死吗。赶紧多造潜艇啊，这样就可以打败美国了。
: 中国现在狂造大型水面舰艇，所以以上推论不成立，那么这次很可能就是中国的潜艇被
: 美国发现，美国驱逐舰在中国潜艇上方来回游弋，拖曳声纳缠住我们的潜艇。
|
a******7
发帖数: 432 | 12 这个好像不成立吧。
拖曳声纳据说有几公里长，也就是距离船舶的螺旋桨有几公里远，但是距离潜艇只有几
米远，怎么可能听不到潜艇，还撞上了？
【在 o***o 的大作中提到】
: 我觉得是tg黑鱼就跟在后面，尾部由于螺旋桨的噪声，所以是声纳的盲区，结果没想到
: 前面那个家伙开始放拖曳阵。。。
|
