c***c
发帖数: 21374 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 军事技术垄断阴影：歼10打破电传垄断仅是起步
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 19 03:12:46 2010, 美东)
如果说经济领域中“科学技术是第一生产力”，那么在军事领域，“科学技术就是第一
战斗力”。军事实力的增长，不但要以经济为后盾，更要掌握一系列尖端、核心的军事
技术。大国之所以成为大国，全凭那些深藏不露的“大国之器”，同时，大国利益的最
大化和排他性，又导致那些敏感技术被严密垄断着。
“垄断”一词源于孟子“必求垄断而登之，以左右望而网市利”这句话。然而军事技术
的“垄断”，既有经济上的意义，更有战略上的考虑。军事技术作为工业技术的高端领
域，已经是西方国家为数不多的优势领域。因此，维持对发展中国家，特别是正在崛起
的发展中大国的军事技术“垄断”，已经是西方发达国家的一种战略共识。
垄断并不仅仅是以禁止“出口”或者“转让”这种简单的形式存在着，武器系统的复杂
性，决定了军工技术的垄断极为复 | s****r
发帖数: 31686 | 2 通篇废话
【在 c***c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
: 标 题: 军事技术垄断阴影：歼10打破电传垄断仅是起步
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 19 03:12:46 2010, 美东)
: 如果说经济领域中“科学技术是第一生产力”，那么在军事领域，“科学技术就是第一
: 战斗力”。军事实力的增长，不但要以经济为后盾，更要掌握一系列尖端、核心的军事
: 技术。大国之所以成为大国，全凭那些深藏不露的“大国之器”，同时，大国利益的最
: 大化和排他性，又导致那些敏感技术被严密垄断着。
: “垄断”一词源于孟子“必求垄断而登之，以左右望而网市利”这句话。然而军事技术
: 的“垄断”，既有经济上的意义，更有战略上的考虑。军事技术作为工业技术的高端领
|
|
