J*****U
发帖数: 852 | |
J*****U
发帖数: 852 | |
p*****c
发帖数: 1506 | 3 why? nice infor~~
【在 J*****U 的大作中提到】
: 发错地方了，楼住请删
|
s****a
发帖数: 1039 | |
J*****U
发帖数: 852 | 5 1200万kW是老数据，白鹤滩最新的说法是1400万kW-1600万kW，而且会上tg史无前例的
100万kW机组，反正电站还刚开始修，很多水电站会在修的过程中增大装机容量，三峡
是从刚开始修建的1820万kW，到现在又新增了六个70万kW机组和可能再增两个50万kW机
组 |
J*****U
发帖数: 852 | 6 很震撼的说，这list上很多的说实在的从没听说过。据说几乎所有类型水坝的世界第一
都在中国，小时候见过的宏伟的葛洲坝居然前二十都排不上，凤凰有报道称去年一年的
装机容量就差不多又是一个三峡（这里面已经不包含三峡机组） |
h*****p
发帖数: 2638 | 7 水电现在占到多少比例了?
【在 J*****U 的大作中提到】
: 很震撼的说，这list上很多的说实在的从没听说过。据说几乎所有类型水坝的世界第一
: 都在中国，小时候见过的宏伟的葛洲坝居然前二十都排不上，凤凰有报道称去年一年的
: 装机容量就差不多又是一个三峡（这里面已经不包含三峡机组）
|
b*******r
发帖数: 6655 | 8 白鹤滩刚刚开工，要到2023年竣工，乌东德更晚，中国是世界屋脊，水电当然应该做老
大。 葛洲坝仍然是最宏伟的之一，其长度和水量都是这些新水电不能相提并论的。
中国的水电，功率系数很低，2009年只有0.37， 加拿大和巴西分别是0.59和0.56。所
以大部分机组大部分时间是闲置的，枯水期必须靠火电。中国火电更多得多，所以对电
网不是问题。但是总的来说是过度开发了。 当然，乘现在人工便宜的时候多搞基建，
长远来看是利大于弊。 |
L*****s
发帖数: 6046 | |
h**k
发帖数: 3368 | 10 功率系数是个什么参数？受什么影响的？为什么中国水电低？
【在 b*******r 的大作中提到】
: 白鹤滩刚刚开工，要到2023年竣工，乌东德更晚，中国是世界屋脊，水电当然应该做老
: 大。 葛洲坝仍然是最宏伟的之一，其长度和水量都是这些新水电不能相提并论的。
: 中国的水电，功率系数很低，2009年只有0.37， 加拿大和巴西分别是0.59和0.56。所
: 以大部分机组大部分时间是闲置的，枯水期必须靠火电。中国火电更多得多，所以对电
: 网不是问题。但是总的来说是过度开发了。 当然，乘现在人工便宜的时候多搞基建，
: 长远来看是利大于弊。
|
