p******y
发帖数: 3742 | 1 第二次世界大战中,盟国的战略是受到有关”投降”的概念所支配的.在盟国和轴心国两
大交战国集团中,各国的领袖和人民都一致认为,敌人最后的战败必将采取武装部队集体
投降的形式.在近代较早的大多数战争里,对于”投降”的概念在战略思想中并没有起过
类似的作用,当时对于胜利结束战争有过其他的一些想法,例如在宣布和平条件以后打个
”歼灭战”,或者攻克敌人国家的首都.集体投降在十九世纪的欧洲战场中出现过,1805
年在乌尔姆还有一次是1870在色当,但他们只不过是幸运的以外收获,而不是事先定义的
”胜利”概念所预想的目标,而且那些投降事实上没有结束当时正在进行的战争,作为十
九世纪战争目标的一个例外,在美国南北战争中,北方联邦将”无条件投降”这一概念作
为战争的目标,但在那个时期的国际冲突中并没有什么代表意义.
结束第一次世界大战的停战协议确实具有最后集体投降的性质,但导致这种投降的战略
只是在错误和尝试中逐渐形成的.只有到了第二次世界大战,才把投降以及对这次大战的
无条件投降,预先规定为一方的最后目标.
为什么第一次世界大战中”投降”竟成了左右一切的概念呢,把这个问题阐明一下.就是
本文进行研究的 |
|
