s**d
发帖数: 18498 | 1 M777是4.2吨。PL96是3.2吨，但是可以直接把炮身换成152的照打。如果专门搞轻量122
，2吨出头没问题。
M777要减重主要确实是要减轻炮架，因为炮架是消极重量，对战斗没有作用，只是维持
火炮稳定。M777把承重的消极重量统统用了钛合金，一共用了960公斤。M777全重4208
公斤，钛密度4.5，钢7.8，钛合金的强度比钢好一些。所以就算把钛都换成钢，估计重
量也可以限制在5吨出头或以下的水平。所以减重手段主要是设计巧妙，而不是使用钛
合金。M198重7.2吨，也已经使用了很多铝合金。
要减轻炮架最主要的是减少火炮射击时的翻转力矩，即火炮后坐轴线到火炮支撑中心的
距离。因此直接的就是降低火线高度，也就是火炮固定在炮架上那个位置，叫耳轴，距
离地面的高度。M777设计的核心就是这个办法。
M777并不是美帝传统的那种追求技术先进，性能超群，付出很大代价的东西。反而是中
毛风格，达到够用的主战性能和必须的关键性能，其他方面可以降低，并且不是太复杂
，能够大规模生产的（美帝标准，当然该炮是英国BAE公司研制的）。可能因为该炮装
备量较大（800多门），阿富汗战场又急需。当然下架 |
h*******2
发帖数: 5093 | 2 为什么感觉土鳖的火炮射击相对简洁很多？ 这门M777身上似乎零碎很多
122
4208
【在 s**d 的大作中提到】
: M777是4.2吨。PL96是3.2吨，但是可以直接把炮身换成152的照打。如果专门搞轻量122
: ，2吨出头没问题。
: M777要减重主要确实是要减轻炮架，因为炮架是消极重量，对战斗没有作用，只是维持
: 火炮稳定。M777把承重的消极重量统统用了钛合金，一共用了960公斤。M777全重4208
: 公斤，钛密度4.5，钢7.8，钛合金的强度比钢好一些。所以就算把钛都换成钢，估计重
: 量也可以限制在5吨出头或以下的水平。所以减重手段主要是设计巧妙，而不是使用钛
: 合金。M198重7.2吨，也已经使用了很多铝合金。
: 要减轻炮架最主要的是减少火炮射击时的翻转力矩，即火炮后坐轴线到火炮支撑中心的
: 距离。因此直接的就是降低火线高度，也就是火炮固定在炮架上那个位置，叫耳轴，距
: 离地面的高度。M777设计的核心就是这个办法。
|
s**d
发帖数: 18498 | 3 土共的炮上也一大堆
【在 h*******2 的大作中提到】
: 为什么感觉土鳖的火炮射击相对简洁很多？ 这门M777身上似乎零碎很多
:
: 122
: 4208
|
d******g
发帖数: 6966 | 4 最后一张照片。。这样来一下。。不是所有的数据都要重新弄？ |
s**d
发帖数: 18498 | 5 带火控的，很简单。
【在 d******g 的大作中提到】
: 最后一张照片。。这样来一下。。不是所有的数据都要重新弄？
|
B*D
发帖数: 5016 | 6 这个要撤出阵地，感觉不会快，都是人工的？
【在 s**d 的大作中提到】
: 带火控的，很简单。
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 对，几个人卖力气。先摇千斤顶，把炮盘升起来，4个腿折好，然后轮子放下，千斤顶
收起，然后拉炮管。
【在 B*D 的大作中提到】
: 这个要撤出阵地，感觉不会快，都是人工的？
|
s******d
发帖数: 9806 | 8 PL96是3.2吨，但是可以直接把炮身换成152的照打。
介绍一下？多少倍的152炮？
122
4208
【在 s**d 的大作中提到】
: M777是4.2吨。PL96是3.2吨，但是可以直接把炮身换成152的照打。如果专门搞轻量122
: ，2吨出头没问题。
: M777要减重主要确实是要减轻炮架，因为炮架是消极重量，对战斗没有作用，只是维持
: 火炮稳定。M777把承重的消极重量统统用了钛合金，一共用了960公斤。M777全重4208
: 公斤，钛密度4.5，钢7.8，钛合金的强度比钢好一些。所以就算把钛都换成钢，估计重
: 量也可以限制在5吨出头或以下的水平。所以减重手段主要是设计巧妙，而不是使用钛
: 合金。M198重7.2吨，也已经使用了很多铝合金。
: 要减轻炮架最主要的是减少火炮射击时的翻转力矩，即火炮后坐轴线到火炮支撑中心的
: 距离。因此直接的就是降低火线高度，也就是火炮固定在炮架上那个位置，叫耳轴，距
: 离地面的高度。M777设计的核心就是这个办法。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 9 破帽老大啊，M777实际上没有4.2吨，那是美军当时提的要求，M777实际上才3.7吨多吧
122
4208
【在 s**d 的大作中提到】
: M777是4.2吨。PL96是3.2吨，但是可以直接把炮身换成152的照打。如果专门搞轻量122
: ，2吨出头没问题。
: M777要减重主要确实是要减轻炮架，因为炮架是消极重量，对战斗没有作用，只是维持
: 火炮稳定。M777把承重的消极重量统统用了钛合金，一共用了960公斤。M777全重4208
: 公斤，钛密度4.5，钢7.8，钛合金的强度比钢好一些。所以就算把钛都换成钢，估计重
: 量也可以限制在5吨出头或以下的水平。所以减重手段主要是设计巧妙，而不是使用钛
: 合金。M198重7.2吨，也已经使用了很多铝合金。
: 要减轻炮架最主要的是减少火炮射击时的翻转力矩，即火炮后坐轴线到火炮支撑中心的
: 距离。因此直接的就是降低火线高度，也就是火炮固定在炮架上那个位置，叫耳轴，距
: 离地面的高度。M777设计的核心就是这个办法。
|
s**d
发帖数: 18498 | 10 加拿大陆军官方网站
http://www.army.forces.gc.ca/land-terre/equipment-equipement/item-eng.asp?product=70
【在 c*********r 的大作中提到】
: 破帽老大啊，M777实际上没有4.2吨，那是美军当时提的要求，M777实际上才3.7吨多吧
:
: 122
: 4208
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 11 我猜M777一定用钛合金省那可能不到1吨的重量也许是考虑牵引车的问题
比方说，美军的2.5吨级LMTV，最大牵引重量是12000磅
如果考虑到有一定的载重，有效的牵引重量还会下降
所以如果要让尽可能多的车型都可以牵引M777，它的重量还真要达到美军要求的不到4.
2吨
这样看，用钛合金就合理了
122
4208
【在 s**d 的大作中提到】
: M777是4.2吨。PL96是3.2吨，但是可以直接把炮身换成152的照打。如果专门搞轻量122
: ，2吨出头没问题。
: M777要减重主要确实是要减轻炮架，因为炮架是消极重量，对战斗没有作用，只是维持
: 火炮稳定。M777把承重的消极重量统统用了钛合金，一共用了960公斤。M777全重4208
: 公斤，钛密度4.5，钢7.8，钛合金的强度比钢好一些。所以就算把钛都换成钢，估计重
: 量也可以限制在5吨出头或以下的水平。所以减重手段主要是设计巧妙，而不是使用钛
: 合金。M198重7.2吨，也已经使用了很多铝合金。
: 要减轻炮架最主要的是减少火炮射击时的翻转力矩，即火炮后坐轴线到火炮支撑中心的
: 距离。因此直接的就是降低火线高度，也就是火炮固定在炮架上那个位置，叫耳轴，距
: 离地面的高度。M777设计的核心就是这个办法。
|
s**d
发帖数: 18498 | 12 29倍的，基本就是D20，也就是66-152的炮身。
【在 s******d 的大作中提到】
: PL96是3.2吨，但是可以直接把炮身换成152的照打。
: 介绍一下？多少倍的152炮？
:
: 122
: 4208
|
s**d
发帖数: 18498 | 13 2.5吨级只能公路牵引。真作战还得5吨级的。土共牵引2，3吨的炮都用5吨级越野卡车
。美帝省能省得过土共？
4.
【在 c*********r 的大作中提到】
: 我猜M777一定用钛合金省那可能不到1吨的重量也许是考虑牵引车的问题
: 比方说，美军的2.5吨级LMTV，最大牵引重量是12000磅
: 如果考虑到有一定的载重，有效的牵引重量还会下降
: 所以如果要让尽可能多的车型都可以牵引M777，它的重量还真要达到美军要求的不到4.
: 2吨
: 这样看，用钛合金就合理了
:
: 122
: 4208
|
c*********r
发帖数: 19468 | 14 标准配备肯定是5吨，但是如果也能用2.5吨级正常牵引
肯定有很多战术方面的好处吧
没有仔细对照美军的各型直升机的性能
不过我猜想这里面应该能够找到答案
【在 s**d 的大作中提到】
: 2.5吨级只能公路牵引。真作战还得5吨级的。土共牵引2，3吨的炮都用5吨级越野卡车
: 。美帝省能省得过土共？
:
: 4.
|
c*********r
发帖数: 19468 | 15 那也可能是不同型号有差异，加拿大不是M777A1吧？
你可以google M777A1 3745kg，能出来一大堆
【在 s**d 的大作中提到】
: 加拿大陆军官方网站
: http://www.army.forces.gc.ca/land-terre/equipment-equipement/item-eng.asp?product=70
|
s**d
发帖数: 18498 | 16 那个是M777研制阶段的重量。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 那也可能是不同型号有差异，加拿大不是M777A1吧？
: 你可以google M777A1 3745kg，能出来一大堆
|
s**d
发帖数: 18498 | 17 2.5吨可以短途。不过美帝打仗都是保障很到家，也不大可能没有车。直升机也一样，
虽然UH60勉强能吊，实际还是用重型直升机吊。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 标准配备肯定是5吨，但是如果也能用2.5吨级正常牵引
: 肯定有很多战术方面的好处吧
: 没有仔细对照美军的各型直升机的性能
: 不过我猜想这里面应该能够找到答案
|
c*********r
发帖数: 19468 | 18 V-22可能也是个重要线索?
Cargo Hook, single, 10000 lbs; dual, 15000 lbs
【在 s**d 的大作中提到】
: 2.5吨可以短途。不过美帝打仗都是保障很到家，也不大可能没有车。直升机也一样，
: 虽然UH60勉强能吊，实际还是用重型直升机吊。
|
s**d
发帖数: 18498 | 19 V22比Ch46还强劲呢。
【在 c*********r 的大作中提到】
: V-22可能也是个重要线索?
: Cargo Hook, single, 10000 lbs; dual, 15000 lbs
|
c*********r
发帖数: 19468 | 20 我感觉老美对M777的重量要求还是很合理的
这样包括MV-22在内的多种型号的飞机都能很轻松的吊运
应急状态下，2.5吨级卡车就能长距离牵引
话说tg应该为空15军也开发一款类似的155，可以牺牲一点射程，重量最好更轻些
【在 s**d 的大作中提到】
: V22比Ch46还强劲呢。
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 21 V22本来就比Ch46能力强啊。2.5吨卡车长距离肯定不行。土共先把直升机搞上来再说吧。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 我感觉老美对M777的重量要求还是很合理的
: 这样包括MV-22在内的多种型号的飞机都能很轻松的吊运
: 应急状态下，2.5吨级卡车就能长距离牵引
: 话说tg应该为空15军也开发一款类似的155，可以牺牲一点射程，重量最好更轻些
|
c*********r
发帖数: 19468 | 22 V-22重要啊，而且single hook正好10000磅
2.5吨卡车可以吧，M777只有9000多磅，离12000磅的标称最大牵引重量还有不小距离
这个冗余应该是够了
如果不用这么多钛合金，重上2000磅，那就是真的会吃力了
吧。
【在 s**d 的大作中提到】
: V22本来就比Ch46能力强啊。2.5吨卡车长距离肯定不行。土共先把直升机搞上来再说吧。
|
s**d
发帖数: 18498 | 23
V22连M198都能吊。
最大牵引重量那是公路的，和越野的两回事。而且重量和重量也不一样，牵引炮不是挂
车，离牵引车很远。
我说了半天了，你非要用2.5吨的拉，美帝凑齐卡车还不容易？
【在 c*********r 的大作中提到】
: V-22重要啊，而且single hook正好10000磅
: 2.5吨卡车可以吧，M777只有9000多磅，离12000磅的标称最大牵引重量还有不小距离
: 这个冗余应该是够了
: 如果不用这么多钛合金，重上2000磅，那就是真的会吃力了
:
: 吧。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 24 V-22吊M198就勉强了，dual hook 15000磅，没有什么冗余了
真正牵引火炮时所谓越野也就是走走土路、砂石路而已
大多数牵引车就算你真让它越野，即便是无负载，能力其实也很有限
另外，标称的最大牵引重量本身也有很大的冗余
并不是说超过了就真的拖不动了，而只是说powertrain和悬挂的故障率会上升
其实我的意思并不是说美军没有5吨车拖它
但是想象一下，如果应付高烈度战争，而不仅仅是反恐
那战场上什么情况都会发生，能用2.5吨车拖的话还是很有意义的吧
【在 s**d 的大作中提到】
:
: V22连M198都能吊。
: 最大牵引重量那是公路的，和越野的两回事。而且重量和重量也不一样，牵引炮不是挂
: 车，离牵引车很远。
: 我说了半天了，你非要用2.5吨的拉，美帝凑齐卡车还不容易？
|
s**d
发帖数: 18498 | 25 2.5吨能拖有点意义，不过不到花那么大代价啊。而且差几百公斤也不多阿。
【在 c*********r 的大作中提到】
: V-22吊M198就勉强了，dual hook 15000磅，没有什么冗余了
:
: 真正牵引火炮时所谓越野也就是走走土路、砂石路而已
: 大多数牵引车就算你真让它越野，即便是无负载，能力其实也很有限
: 另外，标称的最大牵引重量本身也有很大的冗余
: 并不是说超过了就真的拖不动了，而只是说powertrain和悬挂的故障率会上升
: 其实我的意思并不是说美军没有5吨车拖它
: 但是想象一下，如果应付高烈度战争，而不仅仅是反恐
: 那战场上什么情况都会发生，能用2.5吨车拖的话还是很有意义的吧
|
c*********r
发帖数: 19468 | 26 可能会差将近1吨的吧，钛合金强度要不少啊
而且感觉冷战后老美的东西都是越来越倾向于只买贵的不买对的了
【在 s**d 的大作中提到】
: 2.5吨能拖有点意义，不过不到花那么大代价啊。而且差几百公斤也不多阿。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 27 直升机吊过去的话，油钱更贵？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 可能会差将近1吨的吧，钛合金强度要不少啊
: 而且感觉冷战后老美的东西都是越来越倾向于只买贵的不买对的了
|
S***n
发帖数: 1582 | |
