m*******e
发帖数: 21667 | |
w********r
发帖数: 14958 | |
b****g
发帖数: 4933 | 3 鸟人啊
【在 w********r 的大作中提到】
: 不能看
|
w*******g
发帖数: 9932 | |
w********r
发帖数: 14958 | 5 下载以后能看。sina有毛病。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 看不到.
|
T****r
发帖数: 22092 | |
m******n
发帖数: 15691 | |
m*******e
发帖数: 21667 | 8 还用讲么？
【在 m******n 的大作中提到】
: 改成无人机有啥作用,
: 靶机?自杀式攻击机?
|
L*****y
发帖数: 4290 | 9 航模
改成无人机有啥作用,
靶机?自杀式攻击机?
【在 m******n 的大作中提到】
: 改成无人机有啥作用,
: 靶机?自杀式攻击机?
|
s****r
发帖数: 31686 | 10 靶机？！
【在 m******n 的大作中提到】
: 改成无人机有啥作用,
: 靶机?自杀式攻击机?
|
|
|
w*2
发帖数: 252 | 11 浪费别人的防空导弹呗。TW才几个爱国者啊。赶1K驾这种无人机去，几下就把他们的爱
国者消耗殆尽了。 |
w*******g
发帖数: 9932 | 12 这东西和巡航导弹比有没有优势
【在 w*2 的大作中提到】
: 浪费别人的防空导弹呗。TW才几个爱国者啊。赶1K驾这种无人机去，几下就把他们的爱
: 国者消耗殆尽了。
|
w********r
发帖数: 14958 | 13 载弹量大，破坏力大
【在 w*******g 的大作中提到】
: 这东西和巡航导弹比有没有优势
|
m******n
发帖数: 15691 | 14 有个鬼优势, 成本高, 目标大
的爱
【在 w*******g 的大作中提到】
: 这东西和巡航导弹比有没有优势
|
f**k
发帖数: 15238 | 15 优势不大,甚至不如造巡航蛋经济
有文文指出过
气动不行,虽然速度会比巡航蛋快,但是目标大,低空效果不好.
加上地形匹配航电改造很费钱,总之不是个好办法.
【在 w*******g 的大作中提到】
: 这东西和巡航导弹比有没有优势
|
m*******e
发帖数: 21667 | 16 重复使用就是个优势，而且较低成本废物利用
【在 w*******g 的大作中提到】
: 这东西和巡航导弹比有没有优势
|
m*******e
发帖数: 21667 | 17 巡航弹还成了宝贝疙瘩了？
【在 f**k 的大作中提到】
: 优势不大,甚至不如造巡航蛋经济
: 有文文指出过
: 气动不行,虽然速度会比巡航蛋快,但是目标大,低空效果不好.
: 加上地形匹配航电改造很费钱,总之不是个好办法.
|
k******y
发帖数: 159 | 18 所以说国内的（军事）工业没有想象力，也看不到一个项目的潜力，从来就只能跟别人走
【在 f**k 的大作中提到】
: 优势不大,甚至不如造巡航蛋经济
: 有文文指出过
: 气动不行,虽然速度会比巡航蛋快,但是目标大,低空效果不好.
: 加上地形匹配航电改造很费钱,总之不是个好办法.
|
z***y
发帖数: 13818 | |
b*****e
发帖数: 5476 | 20 潜力啥啊，早试过了，改造成本过高，不如直接造巡航导弹
人走
【在 k******y 的大作中提到】
: 所以说国内的（军事）工业没有想象力，也看不到一个项目的潜力，从来就只能跟别人走
|
