k******2
发帖数: 1396 | 1 70年代服役，7吨载蛋量，2000公里作战半径，1300公里时速。
肥豹恐怕都不如吧。 |
l***o
发帖数: 525 | 2 就攻击机而言, 肥豹不差, 肯定比Su 24 好使, 速度 雷达 载弹 都好一些
【在 k******2 的大作中提到】
: 70年代服役，7吨载蛋量，2000公里作战半径，1300公里时速。
: 肥豹恐怕都不如吧。
|
k******2
发帖数: 1396 | 3 雷达是因为时代不同了。
速度，在胆量也好些？
【在 l***o 的大作中提到】
: 就攻击机而言, 肥豹不差, 肯定比Su 24 好使, 速度 雷达 载弹 都好一些
|
l***o
发帖数: 525 | 4 飞豹1.8M, Su24 只有1.3M 还是高空,低空只有1M多点
飞豹载弹9吨
【在 k******2 的大作中提到】
: 雷达是因为时代不同了。
: 速度，在胆量也好些？
|
m*******e
发帖数: 21667 | 5 从这些性能来比较，只能说明飞豹烂，不代表击剑手牛
【在 k******2 的大作中提到】
: 70年代服役，7吨载蛋量，2000公里作战半径，1300公里时速。
: 肥豹恐怕都不如吧。
|
b****g
发帖数: 4933 | 6 su24 m2.35
外行
【在 l***o 的大作中提到】
: 飞豹1.8M, Su24 只有1.3M 还是高空,低空只有1M多点
: 飞豹载弹9吨
|
l***o
发帖数: 525 | 7 你才外行
现在毛子的Su24都是 Su24-MK, max speed就是1.3M
http://sukhoi.org/planes/military/su24mk/history/
【在 b****g 的大作中提到】
: su24 m2.35
: 外行
|
b****g
发帖数: 4933 | 8 su24mk是出口阿拉伯人的猴型。 2001年开始改为su24m2，不是su24mk，高空速度从两
倍多M降低到1700公里。
s24的整个产品周期里，最后几年的改型只是历史的一瞬，不能作为全部。
【在 l***o 的大作中提到】
: 你才外行
: 现在毛子的Su24都是 Su24-MK, max speed就是1.3M
: http://sukhoi.org/planes/military/su24mk/history/
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 为啥阿拉伯人总是被毛子当猴耍？
【在 b****g 的大作中提到】
: su24mk是出口阿拉伯人的猴型。 2001年开始改为su24m2，不是su24mk，高空速度从两
: 倍多M降低到1700公里。
: s24的整个产品周期里，最后几年的改型只是历史的一瞬，不能作为全部。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 10 被米犹耍得更是团团转啊
【在 t*******r 的大作中提到】
: 为啥阿拉伯人总是被毛子当猴耍？
|
v****0
发帖数: 1887 | 11 主要是猴子只能用猴子
【在 t*******r 的大作中提到】
: 为啥阿拉伯人总是被毛子当猴耍？
|
c**********r
发帖数: 199 | 12 我记得以前看过的国内资料是承认飞豹与Su-24等国外先进战机存在差距的。
记得当年苏联解体的时候，毛子千方百计动员驻乌克兰的Su-24回国，对Su-27却不闻不
问 |
w**h
发帖数: 1121 | 13 苏-27 和苏-24 是不同类型的飞机, 不能比.
【在 c**********r 的大作中提到】
: 我记得以前看过的国内资料是承认飞豹与Su-24等国外先进战机存在差距的。
: 记得当年苏联解体的时候，毛子千方百计动员驻乌克兰的Su-24回国，对Su-27却不闻不
: 问
|
