s**d
发帖数: 18498 | |
h*********n
发帖数: 5789 | 2 个头这么大，降落的时候不会把甲板砸个坑？
【在 s**d 的大作中提到】
: 上航母应该合适吧。
|
s**d
发帖数: 18498 | 3 倒，做结实点就行了。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 个头这么大，降落的时候不会把甲板砸个坑？
|
q*d
发帖数: 22178 | 4 弹射也是问题吧.
F22怎么就不上航母
【在 s**d 的大作中提到】
: 倒，做结实点就行了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 5 F22在航母上伺候不起吧。而且，美国空军才买180多架，航母上要用，最少也360架了。
【在 q*d 的大作中提到】
: 弹射也是问题吧.
: F22怎么就不上航母
|
f********1
发帖数: 1601 | 6 f-14和f-22差不多重，翅膀展开时还更宽。 我认为22不上舰的主要原因是涂料怕腐蚀
【在 h*********n 的大作中提到】
: 个头这么大，降落的时候不会把甲板砸个坑？
|
w********r
发帖数: 14958 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 8 太重了，虽说鸭翼布局应该比F-22上舰容易点，但是中国的航母也小很多啊
感觉就算能上也很勉强，而且也必须弹射，跃飞甲板肯定不靠谱
【在 s**d 的大作中提到】
: 上航母应该合适吧。
|
t*n
发帖数: 14458 | 9 F15的臀沟跟上舰木关系
实际上 F22和F15都是由尾钩的
【在 w********r 的大作中提到】
: 实际上 F22和F15都是由尾钩的
|
r*******t
发帖数: 211 | 10 这要取决于TG有没有长远的眼光，在黑丝航母事先就统筹协调计划了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 上航母应该合适吧。
|
C********w
发帖数: 1724 | 11 我猜，之所以鸭翼，就是为上航母留的后手儿
中国目前航母的蒸汽弹射器还没个影子呢，
到时候弄不好还要滑跃式起飞，加鸭翼的强制变向
【在 s**d 的大作中提到】
: 上航母应该合适吧。
|
P***y
发帖数: 529 | 12 据说这个土司就是所谓的重四，对应爱抚娘娘，还有说法是要搞海军型
还有个差一点的中四，601搞的，某些人说海军也有兴趣
至于还要不要另外搞海四还是用上面的改现在还没准
【在 C********w 的大作中提到】
: 我猜，之所以鸭翼，就是为上航母留的后手儿
: 中国目前航母的蒸汽弹射器还没个影子呢，
: 到时候弄不好还要滑跃式起飞，加鸭翼的强制变向
|
