g*******n
发帖数: 34 | 1 （刚收到，代为转发，如不妥，请章程组的朋友指出。另外，你们的宣传还是不够啊，
还以为你们没动静了）
明大中国学联的各位老师、同学：
感谢大家对学联章程小组的支持。我们把这两周与学校社团管理办公室（Student
Union/Activity，简称SUA）沟通的情况和大家通报下。
明大中国学联原名FACSS，现更名CSSA。本届执委借改名之机，在章程中设置诸多
不合理条款。此次换届选举，执委坚持不合理的选举规则：6名执委占有25%的选举权，
约8位部长占25%选举权，30余位干事占25%选举权，2000多名普通会员只有25%选举权--
执委1票顶干事5票，顶普通会员就更多了。同时本届执委拒绝向大家公开财务（往届执
委留下了8000多美元，本年度另有经费10000美元）。这严重违背了学联20多年来平等
选举的传统，目前近300名中国学生学者，包括10多位教授，签名或直接致信学校，要
求平等选举，公开财务。
此事在mitbbs等论坛 http://www.mitbbs.com/bbsdoc/Minnesota.html 讨论很多，多家
中文报纸也报道了，现择要说明如下：
1. FACSS论坛无法登陆
FACSS论坛是大家常用的租房、二手交易的论坛。今年的网站，多次出现问题，给
需要发帖找房、转租的同学带来很大的不方便。个中原因，一是执委维护的人，维护得
“瘫痪”了好几次。另外，执委借口更换服务器及网址，删除了对他们不利的历史信息
（人员任命、规章制度、选举、财务等）。三月份更换过一次，要大家重新注册；这两
周网站又不通，昨天开通后，又得重新注册，租房论坛以前的所有信息也都不见了。
如果近期租房信息发布不方便的话，建议大家先用MITBBS的minnesota版面。我们
会敦促执委抓紧解决网站问题。
请大家注意，执委有可能借口注册问题，在会员资格问题上耍花招。执委之前曾散
布言论，说只有执委、部长和干事等50多人是会员，是“内部人士”，其余的2000多名
general member(普通会员)只是接受他们的服务，不算会员。
2. 媒体报道和各方关注
我们的合理要求得到了往届board的大力支持，包括05、06、07、09、10年的4位正
副主席和多位执委。针对本届执委散布的“以前也不是平等投票的”谎言，往届的主席
和执委这周分别给社团管理办公室（SUA）的Director、ISSS、主管副校长写了多封邮
件，驳斥了他们的谎言。
明州定居的华人中，明大校友很多，也一直关注着学联的发展，对本届执委的表现
很不满意。目前发行中西部各州的《华兴报》等华文媒体，已经在4月20日报道了此次
章程修改及选举违规的情况。华人社区的几位侨领，给芝加哥领事馆直接反映了本届执
委选举违规及财务混乱的情况，同时也告知了社区及赞助商。领事馆负责学联工作的老
师已经把章程小组部分同学加为QQ好友，随时了解情况进展。李领事表示，学联是服务
广大中国学生学者的，这是领馆支持的初衷。对财务公开问题，领馆是毫不含糊的，给
执委施加了压力。迫于各方压力，主席戴孜然、副主席吴晓悦3月底表示，账目可以给
10多位主席团成员公开，其实到目前为止，即使是主席团的成员，大部分仍然没见过银
行的statement，甚至不知道总的账目余额是多少。戴的解释是，没有人提出公开的要
求，所以不必公开。
戴孜然同学曾和部分会员解释说，修改章程不是他的主意，是几位执委和干事想竞
选下一届，他迫于压力才这么做的--具体情况我们不想深究，毕竟是对事不对人。谁竞
选我们都欢迎，但平等投票、公开财务的原则不能违背。
3. 关于4月7号、14号的主席团“选举”
章程小组选举前曾动员大家抵制不合理的选举。4月7号的主席选举，只有50余人到
场，当场有10多位同学退出，抗议不合理的规则。4月14号，学联执委组织了研究生副
主席、本科生副主席的所谓“选举”。只有30人到场。而且之前说是“选举”，其实当
天没有任何投票过程，完全是执委少数几个人指定的。本届执委曾在FACSS主页撒谎说
，执委、board成员都由选举产生，跟学校也是这么扯谎的。而14号的暗箱操作，已经
说明这完全是谎言，引起参选同学的强烈不满，当天参加选举的几位同学，之前和章程
组很少接触，但出于义愤，也已经跟学校提出了complaint。
4. 关于4月13号的听证会
明大社团管理办公室（SUA）定于4月13号召开听证会。按照SUA的规定，听证会只
允许我方（要求平等投票和公开财务的一方）参加。FACSS的个别执委和干事得知后，
也要求参加，但校方根据complaint的管理规定拒绝了（complaint由SUA直接处理，不
会给对方公开）。同时为给递交complaint的人员保密，限制了每次听证参加的人数（3
～5人），增加听证的次数，每次由不同的同学去。
17号、18号、19号、20号、24号、25号，章程组的同学分批和SUA的director见面
，有的递交complaint，有的向SUA阐明了章程修改、选举实情以及自己的立场。期间，
还有其他同学自己投诉。目前SUA负责此事的两位director和senior advisor表示，他
们已经了解到执委会违规修改章程和选举的实情，今后SUA是作为独立的一方与会员直
接接触，不会通过执委；不会承认违规选举的结果，不会和违规选举产生的board打交
道，不允许执委更新在明大的注册信息（ CSSA的注册信息
http://sua.umn.edu/groups/directory/show.php?id=242 学校在4月7号选举后一直没有更
新）；执委应当遵守SUA的管理规定和普通会员的要求。SUA有权要求注册的协会更正错误，否
则取消其注册资格--这本身是社团自治制度的一部分。
5. 我们会支持FACSS的各种活动
我们相信，学联的大多数执委和干事是热心为大家服务的。我们只是不同意个别执
委在章程修改和财务上的做法。本着求同存异的原则，FACSS举办的各类活动，我们都
会积极支持并参与。定向越野及周末的卡拉OK等，我们都有同学参加。我们只是反对不
合理的选举规则，并不针对哪个人。该支持的要支持，该反对的要反对。
财务问题上，只有DZR、WXY以及财长对此负责任。（只有他们3个有银行的
statement，即消费明细单。也就是利用财务不公开造成的信息不对称，来蒙蔽其他主
席团成员和干事。但他们小圈子中办事漏风，如果确有想看明细账单的，请注明姓名、
系别和邮箱，与我们联系）
FACSS应该与大家在明大的生活息息相关。从抵达第一天host family的接机，到租
房找房信息的交流；从各类娱乐活动的组织承办，到学术交流和就业招聘活动举办，
FACSS在其中扮演着重要角色。我们相信，只有在良好的规章制度下，FACSS才能为2000
多名会员提供更好的服务。希望每个人珍惜手中的权利，反对不合理的章程，诉求平等
与民主。 |
g*******n
发帖数: 34 | 2 你们的要求很正当，不过组织方式、宣传方式得改进。得常和大家通气，告诉大家可以
帮什么忙--学校SUA的联系方式是什么？我们也可以邮件反映下社区的意见
Student
【在 g*******n 的大作中提到】
: （刚收到，代为转发，如不妥，请章程组的朋友指出。另外，你们的宣传还是不够啊，
: 还以为你们没动静了）
: 明大中国学联的各位老师、同学：
: 感谢大家对学联章程小组的支持。我们把这两周与学校社团管理办公室（Student
: Union/Activity，简称SUA）沟通的情况和大家通报下。
: 明大中国学联原名FACSS，现更名CSSA。本届执委借改名之机，在章程中设置诸多
: 不合理条款。此次换届选举，执委坚持不合理的选举规则：6名执委占有25%的选举权，
: 约8位部长占25%选举权，30余位干事占25%选举权，2000多名普通会员只有25%选举权--
: 执委1票顶干事5票，顶普通会员就更多了。同时本届执委拒绝向大家公开财务（往届执
: 委留下了8000多美元，本年度另有经费10000美元）。这严重违背了学联20多年来平等
|
b*****n
发帖数: 1841 | 3 感觉某些执委有“任务”在身。
Student
【在 g*******n 的大作中提到】
: （刚收到，代为转发，如不妥，请章程组的朋友指出。另外，你们的宣传还是不够啊，
: 还以为你们没动静了）
: 明大中国学联的各位老师、同学：
: 感谢大家对学联章程小组的支持。我们把这两周与学校社团管理办公室（Student
: Union/Activity，简称SUA）沟通的情况和大家通报下。
: 明大中国学联原名FACSS，现更名CSSA。本届执委借改名之机，在章程中设置诸多
: 不合理条款。此次换届选举，执委坚持不合理的选举规则：6名执委占有25%的选举权，
: 约8位部长占25%选举权，30余位干事占25%选举权，2000多名普通会员只有25%选举权--
: 执委1票顶干事5票，顶普通会员就更多了。同时本届执委拒绝向大家公开财务（往届执
: 委留下了8000多美元，本年度另有经费10000美元）。这严重违背了学联20多年来平等
|
Q****r
发帖数: 7340 | 4 背后的故事不难看出来啊'。戴同学，吴同学还有财务长，搞得财务混乱，其实就是挪
用公款个人消费，帐面上巨大漏洞，怕后面的人发现，所以勾结想当主席的干事或者
board成员，修改章程，确保权利落到自己人手中。美国是法律社会，你们应该走法律
途径，不要不好意思，还在用国内那套思维。学校律师免费的
感觉某些执委有“任务”在身。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.51
【在 b*****n 的大作中提到】
: 感觉某些执委有“任务”在身。
:
: Student
|
k****u
发帖数: 3454 | 5 re
http://www1.umn.edu/usls/
【在 Q****r 的大作中提到】
: 背后的故事不难看出来啊'。戴同学，吴同学还有财务长，搞得财务混乱，其实就是挪
: 用公款个人消费，帐面上巨大漏洞，怕后面的人发现，所以勾结想当主席的干事或者
: board成员，修改章程，确保权利落到自己人手中。美国是法律社会，你们应该走法律
: 途径，不要不好意思，还在用国内那套思维。学校律师免费的
:
: 感觉某些执委有“任务”在身。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.51
|
c********e
发帖数: 147 | 6 多谢前辈指点！
【在 k****u 的大作中提到】
: re
: http://www1.umn.edu/usls/
|
c********e
发帖数: 147 | 7 邮件是我们发的，多谢转发，讨论太多被淹没了。顶起 |
p*********y
发帖数: 6 | 8 纯粹打酱油路过
另，学校律师似乎不管本校学生之间的纠纷，有conflict of interest |
g*******n
发帖数: 34 | 9 （刚收到，代为转发，如不妥，请章程组的朋友指出。另外，你们的宣传还是不够啊，
还以为你们没动静了）
明大中国学联的各位老师、同学：
感谢大家对学联章程小组的支持。我们把这两周与学校社团管理办公室（Student
Union/Activity，简称SUA）沟通的情况和大家通报下。
明大中国学联原名FACSS，现更名CSSA。本届执委借改名之机，在章程中设置诸多
不合理条款。此次换届选举，执委坚持不合理的选举规则：6名执委占有25%的选举权，
约8位部长占25%选举权，30余位干事占25%选举权，2000多名普通会员只有25%选举权--
执委1票顶干事5票，顶普通会员就更多了。同时本届执委拒绝向大家公开财务（往届执
委留下了8000多美元，本年度另有经费10000美元）。这严重违背了学联20多年来平等
选举的传统，目前近300名中国学生学者，包括10多位教授，签名或直接致信学校，要
求平等选举，公开财务。
此事在mitbbs等论坛 http://www.mitbbs.com/bbsdoc/Minnesota.html 讨论很多，多家
中文报纸也报道了，现择要说明如下：
1. FACSS论坛无法登陆
FACSS论坛是大家常用的租房、二手交易的论坛。今年的网站，多次出现问题，给
需要发帖找房、转租的同学带来很大的不方便。个中原因，一是执委维护的人，维护得
“瘫痪”了好几次。另外，执委借口更换服务器及网址，删除了对他们不利的历史信息
（人员任命、规章制度、选举、财务等）。三月份更换过一次，要大家重新注册；这两
周网站又不通，昨天开通后，又得重新注册，租房论坛以前的所有信息也都不见了。
如果近期租房信息发布不方便的话，建议大家先用MITBBS的minnesota版面。我们
会敦促执委抓紧解决网站问题。
请大家注意，执委有可能借口注册问题，在会员资格问题上耍花招。执委之前曾散
布言论，说只有执委、部长和干事等50多人是会员，是“内部人士”，其余的2000多名
general member(普通会员)只是接受他们的服务，不算会员。
2. 媒体报道和各方关注
我们的合理要求得到了往届board的大力支持，包括05、06、07、09、10年的4位正
副主席和多位执委。针对本届执委散布的“以前也不是平等投票的”谎言，往届的主席
和执委这周分别给社团管理办公室（SUA）的Director、ISSS、主管副校长写了多封邮
件，驳斥了他们的谎言。
明州定居的华人中，明大校友很多，也一直关注着学联的发展，对本届执委的表现
很不满意。目前发行中西部各州的《华兴报》等华文媒体，已经在4月20日报道了此次
章程修改及选举违规的情况。华人社区的几位侨领，给芝加哥领事馆直接反映了本届执
委选举违规及财务混乱的情况，同时也告知了社区及赞助商。领事馆负责学联工作的老
师已经把章程小组部分同学加为QQ好友，随时了解情况进展。李领事表示，学联是服务
广大中国学生学者的，这是领馆支持的初衷。对财务公开问题，领馆是毫不含糊的，给
执委施加了压力。迫于各方压力，主席戴孜然、副主席吴晓悦3月底表示，账目可以给
10多位主席团成员公开，其实到目前为止，即使是主席团的成员，大部分仍然没见过银
行的statement，甚至不知道总的账目余额是多少。戴的解释是，没有人提出公开的要
求，所以不必公开。
戴孜然同学曾和部分会员解释说，修改章程不是他的主意，是几位执委和干事想竞
选下一届，他迫于压力才这么做的--具体情况我们不想深究，毕竟是对事不对人。谁竞
选我们都欢迎，但平等投票、公开财务的原则不能违背。
3. 关于4月7号、14号的主席团“选举”
章程小组选举前曾动员大家抵制不合理的选举。4月7号的主席选举，只有50余人到
场，当场有10多位同学退出，抗议不合理的规则。4月14号，学联执委组织了研究生副
主席、本科生副主席的所谓“选举”。只有30人到场。而且之前说是“选举”，其实当
天没有任何投票过程，完全是执委少数几个人指定的。本届执委曾在FACSS主页撒谎说
，执委、board成员都由选举产生，跟学校也是这么扯谎的。而14号的暗箱操作，已经
说明这完全是谎言，引起参选同学的强烈不满，当天参加选举的几位同学，之前和章程
组很少接触，但出于义愤，也已经跟学校提出了complaint。
4. 关于4月13号的听证会
明大社团管理办公室（SUA）定于4月13号召开听证会。按照SUA的规定，听证会只
允许我方（要求平等投票和公开财务的一方）参加。FACSS的个别执委和干事得知后，
也要求参加，但校方根据complaint的管理规定拒绝了（complaint由SUA直接处理，不
会给对方公开）。同时为给递交complaint的人员保密，限制了每次听证参加的人数（3
～5人），增加听证的次数，每次由不同的同学去。
17号、18号、19号、20号、24号、25号，章程组的同学分批和SUA的director见面
，有的递交complaint，有的向SUA阐明了章程修改、选举实情以及自己的立场。期间，
还有其他同学自己投诉。目前SUA负责此事的两位director和senior advisor表示，他
们已经了解到执委会违规修改章程和选举的实情，今后SUA是作为独立的一方与会员直
接接触，不会通过执委；不会承认违规选举的结果，不会和违规选举产生的board打交
道，不允许执委更新在明大的注册信息（ CSSA的注册信息
http://sua.umn.edu/groups/directory/show.php?id=242 学校在4月7号选举后一直没有更
新）；执委应当遵守SUA的管理规定和普通会员的要求。SUA有权要求注册的协会更正错误，否
则取消其注册资格--这本身是社团自治制度的一部分。
5. 我们会支持FACSS的各种活动
我们相信，学联的大多数执委和干事是热心为大家服务的。我们只是不同意个别执
委在章程修改和财务上的做法。本着求同存异的原则，FACSS举办的各类活动，我们都
会积极支持并参与。定向越野及周末的卡拉OK等，我们都有同学参加。我们只是反对不
合理的选举规则，并不针对哪个人。该支持的要支持，该反对的要反对。
财务问题上，只有DZR、WXY以及财长对此负责任。（只有他们3个有银行的
statement，即消费明细单。也就是利用财务不公开造成的信息不对称，来蒙蔽其他主
席团成员和干事。但他们小圈子中办事漏风，如果确有想看明细账单的，请注明姓名、
系别和邮箱，与我们联系）
FACSS应该与大家在明大的生活息息相关。从抵达第一天host family的接机，到租
房找房信息的交流；从各类娱乐活动的组织承办，到学术交流和就业招聘活动举办，
FACSS在其中扮演着重要角色。我们相信，只有在良好的规章制度下，FACSS才能为2000
多名会员提供更好的服务。希望每个人珍惜手中的权利，反对不合理的章程，诉求平等
与民主。 |
g*******n
发帖数: 34 | 10 你们的要求很正当，不过组织方式、宣传方式得改进。得常和大家通气，告诉大家可以
帮什么忙--学校SUA的联系方式是什么？我们也可以邮件反映下社区的意见
Student
【在 g*******n 的大作中提到】
: （刚收到，代为转发，如不妥，请章程组的朋友指出。另外，你们的宣传还是不够啊，
: 还以为你们没动静了）
: 明大中国学联的各位老师、同学：
: 感谢大家对学联章程小组的支持。我们把这两周与学校社团管理办公室（Student
: Union/Activity，简称SUA）沟通的情况和大家通报下。
: 明大中国学联原名FACSS，现更名CSSA。本届执委借改名之机，在章程中设置诸多
: 不合理条款。此次换届选举，执委坚持不合理的选举规则：6名执委占有25%的选举权，
: 约8位部长占25%选举权，30余位干事占25%选举权，2000多名普通会员只有25%选举权--
: 执委1票顶干事5票，顶普通会员就更多了。同时本届执委拒绝向大家公开财务（往届执
: 委留下了8000多美元，本年度另有经费10000美元）。这严重违背了学联20多年来平等
|
|
|
b*****n
发帖数: 1841 | 11 感觉某些执委有“任务”在身。
Student
【在 g*******n 的大作中提到】
: （刚收到，代为转发，如不妥，请章程组的朋友指出。另外，你们的宣传还是不够啊，
: 还以为你们没动静了）
: 明大中国学联的各位老师、同学：
: 感谢大家对学联章程小组的支持。我们把这两周与学校社团管理办公室（Student
: Union/Activity，简称SUA）沟通的情况和大家通报下。
: 明大中国学联原名FACSS，现更名CSSA。本届执委借改名之机，在章程中设置诸多
: 不合理条款。此次换届选举，执委坚持不合理的选举规则：6名执委占有25%的选举权，
: 约8位部长占25%选举权，30余位干事占25%选举权，2000多名普通会员只有25%选举权--
: 执委1票顶干事5票，顶普通会员就更多了。同时本届执委拒绝向大家公开财务（往届执
: 委留下了8000多美元，本年度另有经费10000美元）。这严重违背了学联20多年来平等
|
Q****r
发帖数: 7340 | 12 背后的故事不难看出来啊'。戴同学，吴同学还有财务长，搞得财务混乱，其实就是挪
用公款个人消费，帐面上巨大漏洞，怕后面的人发现，所以勾结想当主席的干事或者
board成员，修改章程，确保权利落到自己人手中。美国是法律社会，你们应该走法律
途径，不要不好意思，还在用国内那套思维。学校律师免费的
感觉某些执委有“任务”在身。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.51
【在 b*****n 的大作中提到】
: 感觉某些执委有“任务”在身。
:
: Student
|
k****u
发帖数: 3454 | 13 re
http://www1.umn.edu/usls/
【在 Q****r 的大作中提到】
: 背后的故事不难看出来啊'。戴同学，吴同学还有财务长，搞得财务混乱，其实就是挪
: 用公款个人消费，帐面上巨大漏洞，怕后面的人发现，所以勾结想当主席的干事或者
: board成员，修改章程，确保权利落到自己人手中。美国是法律社会，你们应该走法律
: 途径，不要不好意思，还在用国内那套思维。学校律师免费的
:
: 感觉某些执委有“任务”在身。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.51
|
c********e
发帖数: 147 | 14 多谢前辈指点！
【在 k****u 的大作中提到】
: re
: http://www1.umn.edu/usls/
|
c********e
发帖数: 147 | 15 邮件是我们发的，多谢转发，讨论太多被淹没了。顶起 |
p*********y
发帖数: 6 | 16 纯粹打酱油路过
另，学校律师似乎不管本校学生之间的纠纷，有conflict of interest |
w****6
发帖数: 53 | |
