怀疑章程组是很没道理的 - Minnesota版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Minnesota版 - 怀疑章程组是很没道理的

相关主题
● 明大中国学生会顺利通过章程修改草案	● 作为2006届的明大学生会主席, 我建议彻查明大学生会的帐务问题
● 章程组的童鞋，俺嚼得。。。	● 受网民嘱托，我向明大相关组织提供本版的实况
● 明大中国学生会（FACSS）章程修改情况说明	● 明大“选举事件”--请转minnesota板块 (转载)
● 明大中国学生会（FACSS）章程修改的辩论	● 事情已经弄大了，就必须掀盖子
● 一个普通会员给明大中国学生会(CSSA)章程组的信	● 围观群众强烈要求章程组给大家看financial statement
● 歪风吹得学人醉，只把明州作神州--明大学生会争议总结	● 尔等屁民都散了吧，本届主席早就发话了
● [我的专业是CSSA]	● 我们章程组的同学有担当
● 转邮件一封：明大中国学联违规选举的处理进展	● 根本不是本科生和研究生的矛盾！

相关话题的讨论汇总
话题: 主席团话题: 章程话题: 不要脸话题: 只要话题: 组是

进入Minnesota版参与讨论

(共1页)

Q****r
发帖数: 7340

学生会的问题大家都看到了，不要脸的行径几乎是照搬国内官僚行为。只要坚持公开财
务给所有学升，坚持一人一票才是真正的公平。起他的都是扯淡，或则都是不要脸的烟
雾弹。谁有权利进行legal investigation? 我看所有同学都有，只要是明大的学生都
有资格，都是合理人选，只要公布结果给所有人。
你们也看到了主席团的不要脸言论，也看到了主席团散布烟雾弹，甚至请章程组的人吃
饭。可见财务问题有多大，绝对不是解释庆功宴能搞定的。
只要不敢坚持这两点的都是有问题的。章程组也不要在心慈手软了，主席团是认定要你
们背黑锅的

(共1页)

进入Minnesota版参与讨论

相关主题
● 根本不是本科生和研究生的矛盾！	● 一个普通会员给明大中国学生会(CSSA)章程组的信
● 求科普：谁给总结一下	● 歪风吹得学人醉，只把明州作神州--明大学生会争议总结
● 能问章程组几个问题么	● [我的专业是CSSA]
● 发点预报	● 转邮件一封：明大中国学联违规选举的处理进展
● 明大中国学生会顺利通过章程修改草案	● 作为2006届的明大学生会主席, 我建议彻查明大学生会的帐务问题
● 章程组的童鞋，俺嚼得。。。	● 受网民嘱托，我向明大相关组织提供本版的实况
● 明大中国学生会（FACSS）章程修改情况说明	● 明大“选举事件”--请转minnesota板块 (转载)
● 明大中国学生会（FACSS）章程修改的辩论	● 事情已经弄大了，就必须掀盖子

相关话题的讨论汇总
话题: 主席团话题: 章程话题: 不要脸话题: 只要话题: 组是

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天