p********3
发帖数: 5750 | |
q******r
发帖数: 6542 | 2 这么接近。
【在 p********3 的大作中提到】
: No: 51%
: Yes: 48%
|
h****z
发帖数: 1996 | |
h****z
发帖数: 1996 | 4 恩 看来MN还是浅蓝州
我记得GNC的时候MN提名Ron Paul而不是老罗，可能MN深红选民确实比较少吧
【在 q******r 的大作中提到】
: 这么接近。
|
c********r
发帖数: 80 | 5 物极必反
【在 h****z 的大作中提到】
: 恩 看来MN还是浅蓝州
: 我记得GNC的时候MN提名Ron Paul而不是老罗，可能MN深红选民确实比较少吧
|
h****z
发帖数: 1996 | 6 非常抱歉 没看懂 能展开说说吗？
【在 c********r 的大作中提到】
: 物极必反
|
t*******s
发帖数: 3031 | 7 这个投票和宪法修正是什么关系呢，没看懂
【在 p********3 的大作中提到】
: No: 51%
: Yes: 48%
|
h****z
发帖数: 1996 | 8 投的是州宪法修正案2012年1号
修正案的内容是 Limiting the status of marriage to opposite sex couples.
The proposed amendment would add a section to Article XIII of the Minnesota
Constitution. The section is as follows:
Section 13.
Only a union of one man and one woman shall be valid or recognized as a marr
iage in Minnesota.
据说选票上写的是
"Recognition of Marriage Solely Between One Man and One Woman."
YES
NO
【在 t*******s 的大作中提到】
: 这个投票和宪法修正是什么关系呢，没看懂
|
t*********s
发帖数: 2956 | 9 我的理解是对是否通过和执行这个宪法修正案进行投票
【在 t*******s 的大作中提到】
: 这个投票和宪法修正是什么关系呢，没看懂
|
