|
|---|
|
|
|
|
|
|
p**********u
发帖数: 15479 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: History
标 题: Re: 夏朝确实从来都没有存在过？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 23:26:44 2017, 美东)
而中国的“历史学家”长期以来正是靠着混淆“文化”和“文明”的标准来误导
愚弄民众。比如说把属于新石器时代的原始部落文化（如仰韶文化，龙山文化，良渚文
化等等）偷换冒充成是所谓“文明”时代，这样中国的历史一下子就提前了一两千年，
甚至两三千年。而在介绍其他国家其他文明的时候，又用另一种标准，从人家文明开始
的正式起点（文字，金属冶炼术，城市国家出现）严格算起，这样无形中就缩少了中国
与那些最古老文明国家间的距离，甚至给人一种错觉，似乎中国比这些实际上比中国文
明历史早得多的国家和地区反倒还要早些，而实际上，如果按照中国衡量自己的那种标
准，很多国家和地区，特别是地中海周边国家地区以及中东地区，起码都是一万年以上
的历史了。就是诸如此类的小伎俩小把戏。
下面就让我们来详细地从头审视一下中国及世界的历史。 首先从中国文明的历
史开始说起。先开门见山地阐明这个基本事实：中国最早的文明——商文明，开始于公
元前1500年左右，距今3500年，地点在今河南安阳一带。考古依据：中国地区最早的文
字——甲骨文；成熟的青铜冶炼术，及出土的冶炼的青铜器；国家形态已出现。
要说明的是：这可不是我的发明，随便找一本国际学术界的世界史著作或者教科书
，上面讲述中国文明都是从商王朝为起点开始的。 当然，中国自己的历史教科书是
从所谓的公元前2000年的“夏王朝”开始算起的。但是国际学术界是不承认这个子虚无
有的“夏王朝”的，因为没有任何考古依据：既没有文字出现，也没有冶炼的青铜器发
现，更没有表明国家形态存在的任何依据，以及城市遗迹，等等。 而中国的这些江
湖骗子一样的“历史学家”“考古学家”，虽然把整个中国地区都翻遍了也没找出什么
能证明所谓的“夏王朝”存在过的证据，但还是要厚着脸皮硬把这个幻想中的“夏王朝
”塞到教科书和宣传资料中去贩卖给世人，又硬着头皮把在二里头等地发现的一些新石
器时代文化遗迹包装一番冒充成是“夏王朝”的所谓“都城”遗迹拿出来蒙骗外行人。 |
|
|
|
|
|
|
