|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 http://hanghang666.com/xjmg/shot_spage_new/get?tid=21006373
2018-03-06 09:13
作者：季我努学社青年会会员胡一舟
要谈太平天国后期王侯爵位泛滥的问题，我们不妨先梳理一下太平天国的封王过程。太
平天国封王大体可分为三个时期。前期是永安封王，天王洪秀全下有东、西、南、北、
翼五王（分别为杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开），加上之后封的燕王秦日
纲、豫王胡以晃，共计七王。这基本奠定了天国初期统治集团的核心层（最核心的是天
王及永安五王，他们也北并称为“首义六王”，以兄弟相称）。
洪秀全
天京事变（1856年）之后，杨秀清等被杀、出走，但洪秀全为维护所谓上帝家庭的稳定
与团结，并未向下层揭露杨秀清叛变之事，封之前诸王子嗣为幼东王等，同时任用胞亲
（期间洪仁毓椋┖颓嗄杲欤ㄒ猿掠癯伞⒗钚愠晌恚缫逋酢餐酢⒏Ｍ酢⒏
赏酢⒂⑼酢⒃尥酢⒅彝酢⑹掏酢⒏ㄍ酢⒅彝醯取６谔教旃淖詈笏暝拢焱鹾樾闳
抢姆馔蹙簦861年冬至两年多后天京陷落，封王至2700余人，举凡广西老兵、
宗亲朋友都得以封王。《李秀成自述》称“不问何人，有人保者俱准”。
一般论者言及天国后期王爵泛滥，多从天国末期政治腐败，战事多失利，天王任用私人
等等立论，也有称天王欲以封王来激励频频苦战而难获决定性胜利的将士，还有称天王
要平衡各方的利益关系。这些讨论大都有其事实依据，是天国后期王爵泛滥的原因之一
，但是若从天国高层政治的模式来看，天国一开始确立就埋下了政治隐患，后期的王爵
泛滥是天王对挽救天国政治失望的一种表现。
“天京事变”主要人物关系简图
要具体谈这一点，我们不得不先简单说一下天国初立的模式，即“双主制”。天国初立
时，即确立了天王洪秀全与东王杨秀清的双主制。虽然天王拥有最高权威，但杨秀清依
靠天父附体，取得了特殊的地位，“诸王俱受东王节制”，东王得称“九千岁”都是这
一体制的表现。这种体制在天国初期对于政权的稳定有着很大的意义，天王一方面需要
借助杨秀清的权威，使得自己一整套“降神”的世界观及其仪式完整而令人信服，另一
方面东王任事也使得洪秀全有精力去完成宗教写作，以建构天朝的观念上层建筑。
清军曾国荃部围攻天京
但是不幸的是，东王最后走到了天王的对立面。“逼称万岁”使得洪下决心除掉东王，
但是天京事变之后造成的高层政治真空需要有人填补，同时也需要给被统治者阶层一个
解释，以使得他们继续对天朝信仰保持信心。显然双主制需要重新建构，但是翼王石达
开明显不是天王满意的人选，迫于压力让石入天京主政仅仅两月，就任用胞兄将其排挤
走便是一证。之后洪希望从宗亲中寻找一个得以替代杨位置的人，他找到了族亲洪仁
涮岚蔚匠锟牡匚唬魑堤焱鹾椭罱呐Υ５藕兜氖呛槿诗并没有
成功的实现天王的愿望，外面诸将领不服，朝内则安、福诸宗王掣肘，最后干王则因对
安庆陷落负责而被贬。天王的一系列努力落空，从而进入到一个消极的时期，滥封王爵
明显不是长久之计，而天京陷落时洪秀全的一些言行，也是一种陷入自我世界的表现，
所以说，天朝后期的洪秀全可能因对政治失望而滥封王爵。
参考文献
王明前：《天京事变后洪秀全重建君主权力的努力》，《湛江师范学院学报》2006年第
1期。
郦纯：《太平天国制度初探》，北京：中华书局，1989年。
罗尔纲：《李秀成自述原稿注》，北京：中华书局，1982年。
盛巺昌：《太平天国诸王封爵考论》，《江西社会科学》1988年第2期。
董红岩：《太平天国封王制度及其影响》，吉林大学硕士论文，2008年。 | c*********d
发帖数: 9770 | 2 http://hanghang666.com/xjmg/shot_spage_new/get?tid=21006373
2018-03-06 09:13
作者：季我努学社青年会会员胡一舟
要谈太平天国后期王侯爵位泛滥的问题，我们不妨先梳理一下太平天国的封王过程。太
平天国封王大体可分为三个时期。前期是永安封王，天王洪秀全下有东、西、南、北、
翼五王（分别为杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开），加上之后封的燕王秦日
纲、豫王胡以晃，共计七王。这基本奠定了天国初期统治集团的核心层（最核心的是天
王及永安五王，他们也北并称为“首义六王”，以兄弟相称）。
洪秀全
天京事变（1856年）之后，杨秀清等被杀、出走，但洪秀全为维护所谓上帝家庭的稳定
与团结，并未向下层揭露杨秀清叛变之事，封之前诸王子嗣为幼东王等，同时任用胞亲
（期间洪仁毓椋┖颓嗄杲欤ㄒ猿掠癯伞⒗钚愠晌恚缫逋酢餐酢⒏Ｍ酢⒏
赏酢⒂⑼酢⒃尥酢⒅彝酢⑹掏酢⒏ㄍ酢⒅彝醯取６谔教旃淖詈笏暝拢焱鹾樾闳
抢姆馔蹙簦861年冬至两年多后天京陷落，封王至2700余人，举凡广西老兵、
宗亲朋友都得以封王。《李秀成自述》称“不问何人，有人保者俱准”。
一般论者言及天国后期王爵泛滥，多从天国末期政治腐败，战事多失利，天王任用私人
等等立论，也有称天王欲以封王来激励频频苦战而难获决定性胜利的将士，还有称天王
要平衡各方的利益关系。这些讨论大都有其事实依据，是天国后期王爵泛滥的原因之一
，但是若从天国高层政治的模式来看，天国一开始确立就埋下了政治隐患，后期的王爵
泛滥是天王对挽救天国政治失望的一种表现。
“天京事变”主要人物关系简图
要具体谈这一点，我们不得不先简单说一下天国初立的模式，即“双主制”。天国初立
时，即确立了天王洪秀全与东王杨秀清的双主制。虽然天王拥有最高权威，但杨秀清依
靠天父附体，取得了特殊的地位，“诸王俱受东王节制”，东王得称“九千岁”都是这
一体制的表现。这种体制在天国初期对于政权的稳定有着很大的意义，天王一方面需要
借助杨秀清的权威，使得自己一整套“降神”的世界观及其仪式完整而令人信服，另一
方面东王任事也使得洪秀全有精力去完成宗教写作，以建构天朝的观念上层建筑。
清军曾国荃部围攻天京
但是不幸的是，东王最后走到了天王的对立面。“逼称万岁”使得洪下决心除掉东王，
但是天京事变之后造成的高层政治真空需要有人填补，同时也需要给被统治者阶层一个
解释，以使得他们继续对天朝信仰保持信心。显然双主制需要重新建构，但是翼王石达
开明显不是天王满意的人选，迫于压力让石入天京主政仅仅两月，就任用胞兄将其排挤
走便是一证。之后洪希望从宗亲中寻找一个得以替代杨位置的人，他找到了族亲洪仁
涮岚蔚匠锟牡匚唬魑堤焱鹾椭罱呐Υ５藕兜氖呛槿诗并没有
成功的实现天王的愿望，外面诸将领不服，朝内则安、福诸宗王掣肘，最后干王则因对
安庆陷落负责而被贬。天王的一系列努力落空，从而进入到一个消极的时期，滥封王爵
明显不是长久之计，而天京陷落时洪秀全的一些言行，也是一种陷入自我世界的表现，
所以说，天朝后期的洪秀全可能因对政治失望而滥封王爵。
参考文献
王明前：《天京事变后洪秀全重建君主权力的努力》，《湛江师范学院学报》2006年第
1期。
郦纯：《太平天国制度初探》，北京：中华书局，1989年。
罗尔纲：《李秀成自述原稿注》，北京：中华书局，1982年。
盛巺昌：《太平天国诸王封爵考论》，《江西社会科学》1988年第2期。
董红岩：《太平天国封王制度及其影响》，吉林大学硕士论文，2008年。 |
|
|
|
|
|
|
