q*d
发帖数: 22178 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: leetcode (马), 信区: History
标 题: 就算老毛指挥第五次反围剿也难有胜算？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 01:17:31 2013, 美东)
这次常校长是派了百万军队，而且吸取了前面四次的教训，1:10以上的兵力对比也悬殊
。 | t**g
发帖数: 784 | 2 中国革命战争的战略问题
但在一般的速决原则之下，反对不正当的急躁性是必要的。一个革命根据地的最高
军事政治领导机关，估计到根据地的这些条件，估计到敌方情况，不为敌之其势汹汹所
吓倒，不为尚能忍耐的困难所沮丧，不为某些挫折而灰心，给予必要的耐心和持久，是
完全必要的。江西打破第一次“围剿”，从初战到结束只有一星期，打破第二次“围剿
”只有半个月，打破第三次“围剿”就熬上了三个月，第四次是三星期，第五次就熬了
整整的一年。但是第五次没有打破“围剿”而被迫突围时，还表现了不应有的仓卒从事
。依情况还可以熬上两三个月，用以休整军队。假如这样，又假如突围后的领导稍为聪
明一点，情况便将有很大的不同。
虽然如此，仍然不破坏我们所说的力争缩短全战役时间的原则。除了战役战斗计划
力争集中兵力和运动战等等条件、务期在内线（在根据地）消灭敌之有生力量、迅速解
决“围剿”以外，当“围剿”已经证明无法在内线解决时，应该使用红军主力突破敌之
围攻线，转入我之外线即敌之内线去解决这个问题。堡垒主义发达的今日，这种手段将
要成为经常的作战手段。第五次反“围剿”进行两个月之后，当福建事变出现之时，红
军主力无疑地应该突进到以浙江为中心的苏浙皖赣地区去，纵横驰骋于杭州、苏州、南
京、芜湖、南昌、福州之间，将战略防御转变为战略进攻，威胁敌之根本重地，向广大
无堡垒地带寻求作战。用这种方法，就能迫使进攻江西南部福建西部地区之敌回援其根
本重地，粉碎其向江西根据地的进攻，并援助福建人民政府，――这种方法是必能确定
地援助它的。此计不用，第五次“围剿”就不能打破，福建人民政府也只好倒台。到打
了一年之久的时候，虽已不利于出浙江，但还可以向另一方向改取战略进攻，即以主力
向湖南前进，不是经湖南向贵州，而是向湖南中部前进，调动江西敌人至湖南而消灭之
。此计又不用，打破第五次“围剿”的希望就最后断绝，剩下长征一条路了。
【在 q*d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: leetcode (马), 信区: History
: 标 题: 就算老毛指挥第五次反围剿也难有胜算？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 01:17:31 2013, 美东)
: 这次常校长是派了百万军队，而且吸取了前面四次的教训，1:10以上的兵力对比也悬殊
: 。
| m***n
发帖数: 12188 | 3 未必，老毛绝不会傻乎乎跟你推阵地战。
有一本书
美国人写的，还一度是畅销书。作者说如果由孙子来指挥，南军必胜（当然前提是北军
继续由格兰特与林肯指挥，没有孙子或者老毛）。要知道在人口工业上北军是有绝对优
势的，也是10：1。
作者说当时南军有一个将领，名字忘记了，就是孙子－老毛一类的将军，提出很多建议
，基本合孙－毛战术。
但是被李将军与总统用政治手段打下去了。 | q*d
发帖数: 22178 | 4 也就是提前长征吧,
10对1的兵力,装备优势,物资优势,
步步为营的阵地合围往前推,
谁来也不行.
给粟裕60万,可以在淮海打败国军80万,
你给他个8万试试?
只能跑路了.
【在 m***n 的大作中提到】
: 未必，老毛绝不会傻乎乎跟你推阵地战。
: 有一本书
: 美国人写的，还一度是畅销书。作者说如果由孙子来指挥，南军必胜（当然前提是北军
: 继续由格兰特与林肯指挥，没有孙子或者老毛）。要知道在人口工业上北军是有绝对优
: 势的，也是10：1。
: 作者说当时南军有一个将领，名字忘记了，就是孙子－老毛一类的将军，提出很多建议
: ，基本合孙－毛战术。
: 但是被李将军与总统用政治手段打下去了。
| b*****d
发帖数: 7166 | 5 伤亡可能小点。话说第四次不也有50万吗？
【在 q*d 的大作中提到】
: 也就是提前长征吧,
: 10对1的兵力,装备优势,物资优势,
: 步步为营的阵地合围往前推,
: 谁来也不行.
: 给粟裕60万,可以在淮海打败国军80万,
: 你给他个8万试试?
: 只能跑路了.
| w****n
发帖数: 25644 | 6 50万那是纸面上的
【在 b*****d 的大作中提到】
: 伤亡可能小点。话说第四次不也有50万吗？
|
|
