o********l
发帖数: 677 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oldgeneral (老将), 信区: Military
标 题: 元首说：“我们要搞的是日耳曼式的民主！”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 1 03:11:44 2014, 美东)
当年元首对德国人民说，我们不搞自由主义的民主，也不搞苏维埃式的民主，我们要搞
的是日耳曼式的民主。
日耳曼式的民主的突出特点就是要有一个领导核心，而这个领导核心就是国家社会主义
德国工人党！ |
J*******l
发帖数: 133 | 2 當初納粹幹掉蘇聯就好了，不會有現在的共產問題，歐美現在也不用擔心多元文化主義
和穆斯林的威脅。
【在 o********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: oldgeneral (老将), 信区: Military
: 标 题: 元首说：“我们要搞的是日耳曼式的民主！”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 1 03:11:44 2014, 美东)
: 当年元首对德国人民说，我们不搞自由主义的民主，也不搞苏维埃式的民主，我们要搞
: 的是日耳曼式的民主。
: 日耳曼式的民主的突出特点就是要有一个领导核心，而这个领导核心就是国家社会主义
: 德国工人党！
|
kx
发帖数: 16384 | 3 纳粹不是社会主义咩?跟共惨具体啥区别?
【在 J*******l 的大作中提到】
: 當初納粹幹掉蘇聯就好了，不會有現在的共產問題，歐美現在也不用擔心多元文化主義
: 和穆斯林的威脅。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 4 信奉的社会终极目标不同
一个是无阶级差别的社会，种族从来不是主要考虑因素
一个是种族（或者民族）至上的繁荣社会
所以斗争过程所依赖的力量，斗争的对象，也都有所区别
比如共产党主要针对其它阶级，纳粹主要针对其它种族和国家
其它方面，应该差的不多，至少不是本质区别
俺的理解
【在 kx 的大作中提到】
: 纳粹不是社会主义咩?跟共惨具体啥区别?
|
