p**5
发帖数: 2544 | 1 利息也是1.29%，是不是比saving好？因为没有每月6次取钱的限制
而且也给check，利息比checking高，不知道为什么还要开checking呢？ |
r****e
发帖数: 3109 | 2 checking => unlimited withdraw
【在 p**5 的大作中提到】
: 利息也是1.29%，是不是比saving好？因为没有每月6次取钱的限制
: 而且也给check，利息比checking高，不知道为什么还要开checking呢？
|
s****t
发帖数: 651 | 3 agree. Money Market only 6 max check writing
【在 r****e 的大作中提到】
: checking => unlimited withdraw
|
s****t
发帖数: 651 | 4 and NO bill pay
【在 s****t 的大作中提到】
: agree. Money Market only 6 max check writing
|
p******i
发帖数: 1763 | 5 money market和savings有什么区别，我一直没搞明白
【在 s****t 的大作中提到】
: agree. Money Market only 6 max check writing
|
W***i
发帖数: 833 | 6 纠正一下最多6张支票的误解。
美联储的规定是：支票最多3张；其他转出（如ACH)，加上当月支票次数，总共不超过6
次，就是所谓的6-3规则。这个规则不限制你在银行柜台和ATM上完成的转出次数。
但这个规则到了去年（7/2/2009)，发生了变化。美联储认定支票跟其他形式的转出一
视同仁，也就是不管什么方式，非柜台和ATM形式的转出，总共不能超过6次/月。
http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20090520b.htm
这样一来，你说的原则上也就正确了。但是，问题是美联储去年5月发布，7月生效的这
个Regulation D修正，很低调，加上银行现有规则也不违反新规定，所以基本上所有银
行集体无意识，懒得去更改和通知。
所以，无论以前白纸黑字，还是现在的潜规则，支票限制还是3张
【在 s****t 的大作中提到】
: agree. Money Market only 6 max check writing
|
p**5
发帖数: 2544 | 7 money market可以开支票，和ATM取钱
【在 p******i 的大作中提到】
: money market和savings有什么区别，我一直没搞明白
|
s******8
发帖数: 4192 | 8 适用的监管法律不一样。这是美国历史上新旧银行监管法律重叠制造出来的怪物。对个
人来说区别不大。
【在 p******i 的大作中提到】
: money market和savings有什么区别，我一直没搞明白
|
y****i
发帖数: 17878 | 9 it varies from bank to bank
for example, Hanmi Bank implemented it right away
"Effective 7/2/09 - New rules under Reg D eliminates the "three count"
sublimits. The depositor is permitted or authorized to make no more
than
six transfers and/or withdrawals, per each monthly statement cycle to
another internal or expternal account by means of a preauthorized
transfer, check, draft debit card, or other order made by the depositor
and payable to third parties."
过6
【在 W***i 的大作中提到】
: 纠正一下最多6张支票的误解。
: 美联储的规定是：支票最多3张；其他转出（如ACH)，加上当月支票次数，总共不超过6
: 次，就是所谓的6-3规则。这个规则不限制你在银行柜台和ATM上完成的转出次数。
: 但这个规则到了去年（7/2/2009)，发生了变化。美联储认定支票跟其他形式的转出一
: 视同仁，也就是不管什么方式，非柜台和ATM形式的转出，总共不能超过6次/月。
: http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20090520b.htm
: 这样一来，你说的原则上也就正确了。但是，问题是美联储去年5月发布，7月生效的这
: 个Regulation D修正，很低调，加上银行现有规则也不违反新规定，所以基本上所有银
: 行集体无意识，懒得去更改和通知。
: 所以，无论以前白纸黑字，还是现在的潜规则，支票限制还是3张
|
y****i
发帖数: 17878 | |
s******8
发帖数: 4192 | 11 这个是最高限制，不是强制。银行可以自由定低。他定个一个月一张check也没关系。
反正美国银行的regulation蛮NC的。
过6
【在 W***i 的大作中提到】
: 纠正一下最多6张支票的误解。
: 美联储的规定是：支票最多3张；其他转出（如ACH)，加上当月支票次数，总共不超过6
: 次，就是所谓的6-3规则。这个规则不限制你在银行柜台和ATM上完成的转出次数。
: 但这个规则到了去年（7/2/2009)，发生了变化。美联储认定支票跟其他形式的转出一
: 视同仁，也就是不管什么方式，非柜台和ATM形式的转出，总共不能超过6次/月。
: http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20090520b.htm
: 这样一来，你说的原则上也就正确了。但是，问题是美联储去年5月发布，7月生效的这
: 个Regulation D修正，很低调，加上银行现有规则也不违反新规定，所以基本上所有银
: 行集体无意识，懒得去更改和通知。
: 所以，无论以前白纸黑字，还是现在的潜规则，支票限制还是3张
|
s****t
发帖数: 651 | 12 Ally has no mim balance, no monthly fee, free checks, ATM card, etc.
In fact it is very nice. I wanted to open a checking, but considering the
hard hit, I opened this one:
http://www.ally.com/bank/money-market-account/?INTCMPID=SavingsMenu_MMA_Nav
Get the flexibility of a check card and still earn a higher rate than
traditional savings.
* Open with $0
* No minimum balance
* No monthly fees
* Check card and first 50 checks are free
* No ATM fees at any ATM
* Daily compound |
y****i
发帖数: 17878 | 13 your signature is a referral, and why on earth do you use MITBBS as coupon
code?
【在 s****t 的大作中提到】
: Ally has no mim balance, no monthly fee, free checks, ATM card, etc.
: In fact it is very nice. I wanted to open a checking, but considering the
: hard hit, I opened this one:
: http://www.ally.com/bank/money-market-account/?INTCMPID=SavingsMenu_MMA_Nav
: Get the flexibility of a check card and still earn a higher rate than
: traditional savings.
: * Open with $0
: * No minimum balance
: * No monthly fees
: * Check card and first 50 checks are free
|
