v******i
发帖数: 2228 | 1 看看我能不能用简单的几句说清楚。最后总要的是要注意，国际贸易的结算货币是美元。
人民币升值——中国生产的产品的变贵——国际市场需求变小——企业利润降低——裁
员（国内失业率上升）
国际市场需求变小——企业转向国内销售（内需）
裁员造成普通家庭收入降低——国内需求减小——企业进一步亏损——继续裁员
国内确实有有钱人，大把大把的买进口产品，他们的消费能力主要不是用在本国产品上
，所以这部分人
购买能力的增长并不能计入“内需”。 |
y********g
发帖数: 344 | 2 还有，人民币升值后，外资将手中的房地产高位抛出，价格下跌引起投机客恐慌性抛售
，中国房市崩溃，经济危机。。。 |
s*******r
发帖数: 3429 | |
A*****1
发帖数: 16 | 4 怎么我就想：人民币升值--出口减少，转向国内销售，--国内商品增多，价格降低。
我还想：人民币升值后，外资将手中的房地产抛出--中国房市崩溃，我能买起房，而不
是一辈子/几辈子就为了挣一套房。
中国是一个巨大的市场，只要给老百姓多发点工资，购买力增强，不愁商品买不出去。 |
x***f
发帖数: 57 | 5 现在中国出口的东西如果有一半出口转内销，能消化的了吗？东西便宜点倒是有可能，
可当你失业的时候，没钱东西再便宜也没用。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 怎么我就想：人民币升值--出口减少，转向国内销售，--国内商品增多，价格降低。
: 我还想：人民币升值后，外资将手中的房地产抛出--中国房市崩溃，我能买起房，而不
: 是一辈子/几辈子就为了挣一套房。
: 中国是一个巨大的市场，只要给老百姓多发点工资，购买力增强，不愁商品买不出去。
|
E****h
发帖数: 294 | 6 对你这种有钱人影响不是很大
【在 A*****1 的大作中提到】
: 怎么我就想：人民币升值--出口减少，转向国内销售，--国内商品增多，价格降低。
: 我还想：人民币升值后，外资将手中的房地产抛出--中国房市崩溃，我能买起房，而不
: 是一辈子/几辈子就为了挣一套房。
: 中国是一个巨大的市场，只要给老百姓多发点工资，购买力增强，不愁商品买不出去。
|
s***q
发帖数: 10585 | 7 美国有4亿人， 中国有13亿人，
既然美国都能通过滥发纸币消化得了，为什么中国不能了？
【在 x***f 的大作中提到】
: 现在中国出口的东西如果有一半出口转内销，能消化的了吗？东西便宜点倒是有可能，
: 可当你失业的时候，没钱东西再便宜也没用。
|
r*******n
发帖数: 3020 | 8 因为中国经济对国内的政策是掠夺式
【在 s***q 的大作中提到】
: 美国有4亿人， 中国有13亿人，
: 既然美国都能通过滥发纸币消化得了，为什么中国不能了？
|
n******n
发帖数: 12088 | 9 well said.
the gov creating the miracle should have the commitment to prevent any
disaster.
【在 r*******n 的大作中提到】
: 因为中国经济对国内的政策是掠夺式
|
f*********0
发帖数: 861 | 10 美国滥发纸币, 美国人受益. 中国滥发纸币, 中国人受苦.
【在 s***q 的大作中提到】
: 美国有4亿人， 中国有13亿人，
: 既然美国都能通过滥发纸币消化得了，为什么中国不能了？
|
|
|
a***r
发帖数: 1283 | 11 美国只有4亿，全世界要用美元的有几多人
美国发钞，流通在美国国内的，占小部分
【在 s***q 的大作中提到】
: 美国有4亿人， 中国有13亿人，
: 既然美国都能通过滥发纸币消化得了，为什么中国不能了？
|
l****e
发帖数: 505 | |
w********t
发帖数: 12853 | 13 出口减少，减少的这块儿不会转向国内销售 （能在国内销售的，出口即使不减少也会
销售）。美国金融危机的时候，订单减少，中国沿海许多外向型工厂关门大吉，也没有
转为国内销售，因为没有市场。
房价崩溃之后，你如果有钱，但是没有房子的，当然可以得利。但是房市崩溃，中国经
济基本面必然受损严重，你自己和家人工作的公司，效益生存也成了问题，你和家人的
饭碗收入受到了威胁，当然你家已经有了金山银山的，除外。再想想那些高价买了房子的人，尤其是贷款高价买了房子的人。
最后，老百姓多发了工资可能会增加消费。但是，老板不会无缘无故地多发你工资，尤
其在人民币升值造成企业利润减少的情况下，不少发工资就不错了；如果政府支持甚至
立法强迫多发工资，大家都涨薪水，那么肯定要通货膨胀，也就是说百姓工资涨了，但
是商店里的货物也都变贵了，钱不值钱了。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 怎么我就想：人民币升值--出口减少，转向国内销售，--国内商品增多，价格降低。
: 我还想：人民币升值后，外资将手中的房地产抛出--中国房市崩溃，我能买起房，而不
: 是一辈子/几辈子就为了挣一套房。
: 中国是一个巨大的市场，只要给老百姓多发点工资，购买力增强，不愁商品买不出去。
|
r********3
发帖数: 2998 | 14 对！
【在 a***r 的大作中提到】
: 美国只有4亿，全世界要用美元的有几多人
: 美国发钞，流通在美国国内的，占小部分
|
l****t
发帖数: 36289 | 15 我老始终朴素地认为：
人民币不值钱=中国的出口商品不值钱=中国的劳动力不值钱
不值钱的人（力）靠着卖不值钱（跟别人的同样东西比）的东西苟活，没什么可高兴的。
嗯。 |
T*******r
发帖数: 65 | 16 If America want to give away things for free/ultra cheap, factories in
America would open up, too. Ever thought why Americans don't just give away
things for cheap, so they can "export?"
The buttom line, China is shipping HD TV, shoes, bags to America, and got a
piece of paper in return. |
p*****y
发帖数: 1982 | 17 明显是你老的要求太高了
中国人不就是指望着苟活着么，不然中国也不是现在这样子。
的。
【在 l****t 的大作中提到】
: 我老始终朴素地认为：
: 人民币不值钱=中国的出口商品不值钱=中国的劳动力不值钱
: 不值钱的人（力）靠着卖不值钱（跟别人的同样东西比）的东西苟活，没什么可高兴的。
: 嗯。
|
v****5
发帖数: 130 | 18 到那个时候穷人和富之间距离天差之别，穷人穷死富人富的不得了。 |
w********t
发帖数: 12853 | 19 "人民币不值钱=中国的出口商品不值钱=中国的劳动力不值钱"
你这个话朴素，但是没有错误，但是这个并非你说的“没有什么可高兴的“，中国对外
开放这么多年，正是用了你上面举的这个公式，艰苦地但是有效地取得了高速经济发展
，否则欧美国家为什么要到中国来投资建厂。中国人赚钱不多，而且环境作了巨大牺牲
，但是获得了现在的繁荣。
你对这个现状不满意，不高兴，正常，但是这个现状的改变，只有通过中国政府现在也
注意到的“产业升级“来实现，也就是让中国产品不再靠廉价，而是靠质量，技术含量
占领市场。如果停留在给外国人做“世界工厂“，那么“不值钱的人民币“是唯一可以
支撑“中国制造“的必要条件，轻易不能升值。
的。
【在 l****t 的大作中提到】
: 我老始终朴素地认为：
: 人民币不值钱=中国的出口商品不值钱=中国的劳动力不值钱
: 不值钱的人（力）靠着卖不值钱（跟别人的同样东西比）的东西苟活，没什么可高兴的。
: 嗯。
|
t**********r
发帖数: 98 | 20 Please google last 5 year M2 data first
【在 s***q 的大作中提到】
: 美国有4亿人， 中国有13亿人，
: 既然美国都能通过滥发纸币消化得了，为什么中国不能了？
|
s****c
发帖数: 11300 | 21 美国发行纸币全世界埋单
中国不行
【在 s***q 的大作中提到】
: 美国有4亿人， 中国有13亿人，
: 既然美国都能通过滥发纸币消化得了，为什么中国不能了？
|
s***q
发帖数: 10585 | 22 没错
的。
【在 l****t 的大作中提到】
: 我老始终朴素地认为：
: 人民币不值钱=中国的出口商品不值钱=中国的劳动力不值钱
: 不值钱的人（力）靠着卖不值钱（跟别人的同样东西比）的东西苟活，没什么可高兴的。
: 嗯。
|
