g*q
发帖数: 26623 | 1 1.以后商店可以charge convenience fee了
2.CC收商店的费率要降低,可能会影响cashback等. |
B******5
发帖数: 4676 | |
g*q
发帖数: 26623 | 3 到处都是新闻
【在 B******5 的大作中提到】
: 求link
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 fee神马意思？
【在 g*q 的大作中提到】
: 1.以后商店可以charge convenience fee了
: 2.CC收商店的费率要降低,可能会影响cashback等.
|
s*****r
发帖数: 4016 | 5 就是如果你刷信用卡的话，商店有权要求你多付手续费给他们。
【在 b*****e 的大作中提到】
: fee神马意思？
|
u***n
发帖数: 21026 | 6 主要是几块钱以下的刷卡让商家亏本了
【在 s*****r 的大作中提到】
: 就是如果你刷信用卡的话，商店有权要求你多付手续费给他们。
|
g*q
发帖数: 26623 | 7 以前只有一些小商店特别是中国店,敢于对小额消费收convenience fee.现在一些大型
grocery比如Krogers, Safeway都有可能收了.
【在 u***n 的大作中提到】
: 主要是几块钱以下的刷卡让商家亏本了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 8 没有吧，中国店小额不收卡，没见过收钱的
【在 g*q 的大作中提到】
: 以前只有一些小商店特别是中国店,敢于对小额消费收convenience fee.现在一些大型
: grocery比如Krogers, Safeway都有可能收了.
|
g*q
发帖数: 26623 | 9 设minimum charge的更多,这个也是违反信用卡公司的霸王协议的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 没有吧，中国店小额不收卡，没见过收钱的
|
C**S
发帖数: 522 | |
|
|
c*********k
发帖数: 20696 | 11 有10个州有法律保护，不会收的
【在 g*q 的大作中提到】
: 1.以后商店可以charge convenience fee了
: 2.CC收商店的费率要降低,可能会影响cashback等.
|
s******l
发帖数: 6898 | 12 收是对的啊，收卡商家的成本比现金要高，为何必须一样？这样的霸王条款，一定要推
翻。 |
n*******e
发帖数: 612 | |
a****x
发帖数: 136 | 14 俺这中国店20块以下收5毛，前几天去老美的超市也发现15块以下必须现金 |
i**y
发帖数: 1339 | 15 收现金其实成本也不低的，收假钞，employee找错钱/偷钱，被打劫之类各种情况，每天
点钱存钱也都是要雇人付钱的，其实成本算下来跟收信用卡差别不大的
【在 s******l 的大作中提到】
: 收是对的啊，收卡商家的成本比现金要高，为何必须一样？这样的霸王条款，一定要推
: 翻。
|
e*i
发帖数: 10288 | 16 收卡可以大大加快checkout 的速度。
另外，收卡可以让客人不知不觉地花钱...如果需要掏出一大堆现金来消费，
有时候是挺肉痛的。:-)
【在 s******l 的大作中提到】
: 收是对的啊，收卡商家的成本比现金要高，为何必须一样？这样的霸王条款，一定要推
: 翻。
|
t******k
发帖数: 5617 | 17 A家和B家卖的东西一样，A家收卡，B家不收，大家肯定更prefer去A家
【在 s******l 的大作中提到】
: 收是对的啊，收卡商家的成本比现金要高，为何必须一样？这样的霸王条款，一定要推
: 翻。
|
c*******e
发帖数: 8624 | 18 推翻你以为钱就到你口袋了?真是幼稚到极点.
【在 s******l 的大作中提到】
: 收是对的啊，收卡商家的成本比现金要高，为何必须一样？这样的霸王条款，一定要推
: 翻。
|
