y*********g
发帖数: 295 | 1 手上有chase freedom,amex costco,citi master, and amex blue sky.
谢谢 |
s********y
发帖数: 1670 | |
l********i
发帖数: 8858 | 3 当然是UA了 自带primary collision coverage |
J*****a
发帖数: 4262 | 4 人家没ＵＡ
那就用ＡＭＥＸ吧 买个２４块钱的那个保险 管４２天 |
d*****3
发帖数: 3702 | 5 睁着眼睛说瞎话， 你给LZ送一张UA啊，
【在 l********i 的大作中提到】
: 当然是UA了 自带primary collision coverage
|
s*****g
发帖数: 187 | 6 请问这个24块钱的保险那里有买?如果我只用amex支付一小部分也可以买马？
谢谢
【在 J*****a 的大作中提到】
: 人家没ＵＡ
: 那就用ＡＭＥＸ吧 买个２４块钱的那个保险 管４２天
|
m********s
发帖数: 55301 | 7 re
【在 s********y 的大作中提到】
: amex 最省心
|
y*********g
发帖数: 295 | |
A********1
发帖数: 1268 | |
B********s
发帖数: 311 | 10 别用 amex costco，我就是用的这张卡，另外买了 amex 的 premium car rental
insurance，结果在一个特荒的地方（911 都打不出去）车胎同时爆了两个，找人拖车
加换胎 $725，amex rental insurance 不管，理由是Damage not covered for losses
caused by or contributed to damage to tires, including flats or blowouts. |
|
|
y*********g
发帖数: 295 | 11 非常感谢及时提醒！我本来还真打算用amex costco。。。。
那你看amex blue sky怎么样？能用么？
losses
【在 B********s 的大作中提到】
: 别用 amex costco，我就是用的这张卡，另外买了 amex 的 premium car rental
: insurance，结果在一个特荒的地方（911 都打不出去）车胎同时爆了两个，找人拖车
: 加换胎 $725，amex rental insurance 不管，理由是Damage not covered for losses
: caused by or contributed to damage to tires, including flats or blowouts.
|
d*******3
发帖数: 6550 | 12 你这个用了别的卡难道就cover了？搞笑吧，insurance都是来自amex的，没有区别的好
吧。
losses
【在 B********s 的大作中提到】
: 别用 amex costco，我就是用的这张卡，另外买了 amex 的 premium car rental
: insurance，结果在一个特荒的地方（911 都打不出去）车胎同时爆了两个，找人拖车
: 加换胎 $725，amex rental insurance 不管，理由是Damage not covered for losses
: caused by or contributed to damage to tires, including flats or blowouts.
|
E***1
发帖数: 2534 | 13 AMEX 这也太扯了吧...
losses
【在 B********s 的大作中提到】
: 别用 amex costco，我就是用的这张卡，另外买了 amex 的 premium car rental
: insurance，结果在一个特荒的地方（911 都打不出去）车胎同时爆了两个，找人拖车
: 加换胎 $725，amex rental insurance 不管，理由是Damage not covered for losses
: caused by or contributed to damage to tires, including flats or blowouts.
|
m*********k
发帖数: 393 | 14
losses
我以前在保险公司工作的时候，他们的条款一般都绕过关于轮胎的部分。轮胎不在保险
的范围内，而因轮胎的原因引起的相关费用，AMEX不COVER，估计在他们的条款里也订
明了的。
除了你的爆胎引起车子撞到什么东西导致损毁，那保险会COVER损毁的部分。
【在 B********s 的大作中提到】
: 别用 amex costco，我就是用的这张卡，另外买了 amex 的 premium car rental
: insurance，结果在一个特荒的地方（911 都打不出去）车胎同时爆了两个，找人拖车
: 加换胎 $725，amex rental insurance 不管，理由是Damage not covered for losses
: caused by or contributed to damage to tires, including flats or blowouts.
|
w*****c
发帖数: 2130 | 15 那是不是所有的卡都不管轮胎原因引起的相关费用？
【在 m*********k 的大作中提到】
:
: losses
: 我以前在保险公司工作的时候，他们的条款一般都绕过关于轮胎的部分。轮胎不在保险
: 的范围内，而因轮胎的原因引起的相关费用，AMEX不COVER，估计在他们的条款里也订
: 明了的。
: 除了你的爆胎引起车子撞到什么东西导致损毁，那保险会COVER损毁的部分。
|
s*6
发帖数: 3972 | 16 应该是的。本来还以为租车会省事儿，结果人特别强调没油，爆胎之类的引起的租车公
司不管。
【在 w*****c 的大作中提到】
: 那是不是所有的卡都不管轮胎原因引起的相关费用？
|
c*******u
发帖数: 362 | 17 自己买的轮胎爆了会管吗
losses
【在 B********s 的大作中提到】
: 别用 amex costco，我就是用的这张卡，另外买了 amex 的 premium car rental
: insurance，结果在一个特荒的地方（911 都打不出去）车胎同时爆了两个，找人拖车
: 加换胎 $725，amex rental insurance 不管，理由是Damage not covered for losses
: caused by or contributed to damage to tires, including flats or blowouts.
|
g******t
发帖数: 11249 | 18 保险基本都不管轮胎的
【在 c*******u 的大作中提到】
: 自己买的轮胎爆了会管吗
:
: losses
|
N**n
发帖数: 832 | 19 没有买任何其他保险，所以secondary和primary没区别了哈哈
【在 l********i 的大作中提到】
: 当然是UA了 自带primary collision coverage
|
B******y
发帖数: 9065 | 20 呵呵，这是AMEX的政策，并非AMEX Costco专有的。。。
losses
【在 B********s 的大作中提到】
: 别用 amex costco，我就是用的这张卡，另外买了 amex 的 premium car rental
: insurance，结果在一个特荒的地方（911 都打不出去）车胎同时爆了两个，找人拖车
: 加换胎 $725，amex rental insurance 不管，理由是Damage not covered for losses
: caused by or contributed to damage to tires, including flats or blowouts.
|
