m*********k
发帖数: 393 | 1 那个结果非常有误导性。
鉴于版友们说，今年的活动规则和前几年都是一样的，因此我觉得所有东西应该都没有
变化。
主要是那个搜索出来，很多大的连锁商户都算，反而一些真正的小的SMALL BUSINESS没
有列在上面。这很让人困惑。
重点是，万一你真的去了SAFEWAY这样的地方消费完才发现不算，就冤了。
是否SMALLBIZ，其实挺容易判断。我觉得，只有一家或者几家（例如<5)的小店，小型
连锁餐厅，卖酒的小店小商铺，明显都是。大型的州（在1个州以上有BUSINESS）或国
家规模的连锁，都不应该算“SMALL”。 |
r****e
发帖数: 3109 | 2 never checked that list. got everything every year. use common sense.
【在 m*********k 的大作中提到】
: 那个结果非常有误导性。
: 鉴于版友们说，今年的活动规则和前几年都是一样的，因此我觉得所有东西应该都没有
: 变化。
: 主要是那个搜索出来，很多大的连锁商户都算，反而一些真正的小的SMALL BUSINESS没
: 有列在上面。这很让人困惑。
: 重点是，万一你真的去了SAFEWAY这样的地方消费完才发现不算，就冤了。
: 是否SMALLBIZ，其实挺容易判断。我觉得，只有一家或者几家（例如<5)的小店，小型
: 连锁餐厅，卖酒的小店小商铺，明显都是。大型的州（在1个州以上有BUSINESS）或国
: 家规模的连锁，都不应该算“SMALL”。
|
z*******i
发帖数: 2904 | 3 如果非要去买，可以截个图，回头amex没有自动给credit的话发信问客服去要呗。 |
m*****1
发帖数: 5879 | 4 以前没用过啊， 不知道哪个可以去 。可以问饭店的人员吗？估计他们也不知道吧？ |
c*****d
发帖数: 656 | 5 case 1, use your common sense and shop at local store but didn't received
credit
case 2, shop at Amex listed stores and didn't received the credit
which one do you think stands a chance when calling Amex to get the money?
【在 m*********k 的大作中提到】
: 那个结果非常有误导性。
: 鉴于版友们说，今年的活动规则和前几年都是一样的，因此我觉得所有东西应该都没有
: 变化。
: 主要是那个搜索出来，很多大的连锁商户都算，反而一些真正的小的SMALL BUSINESS没
: 有列在上面。这很让人困惑。
: 重点是，万一你真的去了SAFEWAY这样的地方消费完才发现不算，就冤了。
: 是否SMALLBIZ，其实挺容易判断。我觉得，只有一家或者几家（例如<5)的小店，小型
: 连锁餐厅，卖酒的小店小商铺，明显都是。大型的州（在1个州以上有BUSINESS）或国
: 家规模的连锁，都不应该算“SMALL”。
|
m*********k
发帖数: 393 | 6
去年的时候我就用过这个地图，然后我去了一家在家附近的，但没有列在地图上的韩国
人超市买了东西，拿到了CREDIT。这家韩国人超市我印象中在南加州有3-4家分店。
你问的两个问题，我觉得都不能成为说服使用或不使用地图的理由。
1.如果按照常理，我去一家只有1家店的私营小餐馆消费，如果拿不到CREDIT的话，这
家是不是SMALL BUSINESS？显然是，但不在地图上。
2.如果根据地图，我去了SAFEWAY或者RALPHS消费，也拿不到CREDIT，那这家在地图上
的店，是否属于SMALL BUSINESS？CSR仍然可能和你说，这家不是SMALLBIZ，即使在地
图上。
我觉得合理的逻辑是，只要注册了的卡，经过AMEX的网络消费时，都能自动被捕捉到。
AMEX最省事的筛选方式，是按照所有商家在AMEX网络里的营业金额，例如，每年在AMEX
网络中刷卡量在$10M以上的商家，不属于SMALLBIZ，而该金额以下的商家，属于小商家
，这种方法显然比根据商户的品牌和名字来筛选容易得多。按照这个方法，就已经把一
定交易额以上的商家及其所在品牌全部筛出来了，让系统剔除，余下的部分，都可作小
商家之列。
【在 c*****d 的大作中提到】
: case 1, use your common sense and shop at local store but didn't received
: credit
: case 2, shop at Amex listed stores and didn't received the credit
: which one do you think stands a chance when calling Amex to get the money?
|
s**c
发帖数: 34339 | 7 那个地图就是joke
publxi年交易额25B，结果还列在上面，搞笑呢 |
s**********g
发帖数: 14942 | 8 I think the safest way is:
1. Use ur common sense to judge
2. If ur common sense tells u one merchant is small biz, go to the website
to double check |
s*******r
发帖数: 2697 | 9 规则给你订好了 还还非要自创规则？
说规则和前几年一样的肯定没好好看 以讹传讹罢了
【在 m*********k 的大作中提到】
: 那个结果非常有误导性。
: 鉴于版友们说，今年的活动规则和前几年都是一样的，因此我觉得所有东西应该都没有
: 变化。
: 主要是那个搜索出来，很多大的连锁商户都算，反而一些真正的小的SMALL BUSINESS没
: 有列在上面。这很让人困惑。
: 重点是，万一你真的去了SAFEWAY这样的地方消费完才发现不算，就冤了。
: 是否SMALLBIZ，其实挺容易判断。我觉得，只有一家或者几家（例如<5)的小店，小型
: 连锁餐厅，卖酒的小店小商铺，明显都是。大型的州（在1个州以上有BUSINESS）或国
: 家规模的连锁，都不应该算“SMALL”。
|
l****y
发帖数: 8847 | 10 其实最扯淡的是周围有家中餐馆在地图上但是不收Amex，这咋说。。。。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 规则给你订好了 还还非要自创规则？
: 说规则和前几年一样的肯定没好好看 以讹传讹罢了
|
|
|
m*********k
发帖数: 393 | 11
【在 l****y 的大作中提到】
: 其实最扯淡的是周围有家中餐馆在地图上但是不收Amex，这咋说。。。。
|
m*********k
发帖数: 393 | 12
我只是建议大家不要纯粹去相信那个规则，要参考前两年的做法。
如果你觉得今年的规则和前几年的不一样，可以贴出来让大家参考。
否则的话只说些没什么建设性的话的话，你可以不用回复。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 规则给你订好了 还还非要自创规则？
: 说规则和前几年一样的肯定没好好看 以讹传讹罢了
|
y****c
发帖数: 2260 | 13 我很相信啊，官方的都不信，难道相信你自己所谓的common sense？
去年有家连锁的大grocery store列出来，一开始不敢相信，但是还是给了 |
d*******r
发帖数: 1831 | 14 大连锁店跟small biz不一定矛盾啊。说不定这个店是franchise。
【在 m*********k 的大作中提到】
: 那个结果非常有误导性。
: 鉴于版友们说，今年的活动规则和前几年都是一样的，因此我觉得所有东西应该都没有
: 变化。
: 主要是那个搜索出来，很多大的连锁商户都算，反而一些真正的小的SMALL BUSINESS没
: 有列在上面。这很让人困惑。
: 重点是，万一你真的去了SAFEWAY这样的地方消费完才发现不算，就冤了。
: 是否SMALLBIZ，其实挺容易判断。我觉得，只有一家或者几家（例如<5)的小店，小型
: 连锁餐厅，卖酒的小店小商铺，明显都是。大型的州（在1个州以上有BUSINESS）或国
: 家规模的连锁，都不应该算“SMALL”。
|
s**********g
发帖数: 14942 | 15 不收Amex的店列在上面
你觉得对于那家店来说 是官方可信还是common sense可信。。
【在 y****c 的大作中提到】
: 我很相信啊，官方的都不信，难道相信你自己所谓的common sense？
: 去年有家连锁的大grocery store列出来，一开始不敢相信，但是还是给了
|
y****i
发帖数: 17878 | 16 this is Xiao Xian for sure //hoho
welcome back
【在 m*********k 的大作中提到】
: 那个结果非常有误导性。
: 鉴于版友们说，今年的活动规则和前几年都是一样的，因此我觉得所有东西应该都没有
: 变化。
: 主要是那个搜索出来，很多大的连锁商户都算，反而一些真正的小的SMALL BUSINESS没
: 有列在上面。这很让人困惑。
: 重点是，万一你真的去了SAFEWAY这样的地方消费完才发现不算，就冤了。
: 是否SMALLBIZ，其实挺容易判断。我觉得，只有一家或者几家（例如<5)的小店，小型
: 连锁餐厅，卖酒的小店小商铺，明显都是。大型的州（在1个州以上有BUSINESS）或国
: 家规模的连锁，都不应该算“SMALL”。
|
i********c
发帖数: 7033 | 17 其实事情很简单，官方的不尽可信。但是，官方的犯错了，后果由他们自己承担。依
照amex一向的习惯，只要有截图，你去消费了不算，也能要回来。
我去年去wholefood，也没自动算上，后来给amex发了封邮件，连截图都没给，就说
了句wholefood在你们给的list上面，立马给credit了。
【在 s**********g 的大作中提到】
: 不收Amex的店列在上面
: 你觉得对于那家店来说 是官方可信还是common sense可信。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 AMEX,只要去要钱，肯定会给的。
【在 i********c 的大作中提到】
: 其实事情很简单，官方的不尽可信。但是，官方的犯错了，后果由他们自己承担。依
: 照amex一向的习惯，只要有截图，你去消费了不算，也能要回来。
: 我去年去wholefood，也没自动算上，后来给amex发了封邮件，连截图都没给，就说
: 了句wholefood在你们给的list上面，立马给credit了。
|
l****y
发帖数: 8847 | 19 就是啥都没干，坚持complain，Amex一看才25刀，估计也给了，是么
所以，大家随意吧
当然，别总故意搞人家，Amex再nice还是会关卡的
【在 i********c 的大作中提到】
: 其实事情很简单，官方的不尽可信。但是，官方的犯错了，后果由他们自己承担。依
: 照amex一向的习惯，只要有截图，你去消费了不算，也能要回来。
: 我去年去wholefood，也没自动算上，后来给amex发了封邮件，连截图都没给，就说
: 了句wholefood在你们给的list上面，立马给credit了。
|
x*****i
发帖数: 5035 | 20 555５, 我去年前年都买错了地方，比方说连在钢琴店的CHARGE都没有算，我心里完全
没底，就没有去讨要
发现偶们这里的PUBLIX 全都在地图上，觉得不太靠谱，另外一家只有２－３个连锁店
的菜店反而不在地图上（确实不在，我去年试验过失败了的）
【在 d*****0 的大作中提到】
: AMEX,只要去要钱，肯定会给的。
|
|
|
m*********k
发帖数: 393 | 21
余姐我不知道什么小鲜。
【在 y****i 的大作中提到】
: this is Xiao Xian for sure //hoho
: welcome back
|
y****i
发帖数: 17878 | 22 my bad if I was wrong
but you sound just like him, and are sharing same IP
hoho
【在 m*********k 的大作中提到】
:
: 余姐我不知道什么小鲜。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 23 你的也有误导
我的办法很简单：
以shopmall地图上的amex说的small biz为start，从中剔除掉一些很明显的大型连锁店
，就可以了。
如果还要保守点，就是在上面的步骤上再去查一下自己想去的餐馆和店的网站，如果<5
,或者根本没有网站，就可以。
以上几乎可以保证100%没问题了。出了问题，能问amex要来25 credit的几率也接近100
%了
【在 m*********k 的大作中提到】
: 那个结果非常有误导性。
: 鉴于版友们说，今年的活动规则和前几年都是一样的，因此我觉得所有东西应该都没有
: 变化。
: 主要是那个搜索出来，很多大的连锁商户都算，反而一些真正的小的SMALL BUSINESS没
: 有列在上面。这很让人困惑。
: 重点是，万一你真的去了SAFEWAY这样的地方消费完才发现不算，就冤了。
: 是否SMALLBIZ，其实挺容易判断。我觉得，只有一家或者几家（例如<5)的小店，小型
: 连锁餐厅，卖酒的小店小商铺，明显都是。大型的州（在1个州以上有BUSINESS）或国
: 家规模的连锁，都不应该算“SMALL”。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 24 就是她了，否则新人会叫你老余，或者就不叫，怎么会叫御姐
【在 y****i 的大作中提到】
: my bad if I was wrong
: but you sound just like him, and are sharing same IP
: hoho
|
s*******r
发帖数: 2697 | 25 我没义务给你贴证据 自己翻去
指出来是为了别人不要被你误导而已。
【在 m*********k 的大作中提到】
:
: 余姐我不知道什么小鲜。
|
l********e
发帖数: 3999 | 26 我这的publix咋没有
【在 s**c 的大作中提到】
: 那个地图就是joke
: publxi年交易额25B，结果还列在上面，搞笑呢
|
g**n
发帖数: 25142 | 27 哈哈哈
那你怎么知道他说的是小鲜而不是小仙？
【在 m*********k 的大作中提到】
:
: 余姐我不知道什么小鲜。
|
m*********k
发帖数: 393 | 28
去年我就发现了很多根本不收AMEX的店也能被搜出来。
我说出来只是给大家另一个思路。
我没看见你在版上有什么贡献，在各种帖里冷言冷语的倒是不少。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 我没义务给你贴证据 自己翻去
: 指出来是为了别人不要被你误导而已。
|
t**********s
发帖数: 2832 | 29
路人甲觉得这句回答太表明身份了。。。
【在 m*********k 的大作中提到】
:
: 去年我就发现了很多根本不收AMEX的店也能被搜出来。
: 我说出来只是给大家另一个思路。
: 我没看见你在版上有什么贡献，在各种帖里冷言冷语的倒是不少。
|
g**n
发帖数: 25142 | 30 。。可怜的小鲜
每次都被认出来
哈哈
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 路人甲觉得这句回答太表明身份了。。。
|
|
|
t**********s
发帖数: 2832 | 31 吐槽一下，那个搜索速度怪慢的。。。而且很囧地发现，很多本地小店，光看店名不看
照片的话我是认不出来的。。。 |
m*********k
发帖数: 393 | 32
(T_T) 喂神马。
【在 g**n 的大作中提到】
: 。。可怜的小鲜
: 每次都被认出来
: 哈哈
|
s*********t
发帖数: 16647 | 33 id的名字昵称，说话语气。。。
认识的人物关系称呼
你不会真以为没人看得出？。。。
【在 m*********k 的大作中提到】
:
: (T_T) 喂神马。
|
t**********s
发帖数: 2832 | 34
哈哈主要人家也没怎么特地掩饰。
【在 g**n 的大作中提到】
: 。。可怜的小鲜
: 每次都被认出来
: 哈哈
|
m*********k
发帖数: 393 | 35
就是就是 (^.^)
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 哈哈主要人家也没怎么特地掩饰。
|
s*******r
发帖数: 2697 | 36 错误的贡献还不如不贡献 指出错误本身就是一种贡献
前两年的sbs从来没明确的说过不在list上的不quality，今年明确说了不行
最后能不能拿到是现在没人知道，但今年你要是因为买了不在list上的而拿不到没有任
何argue的余地 所以我看误导人的不是amex 是你
至于最后一句针对本人的评论 前几天有个gay的小mj好像也这么说过
没关系 我这人说话做事做事一向不求尽如人意 但求无愧我心
你随便议论就是 我也不会当回事
【在 m*********k 的大作中提到】
:
: 就是就是 (^.^)
|
m*********k
发帖数: 393 | 37
那就当是我在误导大家好了。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 错误的贡献还不如不贡献 指出错误本身就是一种贡献
: 前两年的sbs从来没明确的说过不在list上的不quality，今年明确说了不行
: 最后能不能拿到是现在没人知道，但今年你要是因为买了不在list上的而拿不到没有任
: 何argue的余地 所以我看误导人的不是amex 是你
: 至于最后一句针对本人的评论 前几天有个gay的小mj好像也这么说过
: 没关系 我这人说话做事做事一向不求尽如人意 但求无愧我心
: 你随便议论就是 我也不会当回事
|
y****i
发帖数: 17878 | 38 I think he is mostly right.
【在 s*******r 的大作中提到】
: 错误的贡献还不如不贡献 指出错误本身就是一种贡献
: 前两年的sbs从来没明确的说过不在list上的不quality，今年明确说了不行
: 最后能不能拿到是现在没人知道，但今年你要是因为买了不在list上的而拿不到没有任
: 何argue的余地 所以我看误导人的不是amex 是你
: 至于最后一句针对本人的评论 前几天有个gay的小mj好像也这么说过
: 没关系 我这人说话做事做事一向不求尽如人意 但求无愧我心
: 你随便议论就是 我也不会当回事
|
d**j
发帖数: 5290 | 39 我不说了么，等周六完了一群人上来哭诉。
【在 y****i 的大作中提到】
: I think he is mostly right.
|
y****i
发帖数: 17878 | 40 you're right, too.
hoho
【在 d**j 的大作中提到】
: 我不说了么，等周六完了一群人上来哭诉。
|
|
|
s*******r
发帖数: 2697 | 41 知道你没这意思，
买了list上的 不给你还可以argue
买了list外的 不给就只能自认倒霉
安全简单的做法
买list上的，怕麻烦的，看着是大型连锁躲着点就是
amex活动一向大方，不管哪种，拿不到的可能性都不高
【在 m*********k 的大作中提到】
:
: 那就当是我在误导大家好了。
|
m*********k
发帖数: 393 | 42
我向你道歉。
是我内个了。勿见怪。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 知道你没这意思，
: 买了list上的 不给你还可以argue
: 买了list外的 不给就只能自认倒霉
: 安全简单的做法
: 买list上的，怕麻烦的，看着是大型连锁躲着点就是
: amex活动一向大方，不管哪种，拿不到的可能性都不高
|
s**********g
发帖数: 14942 | 43 why u know "xiao xian" is 小鲜
not 小先 小贤
【在 m*********k 的大作中提到】
:
: 我向你道歉。
: 是我内个了。勿见怪。
|
s**********g
发帖数: 14942 | 44 how about FIA/Citi Amex users
Amex does not care about them...
【在 i********c 的大作中提到】
: 其实事情很简单，官方的不尽可信。但是，官方的犯错了，后果由他们自己承担。依
: 照amex一向的习惯，只要有截图，你去消费了不算，也能要回来。
: 我去年去wholefood，也没自动算上，后来给amex发了封邮件，连截图都没给，就说
: 了句wholefood在你们给的list上面，立马给credit了。
|
s**********g
发帖数: 14942 | 45 你的头像太缺乏创意了 =.=
都是一个路线
能换换么。。。
【在 m*********k 的大作中提到】
:
: 我向你道歉。
: 是我内个了。勿见怪。
|
