n*******y
发帖数: 3337 | 1 " Important information
Ultimate Rewards point transfer features are designed to allow our
cardmembers to take advantage of the rewards they earn. The features are not
intended to allow transfers to third parties other than a spouse or
domestic partner of the cardmember. Transfers to unauthorized third parties
or any other abuse of the Ultimate Rewards program may result in suspension
or termination of the ability to participate in the program and forfeiture
of points already earned. " |
e*i
发帖数: 10288 | 2 It's been there for some time now.
not
parties
suspension
【在 n*******y 的大作中提到】
: " Important information
: Ultimate Rewards point transfer features are designed to allow our
: cardmembers to take advantage of the rewards they earn. The features are not
: intended to allow transfers to third parties other than a spouse or
: domestic partner of the cardmember. Transfers to unauthorized third parties
: or any other abuse of the Ultimate Rewards program may result in suspension
: or termination of the ability to participate in the program and forfeiture
: of points already earned. "
|
g**n
发帖数: 25142 | |
n*******y
发帖数: 3337 | 4 那现在为什么还有人卖点，他们都直接忽略这个警告？
【在 e*i 的大作中提到】
: It's been there for some time now.
:
: not
: parties
: suspension
|
t***j
发帖数: 2620 | 5 赚一天是一天。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 那现在为什么还有人卖点，他们都直接忽略这个警告？
|
B******y
发帖数: 9065 | 6 Chase搞笑的地方在于技术上是谁可以把点转向任意Third Party，然后等你这么做了又
把你的卡给关了，挖个陷阱让人跳，它自己也没什么好处。其实设置上完全可以做到只
能自己转自己的点，实在不明白Chase为什么不改。。。 |
a****o
发帖数: 6612 | 7 Chase does not know who is your spouse or family member.
Women will change their last names when they get married, and change them
back when they get divorced.
【在 B******y 的大作中提到】
: Chase搞笑的地方在于技术上是谁可以把点转向任意Third Party，然后等你这么做了又
: 把你的卡给关了，挖个陷阱让人跳，它自己也没什么好处。其实设置上完全可以做到只
: 能自己转自己的点，实在不明白Chase为什么不改。。。
|
x****u
发帖数: 530 | 8 去年二手版上某个收点的在一个账户里面流过了几百万的点，被关卡的时候还有上百万
的点。
他请了律师，闹到了chase高层，他得意地告诉我们这些转过点给他的人Chase为他专门
开了一个case讨论他的账户问题。他骗chase点都是别人无偿给的。Chase没有证据证明
是买卖的，就留了一手，把点都转回了到原账户里了。这个人得瑟得都不行，趾高气扬
地编了个关卡理由骗我们，然后要求我们再把点转到他的另一个账户里面去。而且还高
调地跑到ebiz版上明说那个关卡理由是假的。而且还把我威胁了一番：他的律师都能把
chase搞定，何况我这样的小角色。退钱不行，一定得转点。我劝他莫涸泽而渔，莫焚
林而猎，人家那个得意忘形呀！
当时我就预感到chase可能会有关卡动作，而且可能会修改转点规则。果不其然，早阵
子版上好几个卡被关的抱怨贴。出现这个警告我一点也不惊奇。
我把这个人的事迹暴露出来，不知道为什么版务删了我的贴。但是原始帖子被人转到
ebiz去了。
http://www.mitbbs.com/article_t/ebiz/34288791.html
大家卖点我也觉得没什么，互通有无嘛。但是请大家提高警惕。 |
n*******y
发帖数: 3337 | 9 >大家卖点我也觉得没什么，互通有无嘛。但是请大家提高警惕。
呵呵，你的点数没有多到要卖的程度，自用不是很好吗？自用用得好远超1点1.8分。被
关卡的话更是因小失大了。 |
x****u
发帖数: 530 | 10 我没有saffire卡，转不了UA。
当时也没有意识到freedom点的好处与转点的风险。
反正那次折腾之后，我是再也没转过点了。
倒是去买过UA的机票，这也是我不反对卖点的缘故。
【在 n*******y 的大作中提到】
: >大家卖点我也觉得没什么，互通有无嘛。但是请大家提高警惕。
: 呵呵，你的点数没有多到要卖的程度，自用不是很好吗？自用用得好远超1点1.8分。被
: 关卡的话更是因小失大了。
|
|
|
B******y
发帖数: 9065 | 11 中国人结婚老婆不改夫姓，所以夫妻间转点也会被Chase误认为是Roommate做交易。。。
其实我的意思是干脆Chase规定夫妻之间也不许转点，就一劳永逸了。只许自己给自己
转点，如果个人改名了，转点就必须通过特别的申请程序，就像Change Address to
DMV一样。
【在 a****o 的大作中提到】
: Chase does not know who is your spouse or family member.
: Women will change their last names when they get married, and change them
: back when they get divorced.
|
s**c
发帖数: 34339 | 12 我给我ｌｄ转点，啥事都没有
。。
【在 B******y 的大作中提到】
: 中国人结婚老婆不改夫姓，所以夫妻间转点也会被Chase误认为是Roommate做交易。。。
: 其实我的意思是干脆Chase规定夫妻之间也不许转点，就一劳永逸了。只许自己给自己
: 转点，如果个人改名了，转点就必须通过特别的申请程序，就像Change Address to
: DMV一样。
|
q******o
发帖数: 2503 | 13 那我如果确实要给我老婆转点怎么操作？老婆也没跟我姓啊
【在 B******y 的大作中提到】
: Chase搞笑的地方在于技术上是谁可以把点转向任意Third Party，然后等你这么做了又
: 把你的卡给关了，挖个陷阱让人跳，它自己也没什么好处。其实设置上完全可以做到只
: 能自己转自己的点，实在不明白Chase为什么不改。。。
|
x****u
发帖数: 530 | 14 其实SPG的政策可以几乎做到这一点：互相转点的账号地址必须一致。改地址后一个月
内不可以转点。虽然有漏洞，但也确实有作用。
问题是Chase这样做，方便了大家，何必一定要去搞Chase，让Chase改变规则呢？
一个账户几百万的点流过，这也太过了。
【在 q******o 的大作中提到】
: 那我如果确实要给我老婆转点怎么操作？老婆也没跟我姓啊
|
q******o
发帖数: 2503 | 15 不知道saphire卡是不是也是这个政策？地址倒是都一样
【在 x****u 的大作中提到】
: 其实SPG的政策可以几乎做到这一点：互相转点的账号地址必须一致。改地址后一个月
: 内不可以转点。虽然有漏洞，但也确实有作用。
: 问题是Chase这样做，方便了大家，何必一定要去搞Chase，让Chase改变规则呢？
: 一个账户几百万的点流过，这也太过了。
|
g**n
发帖数: 25142 | 16 同意
【在 x****u 的大作中提到】
: 其实SPG的政策可以几乎做到这一点：互相转点的账号地址必须一致。改地址后一个月
: 内不可以转点。虽然有漏洞，但也确实有作用。
: 问题是Chase这样做，方便了大家，何必一定要去搞Chase，让Chase改变规则呢？
: 一个账户几百万的点流过，这也太过了。
|
