f**g
发帖数: 2452 | 1 可以休矣
没想到那么多人还拿它当尚方宝剑大言不惭
口口声声反对别人站在道德制高点上批判
但那种＂你又不是道德完人，就没有资格评价我的道德问题＂的逻辑
隐含的意思是只要不是道德完人就没有必要谈道德
事实上何尝不是另外一种道德杀人
要真按照这样的逻辑，这个版面只会变成一个比烂的版面
扩大一点说，这个社会也就会变成一个比烂的社会
之所以还不是，或者说不完全是
很大程度上是因为有一群道德不完美但还愿意谈论道德的人
说远了 |
h*****s
发帖数: 1654 | 2 敢问你申的AA UA和其他年费卡还留着没？给人交过年费没？ |
f**g
发帖数: 2452 | 3 我没有必要向你报告
但我去年交了超过600的年费 |
g**n
发帖数: 25142 | 4 。。按你的逻辑
没人能当法官/检察官了
因为没有人是道德完人
【在 h*****s 的大作中提到】
: 敢问你申的AA UA和其他年费卡还留着没？给人交过年费没？
|
t*********r
发帖数: 2431 | 5 我以为这件事情不一样吧。
AA和UA的卡规则明确说了第一年不收年费，作为欢迎大家来体验的offer。这个一年关卡
或许算有点屌丝，但我不觉得不道德
PLAT的450是不免的，只是AMEX很nice的额外退给很快关卡的人，这不是规则里的。
thhddd滥用的不仅是deal，还是AMEX的nice，他得到的这个好处不是明文规则里的。
当然这些评论好多都是个人的评判，上面的对比你也不同意的话我也没办法
【在 h*****s 的大作中提到】
: 敢问你申的AA UA和其他年费卡还留着没？给人交过年费没？
|
h*****s
发帖数: 1654 | 6 那还是没说你关过有年费卡没？难道没一张是拿了好处跑了的？
再敢问那些斑竹呢？能不能回答我这些问题？ |
h*****s
发帖数: 1654 | 7 如果你自己干过十一个月关卡的事，你问问你自己，你好意思说别人一个月关卡的么？
照我看来，你比被封的还不道德
【在 g**n 的大作中提到】
: 。。按你的逻辑
: 没人能当法官/检察官了
: 因为没有人是道德完人
|
e*********n
发帖数: 1516 | 8 法官和检察官也得按法律流程走才对啊，你封禁他的理由是ws无耻，超越money版底线
行为。版规里面可没有ws程度的划分吧，这才是我认为五十步笑百步的地方
【在 g**n 的大作中提到】
: 。。按你的逻辑
: 没人能当法官/检察官了
: 因为没有人是道德完人
|
h*****s
发帖数: 1654 | 9 头一年不交年费，你这不是在利用chase和Citi的好么？
关卡
【在 t*********r 的大作中提到】
: 我以为这件事情不一样吧。
: AA和UA的卡规则明确说了第一年不收年费，作为欢迎大家来体验的offer。这个一年关卡
: 或许算有点屌丝，但我不觉得不道德
: PLAT的450是不免的，只是AMEX很nice的额外退给很快关卡的人，这不是规则里的。
: thhddd滥用的不仅是deal，还是AMEX的nice，他得到的这个好处不是明文规则里的。
: 当然这些评论好多都是个人的评判，上面的对比你也不同意的话我也没办法
|
d******a
发帖数: 3976 | 10 严格说退年费当然有明文规定的 要不然amex csr怎么敢把钱推给他
只不过一般的T&c没写或吊死不注意就是了
关卡
【在 t*********r 的大作中提到】
: 我以为这件事情不一样吧。
: AA和UA的卡规则明确说了第一年不收年费，作为欢迎大家来体验的offer。这个一年关卡
: 或许算有点屌丝，但我不觉得不道德
: PLAT的450是不免的，只是AMEX很nice的额外退给很快关卡的人，这不是规则里的。
: thhddd滥用的不仅是deal，还是AMEX的nice，他得到的这个好处不是明文规则里的。
: 当然这些评论好多都是个人的评判，上面的对比你也不同意的话我也没办法
|
|
|
n********9
发帖数: 2835 | 11 哎哟喂，吵啥，都太闲了，这个版不是Money版么 |
f*******s
发帖数: 2154 | |
F*********n
发帖数: 2914 | 13 区别就在有人干了WS的事情还洋洋得意，大声吆喝，生怕别人不知道。
和国内的兽兽，干露露是一个道理
【在 h*****s 的大作中提到】
: 如果你自己干过十一个月关卡的事，你问问你自己，你好意思说别人一个月关卡的么？
: 照我看来，你比被封的还不道德
|
e*********n
发帖数: 1516 | 14 有道理
【在 d******a 的大作中提到】
: 严格说退年费当然有明文规定的 要不然amex csr怎么敢把钱推给他
: 只不过一般的T&c没写或吊死不注意就是了
:
: 关卡
|
h*****s
发帖数: 1654 | 15 干了WS的事，还说别人更WS，自己是不是更更WS呢？
【在 F*********n 的大作中提到】
: 区别就在有人干了WS的事情还洋洋得意，大声吆喝，生怕别人不知道。
: 和国内的兽兽，干露露是一个道理
|
z***q
发帖数: 907 | 16 的确，上网来show off就把风气都带坏了，这也是版主办他的原因吧
【在 F*********n 的大作中提到】
: 区别就在有人干了WS的事情还洋洋得意，大声吆喝，生怕别人不知道。
: 和国内的兽兽，干露露是一个道理
|
f*******s
发帖数: 2154 | 17 请推荐个从来没有ws的人？
【在 h*****s 的大作中提到】
: 干了WS的事，还说别人更WS，自己是不是更更WS呢？
|
e*********n
发帖数: 1516 | 18 那也应该删帖啊，不是直接在人家的帖子里面问人：该不该把楼主封禁？
【在 z***q 的大作中提到】
: 的确，上网来show off就把风气都带坏了，这也是版主办他的原因吧
|
t*********r
发帖数: 2431 | 19 你的T&C里面没有就表示那不是你受到保护的权利，amex内部规定怎么可以退年费那是他
们自己的事情，amex没把它写进T&C就是
【在 d******a 的大作中提到】
: 严格说退年费当然有明文规定的 要不然amex csr怎么敢把钱推给他
: 只不过一般的T&c没写或吊死不注意就是了
:
: 关卡
|
h*****s
发帖数: 1654 | 20 我觉得诸位版主应该都是不WS的 要不怎么说人底线低呢？
【在 f*******s 的大作中提到】
: 请推荐个从来没有ws的人？
|
|
|
f*******s
发帖数: 2154 | 21 貌似你理解不到意思，懒得费语言了
【在 h*****s 的大作中提到】
: 我觉得诸位版主应该都是不WS的 要不怎么说人底线低呢？
|
e*********n
发帖数: 1516 | 22 我怎么觉得是你没理解到？无意冒犯
【在 f*******s 的大作中提到】
: 貌似你理解不到意思，懒得费语言了
|
d******a
发帖数: 3976 | 23 良币就算了 这个版的正常搞法对公司只能亏钱 公司看我们都是亏多亏少罢了 什么优
良客户 自我感觉好而已哈
【在 f*******s 的大作中提到】
: 看到了不少劣币驱除良币的言论，见识了
|
z***q
发帖数: 907 | 24 我同意删帖，但封禁也是必要的，版主难道要时刻守在版上，然后这样的言论一发即删
？那个人明显觉得自己做得对，还要给其他人推广经验呢，怎么可能删个帖就消停了？
【在 e*********n 的大作中提到】
: 那也应该删帖啊，不是直接在人家的帖子里面问人：该不该把楼主封禁？
|
e*********n
发帖数: 1516 | 25 我觉得应该先把那个帖子删了，然后说明理由：本版不支持的一些做法，给他讲清楚。
如果他继续无理取闹，严封不怠。但是我记得昨天那个帖子里面，版主也确实在回复一
个人的时候问了：我是不是该封禁。那个人投诉的也是这个吧
【在 z***q 的大作中提到】
: 我同意删帖，但封禁也是必要的，版主难道要时刻守在版上，然后这样的言论一发即删
: ？那个人明显觉得自己做得对，还要给其他人推广经验呢，怎么可能删个帖就消停了？
|
l*****e
发帖数: 4883 | 26 洗洗睡吧
【在 h*****s 的大作中提到】
: 敢问你申的AA UA和其他年费卡还留着没？给人交过年费没？
|
z***q
发帖数: 907 | 27 我觉得这个尺度版主有权把握，扣程序上的问题意义不大，那个人发类似的言论不是第
一次了，也不应该要求版主每次都警告-删帖的吧
【在 e*********n 的大作中提到】
: 我觉得应该先把那个帖子删了，然后说明理由：本版不支持的一些做法，给他讲清楚。
: 如果他继续无理取闹，严封不怠。但是我记得昨天那个帖子里面，版主也确实在回复一
: 个人的时候问了：我是不是该封禁。那个人投诉的也是这个吧
|
