由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Money版 - [合集] 版主无权以主观的道德准则封禁网友
相关主题
版主无权以主观的道德准则封禁网友[合集] 你们都是新警察啊?
[合集] 版主当然有权利以道德原因封禁[合集] 大家消消停吧,支持版主封人!
版主当然有权利以道德原因封禁版主geon怎么无故把我的帖弄成合集
[合集] 大家应该认真的讨论本版存在的意义[bssd]夫妻各自信用卡债务需要另一方承担吗?
[合集] 讨论的另一个方向汇率要变了,现在不是要汇点钱放国内好点
[合集] 土共经常用道德的名义把中国人都封了请问资格老的大侠们:信用卡送钱的历史
[合集] chase后门电话集,及使用建议chase freedom 悲剧了
[合集] 旗帜鲜明的支持版主行使版务职责!你们这帮CC钻空子的
相关话题的讨论汇总
话题: 无权话题: 准则
进入Money版参与讨论
1 (共1页)
g**n
发帖数: 25142
1
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:30:55 2013, 美东) 提到:
版有版规,那位网友的做法虽然不堪,但是没有犯法,没有违禁,也没有触犯版规。
每个人都有一个标准,不能将自己的道德标准强加到别人身上。
对于那位网友的帖子,版主只要删帖就可以,封禁网友实在无法服众。
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Sun Jan 27 03:31:59 2013, 美东) 提到:
赞法制精神
这哥们还真有娱乐性呢,我老看了跟他有关的贴,笑翻几次,水喷到了键盘上!
哈哈

☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:37:01 2013, 美东) 提到:
宗介兄不亏是宗介兄:)
full metal 啥时候继续动画呀:(
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:37:48 2013, 美东) 提到:
刚陪ld看完电影回来,没仔细考古,我也无心支持hhhddd那种开卡一个月就关卡的做法
。但是道德标准这种无法量化的东西实在太扯,不应该成为封禁标准。
比如这次搞白金卡的这么多网友,估计很多人,包括我,都会在明年年初到期的时候关
卡,这算不算猥琐?还是算比那位hhhddd网友好那么一些?但是比另外一些会一直交
450年费的网友猥琐些?
那些支持斑竹封禁hhhddd的网友有没有钻空子,搞aa和ua的200 credit?50步笑百步的
事情有什么好做的?
网络暴民自然好做,只要站在所谓的道德高地上,站在人多的队,以圣人的立场自居,
自然是笑傲江湖,可是说老实话,money版无法就是一个take 信用卡公司advantage的
地方,只要不是犯法(比如有某id在这里宣传如何偷卡,复制卡)等行为,不应该封禁。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:38:46 2013, 美东) 提到:
动画估计再也没戏了,还是只能看看小说吧。。。哭
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Sun Jan 27 03:38:59 2013, 美东) 提到:
我老支持你一下. 本版狠多类似行为都有common root. 这些行为并不是离散的,
而是连续的一直可导的,
可惜你这么说尽管数学上正确但是太多人不爱听了.为了显示情商我老就不说了
禁。
☆─────────────────────────────────────☆
flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛) 于 (Sun Jan 27 03:40:02 2013, 美东) 提到:
发生什么事儿了,谁给我补课一下
今天睡得早,居然就错过了,靠!
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:43:04 2013, 美东) 提到:
what a pity :(
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:44:56 2013, 美东) 提到:
touch才是另一种经典。。。达也连我老妈都喜欢
☆─────────────────────────────────────☆
dbmj (大变马甲) 于 (Sun Jan 27 03:47:07 2013, 美东) 提到:
所以我就说封禁理由不好。要写成 挑起版面争端,引起版友不满 谁敢说封的不对。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:48:00 2013, 美东) 提到:
touch, h2, clover都很经典...
比起浅仓mm,我更喜欢春华^_^
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:49:28 2013, 美东) 提到:
那哥们被千夫所指,不爽也正常...
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 03:50:16 2013, 美东) 提到:
有个人申请amex platinum card以后,一个月之内花满3000(还不知道是不是真的花了
,还是用一些本版常见方法“花”出去的),拿到100k点数以后迅速关卡,从amex那里
退回了几乎全部的年费。然后此人把amex退年费的check传到版上,引起了一堆人的指
责(太ws,无下限等等)。
之后就是版主以帖子不道德为由封id,此人不服又去complain。
截止目前,版上已经从一面倒的指责,变成大部分指责、小部分争议。
ps:期间版主被数名id要求自爆。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛) 于 (Sun Jan 27 03:51:39 2013, 美东) 提到:
噢……考古了一下看到了
我和LZ有不同意见:
我觉得版主处理没有什么问题。
虽说道德无法量化,但不等于它就不能作为封禁理由,而且很多无法量化的东西也完全
可以作为标准,如“粗俗”,“色情”,“人身攻击”,“影响恶劣”等,这个时候确
实需要依赖版主自己的主观判断,事实上这也是版主的责任和权力范围,如果不能量化
的东西就不能处理,那要版主何用,写个程序得了。
如果那位同学不同意版主的处理,可以申诉,申诉是什么,很多时候无非也是交给站务
组对版规站规的主观解读。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:52:29 2013, 美东) 提到:
版主姐姐的头像是她本人吗,很水灵的姐姐呀^鈥哶鈥哵
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:52:32 2013, 美东) 提到:
那哥们被指责,我倒是一点都不同情,而且我觉得是必须的,舆论的压力如果都没的话
,才是这个版面的悲哀。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:55:10 2013, 美东) 提到:
我觉得对他没用,越关注他越爽越得意。无人问津是对付这种人最好的方法
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Sun Jan 27 03:55:16 2013, 美东) 提到:
这个哥们路走的比较死,没人肯给他说话
现在争议的不是指责他是否正确,而是疯他是否添足了
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 03:55:28 2013, 美东) 提到:
本id资历太浅,没赶上以前版主自爆。。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:57:02 2013, 美东) 提到:
那我们一起等下一次 hoho
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 03:59:04 2013, 美东) 提到:
这个帖子开始有意思了。
讨论道德五十步一百步的没什么意义,但是应该讨论下如何管理版面,版务需要在什么
情况下做出动作,什么情况下留给舆论。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 04:05:06 2013, 美东) 提到:
不同意见倒没什么,大家讨论讨论就是了。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 04:05:24 2013, 美东) 提到:
那我觉得作为版主要尽可能保持更大程度的宽容,允许更多的声音出现在版面上。对过
于偏激的行为可以引导良民加以声讨。封禁是版主的权利,但要慎用这种权利。
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 04:08:36 2013, 美东) 提到:
呵呵,也对。不过谁知道过几个小时东部的人起来以后争论的重点又是什么了。。。。
我觉得最娱乐的情况就是马上有人发个超级大deal,然后什么争论都立刻烟消云散,大
家又照常抢deal去了。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 04:14:31 2013, 美东) 提到:
呵呵。其实这个哥们就是个靶子而已。说句难听的,准备或者已经一个月关卡的绝不会
是他一个,只是他做了出头鸟而已。
其实他对大家所造成的危害比起那些真正的新手小白要小得多。deal都是新手小白乱打
电话,乱要本来就不该拿的东西搞死的,和ws关系不大。amex一来本来就有防范机制,
二来这也是amex profit下所能容纳的一定loss risk而已。
☆─────────────────────────────────────☆
njupl (cornfield) 于 (Sun Jan 27 09:25:28 2013, 美东) 提到:
出去卖了的和出去卖了还要上微薄,bbs之类的bso,两个能一样吗
☆─────────────────────────────────────☆
haibara (Haibara Ai) 于 (Sun Jan 27 10:05:36 2013, 美东) 提到:
封就封了,激起民愤的还不封,那要到什么时候...
Money版本来就相对其他版要和谐很多了,木有什么水果vs安卓vs挪鸡鸭vsM$,或者日
系vs德系,老将小将,这些根深蒂固的矛盾~
有的也顶多是newcop vs 老版友 的矛盾,那个还好,其实谁都是那么过来的,能不能
耐心潜水自己查,每个人都不一那样,不可能去强求。偶尔喷喷,吐吐槽什么的也就好
了。
但是这样对情况了解很清楚的,还厚着脸皮去做这样“evil”行为的,我觉得就该封!
☆─────────────────────────────────────☆
cqwood (遥远海边) 于 (Sun Jan 27 10:07:44 2013, 美东) 提到:
这个理由好
☆─────────────────────────────────────☆
fdsajkl (bestluck) 于 (Sun Jan 27 10:56:15 2013, 美东) 提到:
围观太平洋警察
☆─────────────────────────────────────☆
delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 11:00:52 2013, 美东) 提到:
你能保证骂他的自己都是良家?动嘴跟风谁不会?
☆─────────────────────────────────────☆
snsn (Hahaha) 于 (Sun Jan 27 11:36:29 2013, 美东) 提到:
漫画已经完结了。
话说第三部的动画最后一集我看了不下10遍。主题曲真好听。
☆─────────────────────────────────────☆
abbiati (看上去有点老) 于 (Sun Jan 27 11:36:41 2013, 美东) 提到:
买买提版主负责制,什么理由都可以用
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 12:30:43 2013, 美东) 提到:
榛子妈封人就算了 不应该之前还问一下意见 老中暴民忒多 很多都是乐见自己人流血
的玩意 看很多ID回帖不是泼妇骂街就是义愤填膺状恨不得把人送断头台 评论事情一点
基本平和的心态都没有 一点理性也没有 更没有对今后怎么治理版面的好想法
弃婴说的没错 中国乡巴佬太多 就算版主们都未必个个客观称职 何况各种搅屎棍版友
来评判
☆─────────────────────────────────────☆
yesim (yesim) 于 (Sun Jan 27 12:59:35 2013, 美东) 提到:
sp!
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 13:19:24 2013, 美东) 提到:
中国和美国的区别 就是在于中国还多一个道德 与其说道德辅助了法制 不如说道德侵
害了法制的尊严
☆─────────────────────────────────────☆
ChiruEgg (SB list: F1, kingofsun) 于 (Sun Jan 27 13:22:47 2013, 美东) 提到:
狗屁,这跟作弊被抓一个样,抓到一个是一个,没抓到别人跟被抓的没狗屁关系。
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:23:06 2013, 美东) 提到:
开玩笑。。。谁说美国不管道德
那么多政客或者高管,出个什么外遇绯闻什么的就下台了
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:24:25 2013, 美东) 提到:
因为还有其他人ws就不能指责这么ws的人吗?这什么逻辑?
好比贪官被抓了,也抱怨说凭什么抓我,还有其他贪官呢
☆─────────────────────────────────────☆
ChiruEgg (SB list: F1, kingofsun) 于 (Sun Jan 27 13:24:34 2013, 美东) 提到:
药不能停,
☆─────────────────────────────────────☆
ChiruEgg (SB list: F1, kingofsun) 于 (Sun Jan 27 13:28:08 2013, 美东) 提到:
人家一个惊天地骇鬼神的结论就这么被否了,民主的绯闻能和独裁的道德相提并论么?
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 13:30:34 2013, 美东) 提到:
那是对官员的额外的要求。对一般老百姓有么?敢问这次被封的,是版主么?如果是,
那下台滚蛋,如果不是,凭什么版规封人?
☆─────────────────────────────────────☆
delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 13:34:13 2013, 美东) 提到:
作弊的骗得了别人 骗得了自己吗 既然要将道德就都放到台上来说 作弊没被抓还假惺
惺把作弊往死里整 你的标准真可以
劝你有理说理 再跟我放粗 我不会跟你客气
比骂人 爷爷还没怕过
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:34:48 2013, 美东) 提到:
喏,就像刚才版务发的贴说的,版务有根据自己的判断封人的权利。你要是有异议,可
以像版主投诉,或者去complaint版投诉。
一下子把话题类比到中国美国就显得自己很博学吗lol
☆─────────────────────────────────────☆
ForgotMyPin (喵星人) 于 (Sun Jan 27 13:41:33 2013, 美东) 提到:
还是那句话:私下里想多WS都可以,在公共论坛宣扬就要接受监督
☆─────────────────────────────────────☆
rockbird (Frostmourne hungers.) 于 (Sun Jan 27 13:45:22 2013, 美东) 提到:
就是这个道理
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 13:47:57 2013, 美东) 提到:
你这么说,我就认了。如果版规规定,版主看谁不顺眼,有权封人,我还真没啥话好多
说了
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:49:56 2013, 美东) 提到:
如果你对这个封人很不满意,我很支持你去投诉。你自己的想法和利益诉求要由你自己
来争取,it is your business
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:51:50 2013, 美东) 提到:
而且真子封人又不仅仅是因为他的ws贴,他去complaint发个各种歪曲事实的投诉贴,还
转过来,不封有鬼了
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 13:54:39 2013, 美东) 提到:
封的又不是我,我投什么诉?不过强烈建议修改本次封人理由。比如说:依照版主权限
封人,别提别人道德不道德的,尤其在别人被封,没法为自己辩护的情况下
☆─────────────────────────────────────☆
flyingdragon (flyingdragon) 于 (Sun Jan 27 14:04:45 2013, 美东) 提到:
ws就得低调,高调的话容易当了出头的椽子。
☆─────────────────────────────────────☆
leidage (雷大哥) 于 (Sun Jan 27 15:26:24 2013, 美东) 提到:
洗洗睡吧
☆─────────────────────────────────────☆
ys0103 (Keep your feet on the ground.) 于 (Sun Jan 27 16:37:08 2013, 美东) 提到:
早就该封了,要不信用卡deal早晚被这帮wsn搞死
1 (共1页)
进入Money版参与讨论
相关主题
你们这帮CC钻空子的[合集] 讨论的另一个方向
版规第二条关于“不道德”[合集] 土共经常用道德的名义把中国人都封了
讨论的另一个方向[合集] chase后门电话集,及使用建议
thhddd 发啥帖子了?[合集] 旗帜鲜明的支持版主行使版务职责!
版主无权以主观的道德准则封禁网友[合集] 你们都是新警察啊?
[合集] 版主当然有权利以道德原因封禁[合集] 大家消消停吧,支持版主封人!
版主当然有权利以道德原因封禁版主geon怎么无故把我的帖弄成合集
[合集] 大家应该认真的讨论本版存在的意义[bssd]夫妻各自信用卡债务需要另一方承担吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 无权话题: 准则