r******l 发帖数: 10760 | 1 看到很多人说Credit Karma的分数比实际的要高不少。最近贷款刚查了一下我的三家信
用局的分数,结果TransUnion是775分,而Credit Karma说我只有767分。
倒是Credit Sesame报的分数偏高。我的Experian分数是797,Credit Sesame说我有812
分。
另外说一个以前有人提到过的问题:信用卡总数到底是多了好还是少了好?按照
CreditKarma的显示,信用卡总数越多越好。可是我的报告上关于减分因素,Equifax和
Experian都提到TOO MANY ACCOUNTS WITH BALANCES,只有TransUnion没提。有鉴于
Credit Karma正是用的TransUnion家的,也许只有TransUnion认为信用卡越多越好? |
f********i 发帖数: 8412 | 2 TOO MANY ACCOUNTS "WITH BALANCES"
812
【在 r******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到很多人说Credit Karma的分数比实际的要高不少。最近贷款刚查了一下我的三家信 : 用局的分数,结果TransUnion是775分,而Credit Karma说我只有767分。 : 倒是Credit Sesame报的分数偏高。我的Experian分数是797,Credit Sesame说我有812 : 分。 : 另外说一个以前有人提到过的问题:信用卡总数到底是多了好还是少了好?按照 : CreditKarma的显示,信用卡总数越多越好。可是我的报告上关于减分因素,Equifax和 : Experian都提到TOO MANY ACCOUNTS WITH BALANCES,只有TransUnion没提。有鉴于 : Credit Karma正是用的TransUnion家的,也许只有TransUnion认为信用卡越多越好?
|
r******l 发帖数: 10760 | 3 with balance的意思就是帐单数额不是0吗?不是大家都说信用卡要经常用一下吗?所
以我可能是有好几张卡都有balance,不过每张都在出帐单之前换到剩下很少了啊。这
样做不是最好的?
【在 f********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : TOO MANY ACCOUNTS "WITH BALANCES" : : 812
|
c******g 发帖数: 2323 | |
n*****x 发帖数: 686 | 5 你都760+了,不用在乎分数了吧。。。
812
【在 r******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到很多人说Credit Karma的分数比实际的要高不少。最近贷款刚查了一下我的三家信 : 用局的分数,结果TransUnion是775分,而Credit Karma说我只有767分。 : 倒是Credit Sesame报的分数偏高。我的Experian分数是797,Credit Sesame说我有812 : 分。 : 另外说一个以前有人提到过的问题:信用卡总数到底是多了好还是少了好?按照 : CreditKarma的显示,信用卡总数越多越好。可是我的报告上关于减分因素,Equifax和 : Experian都提到TOO MANY ACCOUNTS WITH BALANCES,只有TransUnion没提。有鉴于 : Credit Karma正是用的TransUnion家的,也许只有TransUnion认为信用卡越多越好?
|
r******l 发帖数: 10760 | 6 呵呵,你说的也对。我就是纯学术研究一下而已。
【在 n*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你都760+了,不用在乎分数了吧。。。 : : 812
|
y********9 发帖数: 1417 | |
s**********g 发帖数: 14942 | 8 creditkarma未必都高或者都低
刚好一样的也有人遇到过
简单地说就是不准而已
一般认为
每次留几张卡为0 balance,其他卡小额balance
这样带balance的卡不是你总卡数的100% |
z********r 发帖数: 205 | 9 补充个数据点,CK的分数720,Citi Identity Monitor的Transunion分数746,申卡拿
到的Transunion真实分数761 |