w******o
发帖数: 3 | 1 每个公民发个2000块钱的红包（按照身份证发），2万亿，直接拉动全民内需消费。
讨好老百姓，底层老百2000很有用，中层也有点零花钱，有钱人当个屁 但他们人少，
比几个高铁有用的多 |
n***d
发帖数: 3749 | |
a******z
发帖数: 92 | |
k*****t
发帖数: 333 | 4 大部分人拿到钱之后做的事情是存起来 对国家来说 钱撒出去了 但是啥也没拉动 |
a******z
发帖数: 92 | 5 存起来也没关系，银行借出去了也是促进消费和投资。国家给国民发红包是常见的经济
拉动政策，沙特（其实人均GDP也就跟上海差不多）新加坡都做过
【在 k*****t 的大作中提到】
: 大部分人拿到钱之后做的事情是存起来 对国家来说 钱撒出去了 但是啥也没拉动
|
a********s
发帖数: 2356 | 6 治标不治本。有时间去研究下发达国家内需占GDP的比例哦。
【在 w******o 的大作中提到】
: 每个公民发个2000块钱的红包（按照身份证发），2万亿，直接拉动全民内需消费。
: 讨好老百姓，底层老百2000很有用，中层也有点零花钱，有钱人当个屁 但他们人少，
: 比几个高铁有用的多
|
k*****t
发帖数: 333 | 7 大部分人拿到钱之后做的事情是存起来 对国家来说 钱撒出去了 但是啥也没拉动 |
a***x
发帖数: 26368 | 8 所以得降息。。。。
【在 k*****t 的大作中提到】
: 大部分人拿到钱之后做的事情是存起来 对国家来说 钱撒出去了 但是啥也没拉动
|
A****S
发帖数: 2066 | 9 基建比红包管用吧，中国又不是那种基础建设已经完善的国家，只是高铁对真正底层没
啥帮助罢了。乡村基建+致富指导最后可能要农业改革才算是帮助了底层。中层拿到红
包比较开心倒是真的，然而这红包的好处也不见得比得上高铁的方便吧。 |
a******z
发帖数: 92 | 10 乡村基建本来就是农民自己集资在搞啊，发钱了，农民不是更有钱搞基建么
【在 A****S 的大作中提到】
: 基建比红包管用吧，中国又不是那种基础建设已经完善的国家，只是高铁对真正底层没
: 啥帮助罢了。乡村基建+致富指导最后可能要农业改革才算是帮助了底层。中层拿到红
: 包比较开心倒是真的，然而这红包的好处也不见得比得上高铁的方便吧。
|
|
|
A****S
发帖数: 2066 | 11 就是说能以国家的力量搞基建的话会更好嘛。而且有些统筹性质的东西不靠国家很难做
到啊。虽然现在实际情况是国家搞得乡村建设只有表面文章。。。
【在 a******z 的大作中提到】
: 乡村基建本来就是农民自己集资在搞啊，发钱了，农民不是更有钱搞基建么
|
c*********7
发帖数: 19373 | 12 银行改成负利率。估计大家都排着队的取钱出来了，贷款的利率也会很低，这样股市，
房事，经济都会活起来，世界经济都有可能被刺激。这时候注意限制大额钱外流，会增
加内需多一些。 |
a******z
发帖数: 92 | 13 所以要把基建资金给农民么。现在的情况是领导看得见的路修的很好，去村子的路则一
塌糊涂，要靠农民自己集资修。只有农民才知道农村哪里地方需要基建投资，官老爷们
是不知道的
【在 A****S 的大作中提到】
: 就是说能以国家的力量搞基建的话会更好嘛。而且有些统筹性质的东西不靠国家很难做
: 到啊。虽然现在实际情况是国家搞得乡村建设只有表面文章。。。
|
a********s
发帖数: 2356 | 14 这样会死的很惨，真要这样还不如一次性贬值。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 银行改成负利率。估计大家都排着队的取钱出来了，贷款的利率也会很低，这样股市，
: 房事，经济都会活起来，世界经济都有可能被刺激。这时候注意限制大额钱外流，会增
: 加内需多一些。
|
a***x
发帖数: 26368 | 15 本来就该一次性贬值。墨迹了两年了，机会已错过。
市，
会增
【在 a********s 的大作中提到】
: 这样会死的很惨，真要这样还不如一次性贬值。
|
l****u
发帖数: 1764 | 16 完全违背经济的市场规律，这么昏的招也想得出。你改负利率了，人家不存银行了，满
世界的地下钱庄p2p就起来了
【在 c*********7 的大作中提到】
: 银行改成负利率。估计大家都排着队的取钱出来了，贷款的利率也会很低，这样股市，
: 房事，经济都会活起来，世界经济都有可能被刺激。这时候注意限制大额钱外流，会增
: 加内需多一些。
|
a********s
发帖数: 2356 | 17 贬过一次了，还有我觉得。
【在 a***x 的大作中提到】
: 本来就该一次性贬值。墨迹了两年了，机会已错过。
:
: 市，
: 会增
|
