美国第一的国策是不是也在影响我们的理财结果 - Money版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Money版 - 美国第一的国策是不是也在影响我们的理财结果

相关主题
● 美国没参加的TPP是什么来头？	● “后财政悬崖”时代
● discover既然如此yy商户的categories	● [合集] CITI identity monitor 不是很灵光啊
● 收到first premium的信用卡，可是我没申请过啊	● 请教大家一个问题，关于家庭开支管理。
● Delta点数怎么用好？	● 如何变相存储Cash？
● 想从Citi BT到Chase Debit Card...	● 家里的财政谁来管理
● 现在有啥好的 BT的卡？	● 搬家问题从南加州搬到北加州
● 请问哪里有消费 0.01 的网上刷卡的地方	● 是时候，忘记央行了，财政政策才是我们的最爱！ zz
● 请教0APR和minimum pmt的关系	● 虽然美国市场比较动荡，但是川普的道理还是对的

相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 国家话题: 国策话题: 理财话题: 政策

进入Money版参与讨论

(共1页)

l********n
发帖数: 311

这么臭屁的国家政策，肯定会引起其他国家的不满啊。
虽然不到足以毁灭国家的财政收入的状态，但是这么说的话很有可能会犯众怒啊。很多
人就算知道你这边挣钱。也有不少人会拒绝选择你。因为你话说的太满了啊。
我之前一个朋友就是，因为美国的国策而不选择美国的股票和理财产品了。虽然我觉得
有点小不离职。但是现在看他说的这些也对啊！至少可以去做别的理财省得被美国的经
济财政所制约。
他说，一开始就说移民的政策就是因为要控制国家的政策和国内的人。之后开始就是要
影响别人的财政问题。那这样的国家嘴上说民主自由自己的国家世界第一，但实际上就
是个独裁的市场组织。以后可能还不会纳入其他的经济圈或者组织。这样下去很多人就
会失业。短暂的经济复苏只是灵光一现而已，最后的结果就是走入末路。既然如此干嘛
还要把自己的钱放在这里面用呢？不如早早的换个市场，其实现在很多其他的欧洲市场
也不错。不非要在美国伸手不是嘛？
现在想想他说的也对啊。不过年后的时候我还是想先看看美国这边的情况。如果不行就
换地方吧。这几天想了想还是外汇的欧元更有吸引力啊。

(共1页)

进入Money版参与讨论

相关主题
● 虽然美国市场比较动荡，但是川普的道理还是对的	● 想从Citi BT到Chase Debit Card...
● 再说一句美国的现在经济政策	● 现在有啥好的 BT的卡？
● 美国人这算是自己打自己，那么多在华的跨国和合资公司呢	● 请问哪里有消费 0.01 的网上刷卡的地方
● [转载] 我的理财关Re: 敏感话题：2003年的家庭收入和支出	● 请教0APR和minimum pmt的关系
● 美国没参加的TPP是什么来头？	● “后财政悬崖”时代
● discover既然如此yy商户的categories	● [合集] CITI identity monitor 不是很灵光啊
● 收到first premium的信用卡，可是我没申请过啊	● 请教大家一个问题，关于家庭开支管理。
● Delta点数怎么用好？	● 如何变相存储Cash？

相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 国家话题: 国策话题: 理财话题: 政策

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天