R*******b
发帖数: 384 | 1 在周三，联储会发布褐皮书称，整体经济以“温和至适度”的速度扩张，但劳动力市场
紧缩与关税引起的企业成本上涨，这些都是不利因素，令人担忧。
而川普又在对联储大发雷霆，觉得联储这真不是玩意，你这么加息，搞的企业成本严重
上涨，所以一直对联储的加息表示愤怒。
这感觉是两个傻子互相在责怪对方是猪队友。
不过我的理解来说，是联储这里的猪队友成色高很懂，因为川普的贸易战主要是政治因
素，所以对于川普来说，这是没得选择，这是为了本国利益，是外战。而对于联储来说
，这本来可以不加息的，这是你自己要加息，结果搞出这么大的事情出来，又去怪川普
，这真是很神经病的感觉。
感觉联储是真对川普的，所以不出意外，联储这边要被川普给干掉了。
真干掉的话也是对的，你起码要和总统一边，不要去故意拖后腿。 |
b**********7
发帖数: 203 | 2 历史证明，美联储虽然有时候反应慢，有时候又过活，但总体还是非常靠谱的。所以这
次我支持美联储，虽然我的股票已经大幅度贬值了。 |
l*i
发帖数: 5732 | 3 靠谱啥啊？要加息早就该加了。奥巴马第二任就该快速加。耶伦是小心过头。现在外部
贸易战造成外部整体减速，该加倍谨慎的时候，结果联储还越加越带劲。这个主席不是
傻逼吗
反正近20年里面联储从没靠谱过
【在 b**********7 的大作中提到】
: 历史证明，美联储虽然有时候反应慢，有时候又过活，但总体还是非常靠谱的。所以这
: 次我支持美联储，虽然我的股票已经大幅度贬值了。
|
R*******b
发帖数: 384 | 4 肯定是加错了的
【在 b**********7 的大作中提到】
: 历史证明，美联储虽然有时候反应慢，有时候又过活，但总体还是非常靠谱的。所以这
: 次我支持美联储，虽然我的股票已经大幅度贬值了。
|
b**********7
发帖数: 203 | 5 事后诸葛亮容易。这个专业问题，交给美联储决定比川大总统决定，风险来的小 |
