b*********d 发帖数: 3539 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: bittergourd (苦瓜), 信区: Physics
标 题: avatar中的0.7c飞到半人马座
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 7 19:23:15 2010, 美东)
一道简单的GR题:
太阳到半人马4.2光年,GLA以0.7c从地球飞到半人马,忽略加速和减速的时间,考虑相
对论,耗时肯定不到6年。
问题:GLA被jake带领的土兵打败后以0.7c返回地球,若忽略GLA在pandora停留的时间
(假定她们到达pandora立刻返回),一直在地球上的观察者认为GLA一共旅行了几年? |
R***a 发帖数: 41892 | 2 对于地球上观察者很简单啊,就是 4.2×2 / 0.7
要说飞船上的时间还得算相对论
【在 b*********d 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】 : 发信人: bittergourd (苦瓜), 信区: Physics : 标 题: avatar中的0.7c飞到半人马座 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 7 19:23:15 2010, 美东) : 一道简单的GR题: : 太阳到半人马4.2光年,GLA以0.7c从地球飞到半人马,忽略加速和减速的时间,考虑相 : 对论,耗时肯定不到6年。 : 问题:GLA被jake带领的土兵打败后以0.7c返回地球,若忽略GLA在pandora停留的时间 : (假定她们到达pandora立刻返回),一直在地球上的观察者认为GLA一共旅行了几年?
|
b*********d 发帖数: 3539 | 3 google "twin paradox"
本来想问GLA认为旅行的多少年...
【在 R***a 的大作中提到】 : 对于地球上观察者很简单啊,就是 4.2×2 / 0.7 : 要说飞船上的时间还得算相对论
|
R***a 发帖数: 41892 | 4 那地球也是惯性系,总之只算地球观察者不用考虑相对论的
【在 b*********d 的大作中提到】 : google "twin paradox" : 本来想问GLA认为旅行的多少年...
|
j***b 发帖数: 5901 | 5 好像GPS得卫星上在进行计算的时候就考虑相对论效应的。如果不考虑的话会有7米左右
的误差。
【在 R***a 的大作中提到】 : 对于地球上观察者很简单啊,就是 4.2×2 / 0.7 : 要说飞船上的时间还得算相对论
|
R***a 发帖数: 41892 | 6 那是卫星上有一个钟,地球跟卫星对表的时候需要考虑。
他的问题只看地球上的钟,那别说0.7c了,就算是1c也不用算相对论的。
地球上打激光到月亮上再反射回来,时间就是地月距离x2 / c
啥相对论都不用
【在 j***b 的大作中提到】 : 好像GPS得卫星上在进行计算的时候就考虑相对论效应的。如果不考虑的话会有7米左右 : 的误差。
|
a***e 发帖数: 27968 | 7 这都哪跟哪,
地球人看地球钟,哪有相对论?
【在 b*********d 的大作中提到】 : google "twin paradox" : 本来想问GLA认为旅行的多少年...
|
v3 发帖数: 2836 | 8 看来电影版比物理版的物理牛。
【在 a***e 的大作中提到】 : 这都哪跟哪, : 地球人看地球钟,哪有相对论?
|