j***b
发帖数: 5901 | 1 首先，所谓防弹玻璃其实防弹性能有限。高能的子弹是防不住的。防弹玻璃一般用来做
窗户，这就要求不能太厚。基本也就能挡个手枪子弹之类的。
其次，基于纤维的防弹衣很多都是挡子弹不挡弓箭。防弹玻璃的原理实际上也是玻璃里
面夹层类似纤维的东西。这些对弓箭效果可能差些。
最后，Na'vi在电影中射穿玻璃是俯冲并且几乎没有射程的情况下完成的。还要考虑Na'
vi人要比人壮的多。
下面这个连接有关于弓箭射防弹玻璃的讨论。
http://www.archery-forum.com/archive/index.php/t-6849.html |
s9
发帖数: 1192 | 2 现代的防弹玻璃没有单层的，全是多层复合夹胶玻璃，至少保证不会被7.62mm一次贯穿
。这还是当代的水平，再过100多年，估计随着技术进步，30mm炮都打不穿。
即使Navi人再牛x，肌肉力量再强大，也不可能射出超音速的箭吧？再说了，如果箭头
接触玻璃时稍有偏差没有达到垂直90度就更不可能击穿了。
如果Navi人不能搞出M1A2发射脱壳穿甲弹那种动能，那根本没可能跟100多年后的人类
科技开战。
Na'
【在 j***b 的大作中提到】
: 首先，所谓防弹玻璃其实防弹性能有限。高能的子弹是防不住的。防弹玻璃一般用来做
: 窗户，这就要求不能太厚。基本也就能挡个手枪子弹之类的。
: 其次，基于纤维的防弹衣很多都是挡子弹不挡弓箭。防弹玻璃的原理实际上也是玻璃里
: 面夹层类似纤维的东西。这些对弓箭效果可能差些。
: 最后，Na'vi在电影中射穿玻璃是俯冲并且几乎没有射程的情况下完成的。还要考虑Na'
: vi人要比人壮的多。
: 下面这个连接有关于弓箭射防弹玻璃的讨论。
: http://www.archery-forum.com/archive/index.php/t-6849.html
|
j***b
发帖数: 5901 | 3 已经说过了，防弹根防弓箭是两回事。弓箭根子弹的区别是一个是弓箭比较尖锐，这一点有利于穿破玻璃的夹层。多层胶合结构之所以防弹就是因为它可以把子弹的能量分布到较大面积。对于尖锐的弓箭效果则不好。
所以说正是因为防弹玻璃是多层胶合的弓箭才有优势。单纯防弓箭板金就足够了。但是板金防弹效果就不好。
另外，不要以为100多年以后防弹玻璃就能进步多少。我认为透明材料想防30mm炮就是扯淡。这东西要轻便，薄，还要光能透过。不可能跟金属装甲一样结识的。
【在 s9 的大作中提到】
: 现代的防弹玻璃没有单层的，全是多层复合夹胶玻璃，至少保证不会被7.62mm一次贯穿
: 。这还是当代的水平，再过100多年，估计随着技术进步，30mm炮都打不穿。
: 即使Navi人再牛x，肌肉力量再强大，也不可能射出超音速的箭吧？再说了，如果箭头
: 接触玻璃时稍有偏差没有达到垂直90度就更不可能击穿了。
: 如果Navi人不能搞出M1A2发射脱壳穿甲弹那种动能，那根本没可能跟100多年后的人类
: 科技开战。
:
: Na'
|
O*******d
发帖数: 20343 | 4 Bullet proof vest can block a bullet. However a sharp knife can easily cut
through it. |
b*******r
发帖数: 6655 | 5 even without any protection, it's difficult to cut thru muscles, unless you
are a surgeon working on your patient.
A knife may be enough to scare and hurt people. But to kill somebody
instantly, you need rigorous training, and a really good knife.
【在 O*******d 的大作中提到】
: Bullet proof vest can block a bullet. However a sharp knife can easily cut
: through it.
|
m*****d
发帖数: 13718 | 6 你家菜刀多久没磨了？
you
【在 b*******r 的大作中提到】
: even without any protection, it's difficult to cut thru muscles, unless you
: are a surgeon working on your patient.
: A knife may be enough to scare and hurt people. But to kill somebody
: instantly, you need rigorous training, and a really good knife.
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 7 转肚皮版介意不？
you
【在 b*******r 的大作中提到】
: even without any protection, it's difficult to cut thru muscles, unless you
: are a surgeon working on your patient.
: A knife may be enough to scare and hurt people. But to kill somebody
: instantly, you need rigorous training, and a really good knife.
|
c*i
发帖数: 749 | 8
一点有利于穿破玻璃的夹层。多层胶合结构之所以防弹就是因为它可以把子弹的能量分
布到较大面积。对于尖锐的弓箭效果则不好。
是板金防弹效果就不好。
是扯淡。这东西要轻便，薄，还要光能透过。不可能跟金属装甲一样结识的。
我觉得弓箭射穿防弹玻璃也不是不可能的。一是如楼上所说，弓箭的头尖锐，子弹头是
圆弧的，所以子弹的速度虽然高，但并不一定穿透性更强。第二，弓箭的重量要比子弹
头大许多，所以弓箭的动量有可能比子弹大，这还要看弓箭的速度。
【在 j***b 的大作中提到】
: 已经说过了，防弹根防弓箭是两回事。弓箭根子弹的区别是一个是弓箭比较尖锐，这一点有利于穿破玻璃的夹层。多层胶合结构之所以防弹就是因为它可以把子弹的能量分布到较大面积。对于尖锐的弓箭效果则不好。
: 所以说正是因为防弹玻璃是多层胶合的弓箭才有优势。单纯防弓箭板金就足够了。但是板金防弹效果就不好。
: 另外，不要以为100多年以后防弹玻璃就能进步多少。我认为透明材料想防30mm炮就是扯淡。这东西要轻便，薄，还要光能透过。不可能跟金属装甲一样结识的。
|
l*********y
发帖数: 208 | 9 真的假的？
给个reference 吧
【在 O*******d 的大作中提到】
: Bullet proof vest can block a bullet. However a sharp knife can easily cut
: through it.
|
H****r
发帖数: 16240 | 10 我知道普通防弹衣对刀捅防护作用不大
普通防刺衣也不防弹
但鉴于防弹玻璃的结构和防弹衣不同，所以不知道……
【在 l*********y 的大作中提到】
: 真的假的？
: 给个reference 吧
|
g*******g
发帖数: 1749 | |
n*****m
发帖数: 9872 | 12 已然轮了很多年了
【在 g*******g 的大作中提到】
: LZ还在轮avatar啊
|
