转个红袖添饭avatar的影评:广受诟病的剧情 - Movie版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Movie版 - 转个红袖添饭avatar的影评:广受诟病的剧情

相关主题
● 转个红袖添饭avatar的影评:纯粹技术	● 转《美国战队》恶搞无极限by红袖添饭
● 《环太平洋》：嗨而不爆是为憾 by 红袖添饭	● boyhood真不错
● (ZZ) 眼里心里和梦里的创世福音——写在《阿凡达》即将破船之际	● 新的正联的预告片大家都看了没？
● 转个见龙卸甲的影评	● unidentified_title
● zz 阿凡达：和你出现在同一时代深感愉快	● 去年9月的一篇影评：卧猫藏蛇
● 转个Iron Man 2的影评	● 影评：《玛歌皇后》
● 半生缘	● 影评：《我的性生活》
● [搞笑] 新片简评 6篇zz by 红袖	● 影评：《海上钢琴师》

相关话题的讨论汇总
话题: 剧情话题: 阿凡话题: 深刻话题: 广受话题: 诟病

进入Movie版参与讨论

(共1页)

y****n
发帖数: 3184

只转部分我感兴趣的
比如广为诟病的剧情和广受好评的技术
关于剧情
【三】
其实，像《阿凡达》这样常规的故事，即使不朝“深刻”的方向整，也是可以通过
细节设定的丰富化、而带来一些更复杂因而也更有深度的元素的。对电影表现力而言，
其实压根就没啥“先天深刻”的主题，只有对既定主题的演绎“深度”、才决定了电影
本身的深刻与否。《阿凡达》所选择的主题，什么“反殖民”啊、“环保”啊、“生态
和谐”啊，不管认同其中哪一个，在“唯深刻论者”们看来，无疑都是很深刻的、牛A的
命题；然而，单单选择这样的主题，并不能保证电影本身是有深度的。对于《阿凡达》
的故事，个人认为演绎得过于简单、以至于过于浅显了一些。我不需要它从深层次“打
动”我，但我希望它能在需要观众情感参与的时候“煽动”我、好让我忘掉自己是在看
电影而想跳进画面去和主角们一起大杀四方。
从大的方面来说，《阿凡达》对于剧情冲突的设定，是简单的正邪对立、非黑即白
；而在每一阵营内部，也欠缺多样性，彷佛两块铁板在那相互碰撞，阳刚的氛围是有了
，但稍微有些傻气。此外，这样一种简单对立关系的最大不良后果，是角色形象的单一
。本来我以为在人类雇佣军这一方，

(共1页)

进入Movie版参与讨论

相关主题
● 影评：《海上钢琴师》	● zz 阿凡达：和你出现在同一时代深感愉快
● 影评：《草房子》	● 转个Iron Man 2的影评
● [转]Barb影评评之电光幻影	● 半生缘
● 周黎明影评----17岁的单车	● [搞笑] 新片简评 6篇zz by 红袖
● 转个红袖添饭avatar的影评:纯粹技术	● 转《美国战队》恶搞无极限by红袖添饭
● 《环太平洋》：嗨而不爆是为憾 by 红袖添饭	● boyhood真不错
● (ZZ) 眼里心里和梦里的创世福音——写在《阿凡达》即将破船之际	● 新的正联的预告片大家都看了没？
● 转个见龙卸甲的影评	● unidentified_title

相关话题的讨论汇总
话题: 剧情话题: 阿凡话题: 深刻话题: 广受话题: 诟病

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天