f**d
发帖数: 2494 | 1 看到大家讨论科幻片有感。一个是知识产权保护太弱，一个是广电总局管的太宽。
前一个更加致命一点。知识产权保护弱对美国电影来说不算什么，反正中国只是某一个
海外市场而已。对中国电影来说就是致命的，中国就是唯一的市场。5快钱的DVD到处是
，不光没有人买正版，连去电影院的人都被分流了。赚不到钱，当然没人愿意花钱拍。
比如科幻片，需要大制作投入，投资方预先知道观众绝大部分都会花5块钱买DVD，那5
块钱还给了盗版集团，当然就不愿意花钱了。
后面一个更郁闷一些。因为现实生活这不让反映那不让反映，很多时候明明不是反对党
的情节也不行。大家只好拍点关于不敏感的历史的历史片，武打片。要拍独立日类似的
，你想找个人代表人类说话，找美国总统吗，当然不行，找中国主席吗，让那个人长的
像涛哥吗，当然不行，长的不像涛哥吗，当然也不行。拍2012，拍天安门要毁灭吗，当
然不行，不拍天安门吗，你为啥拍白宫不拍天安门。拍外星的Avatar，呃，我们都知
道头头们不喜欢Avatar。导演明明是反映白人屠杀印第安人的，万一头头们想到拆迁
怎么办。何况据说卡梅隆拍了三年没看到片子。要是评审的时候几个镜头没通过，是不
是要回 |
v******e
发帖数: 1715 | 2 再加一点，一些电影从业人员不认真不负责，
特别是以张艺谋为代表的这些掌握着巨大资源的大导演，特别地不认真不负责。
愿意花大价钱在明星片酬，布景，服装。
有这么多钱为什么不找好编剧呢？
现在这些所谓国产大片，剧本质量无从保证，拿观众当弱智白痴。
看看上面讨论大陆十年来的好片子，基本上都是剧本过硬的。
在同样的知识产权保护太弱和广电总局管插手的情况下，
为什么宁浩就能拍出来疯狂的石头和赛车这样叫好叫座的片子呢？
同样曹保平也能拍出来光荣的愤怒和李米的猜想这样好电影呢？
这二位可没有张艺谋动辄几亿几亿的预算吧！
张艺谋之流甭扯那些虚的，就老老实实地讲好个故事，
认真负责地对待观众，中国的观众不会不买账。
看看张艺谋现在拍的那些所谓大片，几亿几亿烧出来的那些都是些什么玩意。
5
【在 f**d 的大作中提到】
: 看到大家讨论科幻片有感。一个是知识产权保护太弱，一个是广电总局管的太宽。
: 前一个更加致命一点。知识产权保护弱对美国电影来说不算什么，反正中国只是某一个
: 海外市场而已。对中国电影来说就是致命的，中国就是唯一的市场。5快钱的DVD到处是
: ，不光没有人买正版，连去电影院的人都被分流了。赚不到钱，当然没人愿意花钱拍。
: 比如科幻片，需要大制作投入，投资方预先知道观众绝大部分都会花5块钱买DVD，那5
: 块钱还给了盗版集团，当然就不愿意花钱了。
: 后面一个更郁闷一些。因为现实生活这不让反映那不让反映，很多时候明明不是反对党
: 的情节也不行。大家只好拍点关于不敏感的历史的历史片，武打片。要拍独立日类似的
: ，你想找个人代表人类说话，找美国总统吗，当然不行，找中国主席吗，让那个人长的
: 像涛哥吗，当然不行，长的不像涛哥吗，当然也不行。拍2012，拍天安门要毁灭吗，当
|
l*****i
发帖数: 20533 | 3 其实原因很简单：拍垃圾片反正也能骗到观众的钱，又何必花那份力气呢？ |
m*******u
发帖数: 6052 | 4 非常同意二楼的观点，张艺谋糟蹋的不止是钱啊，整个电影业都给他带坏了 |
w***3
发帖数: 405 | 5 是人的问题，所有人都有问题。
别说拍出来东西盗版，拍东西的人，又何尝不是盗版别人的思想，当然，更低劣的是只
盗版技术，没有思想。
还是人的问题，不说导演的错，不说编剧的错，随便举个例子，国内的一些灯光师，×
×帮，××帮的，一点理论没学过，毫无创造力，跟过几个片就以为自己是大师了。导
演，摄影，都得给他的灯让位置。尤其你灯光师要是年龄大一些，更是飞扬跋扈。不让
干？好，带着灯光设备直接走。
这事儿在美国能发生? 怎么可能。
再随便说个教育的问题：除了电影学院，哪个大学敢说自己的电影教学很系统？本来就
是个综合艺术，光会赏析有屁用，光会写台词有屁用？编剧不学导演技巧，写出来的东
西就必须要被人修改。导演不学好表演，你光去指导镜头运动？你摄影过吗，能有什么
好的运动。
当然了，都没办法，大家都拿钱，你也得向钱看。
不拍垃圾片，就赚不到钱，没钱怎么混下去啊，没办法。谁让咱不是谁谁谁的儿子。
爱你。 |
Z*****l
发帖数: 14069 | 6 全球化就是米国文化侵略全世界，又何止中国面临这个问题。
中国就算改政体，再保护知识产权，再舆论全都不管，结果也一样。当然也不是说就不需要改良。
5
【在 f**d 的大作中提到】
: 看到大家讨论科幻片有感。一个是知识产权保护太弱，一个是广电总局管的太宽。
: 前一个更加致命一点。知识产权保护弱对美国电影来说不算什么，反正中国只是某一个
: 海外市场而已。对中国电影来说就是致命的，中国就是唯一的市场。5快钱的DVD到处是
: ，不光没有人买正版，连去电影院的人都被分流了。赚不到钱，当然没人愿意花钱拍。
: 比如科幻片，需要大制作投入，投资方预先知道观众绝大部分都会花5块钱买DVD，那5
: 块钱还给了盗版集团，当然就不愿意花钱了。
: 后面一个更郁闷一些。因为现实生活这不让反映那不让反映，很多时候明明不是反对党
: 的情节也不行。大家只好拍点关于不敏感的历史的历史片，武打片。要拍独立日类似的
: ，你想找个人代表人类说话，找美国总统吗，当然不行，找中国主席吗，让那个人长的
: 像涛哥吗，当然不行，长的不像涛哥吗，当然也不行。拍2012，拍天安门要毁灭吗，当
|
l****7
发帖数: 466 | 7 当代中国没有思想，更没有向外输出文化的实力。就ZYM的那些东西，本质上就是糟蹋
中国传统文化。 |
g**a
发帖数: 2129 | 8 张艺谋尝试过讲故事，而且讲得很好。《活着》就是一个很好的例子。但是你看看活着
是什么下场？在中国要讲好故事又不触及到广电局的红线的话，那基本上需要一个旷世
的人才才行。
【在 m*******u 的大作中提到】
: 非常同意二楼的观点，张艺谋糟蹋的不止是钱啊，整个电影业都给他带坏了
|
B*D
发帖数: 5016 | 9 这个不一定
国内很多现实主义的题材可以拍，不一定非要触及红线
【在 g**a 的大作中提到】
: 张艺谋尝试过讲故事，而且讲得很好。《活着》就是一个很好的例子。但是你看看活着
: 是什么下场？在中国要讲好故事又不触及到广电局的红线的话，那基本上需要一个旷世
: 的人才才行。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 10 张艺谋的电影，凡是故事讲得好的，都是小说改编的。
原创剧本，故事一概一塌糊涂。
你说讲故事是谁的功劳？
【在 g**a 的大作中提到】
: 张艺谋尝试过讲故事，而且讲得很好。《活着》就是一个很好的例子。但是你看看活着
: 是什么下场？在中国要讲好故事又不触及到广电局的红线的话，那基本上需要一个旷世
: 的人才才行。
|
|
|
N***c
发帖数: 1090 | 11 太高看中国观众了
国内大家的共识是大片去影院，故事片去不去影院都一样，不如看盗版
只要有一半以上的人这么想，制片方就亏大了
【在 v******e 的大作中提到】
: 再加一点，一些电影从业人员不认真不负责，
: 特别是以张艺谋为代表的这些掌握着巨大资源的大导演，特别地不认真不负责。
: 愿意花大价钱在明星片酬，布景，服装。
: 有这么多钱为什么不找好编剧呢？
: 现在这些所谓国产大片，剧本质量无从保证，拿观众当弱智白痴。
: 看看上面讨论大陆十年来的好片子，基本上都是剧本过硬的。
: 在同样的知识产权保护太弱和广电总局管插手的情况下，
: 为什么宁浩就能拍出来疯狂的石头和赛车这样叫好叫座的片子呢？
: 同样曹保平也能拍出来光荣的愤怒和李米的猜想这样好电影呢？
: 这二位可没有张艺谋动辄几亿几亿的预算吧！
|
g**a
发帖数: 2129 | 12 连《蜗居》都被叫嚣着以色情的理由要封禁，《盲井》更是不用说了。中国现实主义题
材确实很多，但是能拍的呢？到了最后就只能是军人题材，或者是歌功颂德的。
【在 B*D 的大作中提到】
: 这个不一定
: 国内很多现实主义的题材可以拍，不一定非要触及红线
|
p*********w
发帖数: 23432 | 13 一针见血
【在 f**d 的大作中提到】
: 看到大家讨论科幻片有感。一个是知识产权保护太弱，一个是广电总局管的太宽。
: 前一个更加致命一点。知识产权保护弱对美国电影来说不算什么，反正中国只是某一个
: 海外市场而已。对中国电影来说就是致命的，中国就是唯一的市场。5快钱的DVD到处是
: ，不光没有人买正版，连去电影院的人都被分流了。赚不到钱，当然没人愿意花钱拍。
: 比如科幻片，需要大制作投入，投资方预先知道观众绝大部分都会花5块钱买DVD，那5
: 块钱还给了盗版集团，当然就不愿意花钱了。
: 后面一个更郁闷一些。因为现实生活这不让反映那不让反映，很多时候明明不是反对党
: 的情节也不行。大家只好拍点关于不敏感的历史的历史片，武打片。要拍独立日类似的
: ，你想找个人代表人类说话，找美国总统吗，当然不行，找中国主席吗，让那个人长的
: 像涛哥吗，当然不行，长的不像涛哥吗，当然也不行。拍2012，拍天安门要毁灭吗，当
|
d*******2
发帖数: 340 | 14 貌似香港盗版问题也比较严重，而且人家才700万人口，当然有内地市场。
"其实香港一个城市都能拍出很多无间道这样的好电影来。如果认真抓抓盗版问题，让投
资方舍得投钱。然后再环境宽松点，人家没反政府没黄色镜头，就别折腾人家。中国电
影业肯定是爆炸性增长"
5
【在 f**d 的大作中提到】
: 看到大家讨论科幻片有感。一个是知识产权保护太弱，一个是广电总局管的太宽。
: 前一个更加致命一点。知识产权保护弱对美国电影来说不算什么，反正中国只是某一个
: 海外市场而已。对中国电影来说就是致命的，中国就是唯一的市场。5快钱的DVD到处是
: ，不光没有人买正版，连去电影院的人都被分流了。赚不到钱，当然没人愿意花钱拍。
: 比如科幻片，需要大制作投入，投资方预先知道观众绝大部分都会花5块钱买DVD，那5
: 块钱还给了盗版集团，当然就不愿意花钱了。
: 后面一个更郁闷一些。因为现实生活这不让反映那不让反映，很多时候明明不是反对党
: 的情节也不行。大家只好拍点关于不敏感的历史的历史片，武打片。要拍独立日类似的
: ，你想找个人代表人类说话，找美国总统吗，当然不行，找中国主席吗，让那个人长的
: 像涛哥吗，当然不行，长的不像涛哥吗，当然也不行。拍2012，拍天安门要毁灭吗，当
|
f********e
发帖数: 397 | 15 《活着》故事讲得好，不是张艺谋的功劳，是原著作者余华自己编剧，外加芦苇帮忙的
，跟张艺谋不搭边。张的功劳是选了这个现成的好故事，并挑出这两个人来编剧。现在
张恐怕是不敢找别人的现成好故事了，只好自己瞎编，编故事的水平有目共睹。
着是什么下场？在中国要讲好故事又不触及到广电局的红线的话，那基本上需要一个旷
世的人才才行。
【在 g**a 的大作中提到】
: 张艺谋尝试过讲故事，而且讲得很好。《活着》就是一个很好的例子。但是你看看活着
: 是什么下场？在中国要讲好故事又不触及到广电局的红线的话，那基本上需要一个旷世
: 的人才才行。
|
b****e
发帖数: 1180 | 16 盗版一直有，但是最近两年国产票房动不动就上亿啊。所以盗版根本不是问题。
至于广电总局嘛，好像没有网络管理员厉害吧。大家还都认为中国的网络最开放了。对
电影还有啥抱怨的呢？
香港电影已经死了。现在香港导演演员都在大陆混，对吧？
结论，中国电影已经在爆炸性的增长。形势好的不得了。 |
w****l
发帖数: 6122 | 17 广电总局没网络管理员厉害？
【在 b****e 的大作中提到】
: 盗版一直有，但是最近两年国产票房动不动就上亿啊。所以盗版根本不是问题。
: 至于广电总局嘛，好像没有网络管理员厉害吧。大家还都认为中国的网络最开放了。对
: 电影还有啥抱怨的呢？
: 香港电影已经死了。现在香港导演演员都在大陆混，对吧？
: 结论，中国电影已经在爆炸性的增长。形势好的不得了。
|
e***t
发帖数: 14386 | 18 有话好好说
【在 k*****e 的大作中提到】
: 张艺谋的电影，凡是故事讲得好的，都是小说改编的。
: 原创剧本，故事一概一塌糊涂。
: 你说讲故事是谁的功劳？
|
w***3
发帖数: 405 | 19 张艺谋是个奇才，这点毫无疑问。否则他也不能有今天的成就。
中国人心太浮躁，这是关键问题，都想迅速成才，电影制造跟美国比当然比不了，人家
精致着呢～ |
y****t
发帖数: 9189 | 20 哥们你在想啥？广电一刀下去你几百万的投资可就没了。王平远和广电比起来算啥？
【在 b****e 的大作中提到】
: 盗版一直有，但是最近两年国产票房动不动就上亿啊。所以盗版根本不是问题。
: 至于广电总局嘛，好像没有网络管理员厉害吧。大家还都认为中国的网络最开放了。对
: 电影还有啥抱怨的呢？
: 香港电影已经死了。现在香港导演演员都在大陆混，对吧？
: 结论，中国电影已经在爆炸性的增长。形势好的不得了。
|
