r****x
发帖数: 3613 | |
s***n
发帖数: 10693 | 2 not bad
说说感想吧，好看的话这个周末去
【在 r****x 的大作中提到】
: 说说感想吧，好看的话这个周末去
|
r****x
发帖数: 3613 | 3 都说英国口音？
背景还原如何？
忠于原著？
【在 s***n 的大作中提到】
: not bad
:
: 说说感想吧，好看的话这个周末去
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 卖点就是不忠于原著呀
【在 r****x 的大作中提到】
: 都说英国口音？
: 背景还原如何？
: 忠于原著？
|
s***n
发帖数: 10693 | 5 建议找个有subtitle的影院，是很难听懂。
已经完全不是原著那回事了，但原著里的角色串得很自然，俺嚼得不错。
【在 r****x 的大作中提到】
: 都说英国口音？
: 背景还原如何？
: 忠于原著？
|
r****x
发帖数: 3613 | 6 需要视觉听觉效果很高么，不然的话直接bt算了
【在 s***n 的大作中提到】
: 建议找个有subtitle的影院，是很难听懂。
: 已经完全不是原著那回事了，但原著里的角色串得很自然，俺嚼得不错。
|
s***n
发帖数: 10693 | 7 我嚼得还素值得上电影院看的。
个人意见，烂片表找俺拼命……
【在 r****x 的大作中提到】
: 需要视觉听觉效果很高么，不然的话直接bt算了
|
h*********n
发帖数: 5789 | 8 gay film....
【在 r****x 的大作中提到】
: 说说感想吧，好看的话这个周末去
|
s***y
发帖数: 3042 | 9 反正我英语不好，听不太懂。而且画面太黑暗，感觉压抑的不得了。
你可以bt一个吧，个人感觉。听不懂的还可以再听听，或者看看字幕
【在 r****x 的大作中提到】
: 需要视觉听觉效果很高么，不然的话直接bt算了
|
s***n
发帖数: 10693 | 10 俺还嚼得那个色调超级有质感呢。
【在 s***y 的大作中提到】
: 反正我英语不好，听不太懂。而且画面太黑暗，感觉压抑的不得了。
: 你可以bt一个吧，个人感觉。听不懂的还可以再听听，或者看看字幕
|
|
|
r****x
发帖数: 3613 | 11 alice是3d的，到时候约好人看Alice，然后自己bt看福尔摩斯
【在 s***n 的大作中提到】
: 俺还嚼得那个色调超级有质感呢。
|
s***y
发帖数: 3042 | 12 呵呵，其实我也就给自己英文不好找个借口。
看得时候，我差点睡着，旁边朋友问我，我只好说，这颜色真暗，搞的犯困。
【在 s***n 的大作中提到】
: 俺还嚼得那个色调超级有质感呢。
|
B*****i
发帖数: 831 | 13 英国口音是肯定的，而且它的原著和你印象中的原著肯定不是同一本。
我觉得挺好的。
【在 r****x 的大作中提到】
: 都说英国口音？
: 背景还原如何？
: 忠于原著？
|
p***y
发帖数: 301 | 14 这个对英语听力要求较高, 俺听的迷迷糊糊的. 总得来说,一般. |
w********6
发帖数: 12977 | 15 建议别去看
太过分了，福尔摩斯成了济公加武侠，花生医生成了xman
【在 r****x 的大作中提到】
: 说说感想吧，好看的话这个周末去
|
r****x
发帖数: 3613 | 16 福尔摩斯是jude law？
【在 w********6 的大作中提到】
: 建议别去看
: 太过分了，福尔摩斯成了济公加武侠，花生医生成了xman
|
B*****i
发帖数: 831 | 17 robert downey jr
【在 r****x 的大作中提到】
: 福尔摩斯是jude law？
|
C****e
发帖数: 127 | |
d*****u
发帖数: 17243 | 19 建议不要去
就跟漫画书一样，情节散乱，没啥意思
【在 r****x 的大作中提到】
: 说说感想吧，好看的话这个周末去
|
c*****s
发帖数: 620 | |
|
|
c*****s
发帖数: 620 | |
l*******n
发帖数: 18 | 22 如果你是福尔摩斯迷，还是值得贡献一下票房的
【在 r****x 的大作中提到】
: 说说感想吧，好看的话这个周末去
|
h**p
发帖数: 330 | 23 我觉得网上看看就差不多了。还可以吧，有一定的消遣性。跟原著基本上是两码事。破案情节本身很一般，没太多悬念，主要就是看俩人摆酷。 |
s**********n
发帖数: 679 | 24 场景做的太假，俩主角太完美，几乎是原福尔摩斯/华生+007+爱迪生的合体再加一张美
男脸 |
r****x
发帖数: 3613 | 25 看来又一个经典被好莱坞糟蹋了，sigh～
【在 s**********n 的大作中提到】
: 场景做的太假，俩主角太完美，几乎是原福尔摩斯/华生+007+爱迪生的合体再加一张美
: 男脸
|
g**n
发帖数: 806 | 26 bingo!
【在 h*********n 的大作中提到】
: gay film....
|
T*C
发帖数: 3040 | 27 我感觉比想象中的好。在网上看的，带耳机听英式发音很清楚，台词很有意思啊。
【在 r****x 的大作中提到】
: 说说感想吧，好看的话这个周末去
|
p****y
发帖数: 23737 | 28 which website? link?
【在 T*C 的大作中提到】
: 我感觉比想象中的好。在网上看的，带耳机听英式发音很清楚，台词很有意思啊。
|
T*C
发帖数: 3040 | 29 pps
【在 p****y 的大作中提到】
: which website? link?
|
M*P
发帖数: 6456 | 30 跟原著没关系，但是取了原著的性格设定，漫画里这叫： 同人作品
【在 r****x 的大作中提到】
: 说说感想吧，好看的话这个周末去
|
|
|
L****t
发帖数: 924 | 31 腐女最爱。。弃犬和傲娇。。
【在 M*P 的大作中提到】
: 跟原著没关系，但是取了原著的性格设定，漫画里这叫： 同人作品
|
r****x
发帖数: 3613 | 32 不懂，求翻译
【在 L****t 的大作中提到】
: 腐女最爱。。弃犬和傲娇。。
|
r**o
发帖数: 4614 | 33 美国人加个炒蛋就把英式早餐变成美式了，可是你也不能全端上炒蛋阿, 侦探片改成了
动作剧，还有鬼子穿马褂戴瓜皮帽想拍黄飞鸿? 还不如上李安来个基情文艺片拉。 |
d******g
发帖数: 5484 | 34 觉得不错，值得在影院看。唯一的小失望是悬念不够。没有福尔摩斯故事惊慄诡异。 |
q*d
发帖数: 22178 | 35 烂片一个,建议不要看了
【在 r****x 的大作中提到】
: 说说感想吧，好看的话这个周末去
|
y*******3
发帖数: 659 | |
a**y
发帖数: 414 | 37 不好看，跟翻漫画书一样，感觉一格一格的，做作的要命。没看完就关了。pps上足够
了。 |
s****i
发帖数: 36 | 38 我靠，建议你们团成一团申请一个pps板吧。
【在 a**y 的大作中提到】
: 不好看，跟翻漫画书一样，感觉一格一格的，做作的要命。没看完就关了。pps上足够
: 了。
|
a**y
发帖数: 414 | 39 阿？为什么？违反规定了？不许提pps么？
【在 s****i 的大作中提到】
: 我靠，建议你们团成一团申请一个pps板吧。
|
G*******n
发帖数: 3144 | 40 麻麻地
可能是因为很多精彩对白 推理之类的 没听懂 |
|
|
w*********s
发帖数: 8428 | |
c*****m
发帖数: 4817 | 42 刚看了，我觉得还不错，至少比刺棱，十月围城强。 |
q*d
发帖数: 22178 | 43 情节花里胡哨乃至荒诞不经,
原著最大的特点看着让人觉得真实,
这他妈的都快拍成科幻片了.
【在 c*****m 的大作中提到】
: 刚看了，我觉得还不错，至少比刺棱，十月围城强。
|
c*****m
发帖数: 4817 | 44 不要跟原著比，单纯作为一个电影还可以。
以下有轻微剧透
如果真是科幻片，我同意很荒诞不经，至少要降2分，但是最后证明了，他不是科幻片，那些神神叨叨的东西其实都是用了科学的手法来骗人的，所谓的魔法并不存在，这点我很满意。当然你要非不满意跟原著不一样，说福尔摩斯和华生搞的007，Jason Bourne一样，我也很理解。
【在 q*d 的大作中提到】
: 情节花里胡哨乃至荒诞不经,
: 原著最大的特点看着让人觉得真实,
: 这他妈的都快拍成科幻片了.
|
c**e
发帖数: 5555 | |
s*****s
发帖数: 1509 | |
F***s
发帖数: 483 | 47 特别一般
【在 r****x 的大作中提到】
: 说说感想吧，好看的话这个周末去
|
m*****e
发帖数: 4193 | 48 最近没啥可看的，不看Shutter Island就看这个好了 |
p***r
发帖数: 195 | 49 trash
【在 r****x 的大作中提到】
: 说说感想吧，好看的话这个周末去
|
l*****i
发帖数: 20533 | 50 有两种情况可能会觉得不好看：原小说迷，还有听太不懂的。 |
